Важна ли материальная составляющая мужчины или нет?

А у тебя какой мотиватор - Человек или шишку попарить?

Женщина рожает и хочет защищенности для себя и ребенка. Самой и рожать, и работать, еще и быт тянуть - не жирно ли? Мужчина тогда зачем, для красоты? Не хотят больше женщины быть лошадьми, и правильно. Меркантильны как раз мужчины, которые хотят все это юзать даром, под прикрытием "забоооты". Сами чего не "заботятся" о семьях тогда? Шибко ушлые, наконец бабы их турнули.

Да,он очень настойчивый был,под дверями караулил,а она ой какой хороший

А от папаши своего чё ничего не слышишь?

Я ведь и дизлайк могу поставить. Шучу-не могу(

Кстати да, хотят молодую и красивую,при чем ни капли не вкладываясь. Прям нонсенс какой-то. А хотя у них другая логика,раз все есть , то значит ничего ей не надо,а там и ему что перепадёт. Ещё какие меркантильные альфонсы эти мужичье.

Если их это устраивает - не вижу проблемы. Ну вот есть у него, где жить, ищет жену-домохозяйку или трофейную жену - что ему до квартир. Или если какая-нибудь Мадонна на старости лет с каким-нибудь танцовщиком встречается - ей тоже глубоко фиолетово, сколько у него денег и где он живет.
Я про стандартную ситуацию пишу, когда женятся, заводят детей и заботы по дому, о детях, все детские сопли-кашли-домашки ложатся в основном на жену. Когда в такой ситуации вдруг-пук оказывается что муж зарабатывать не хочет, не может и вообще чувства важнее всяких базовых потребностей вроде еды и жилья - вот тогда поганенько. Ну а что, нас же научили "не быть меркантильными" (читай быть наивными не планировать жизнь даже на два шага вперед).
А Дубаи я вообще не понимаю причем тут. Кто хочет и может туда ездить - пусть ездят, в чем проблема.

Вы читать хорошо умеете?
Если вы воспитываете и делаете все САМА - без нянь, поваров и уборщиц - у вас нет ни времени ни сил зарабатывать самой. И в такой ситуации жадный или нищий муж, у которого приходится выклянчивать деньги на зимнюю куртку ребенку - это БЕДА.

Я умею читать. Но у многих мужчин нет денег на нянь, поваров и уборщиц. При том, что они не нищие

Не все мужчины альфонсы. И не всем мужчинам важно, чтобы женщина была молодой и красивой

Вот адекватный коммент.
Чувства важно, человек важно - деньги не важно - бла бла бла.
Ок, предположим.
В чем проявляется человек? Я могу сказать - я хочу семью и детей именно с Петей, потому что он - хороший человек - умеет заливать комплименты в уши, он симпатичный, у меня шалят гормоны и бабочки во всех местах при виде него? Ну вот он не зарабатывает и не готов на себя это брать - но это ниче, я сама через месяц после родов буду скидывать ребенка своим родителям и носиться на работу, потом в поте лица прибегать домой, сцеживаться, быстро-быстро делать домашние дела и уноситься обратно на работу. Годам к 40 от такой жизни я превращусь в старую больную бабку и к 50 умру - но Петя - хороший, классный и годный муж, поэтому никаких сожалений у меня нет.
Муж проявляется тем, что дает возможность пережить это время без весомых потерь. Поэтому тот, кто материально обеспечивает семью - уже по определению более хороший муж, чем тот, кто этого не делает.
Опять же таки - если это семья чайлдфри или асексуалов - то им без разницы, вообще могут 50 на 50 все делить и норм. В браке с детьми пополам не работает в принципе, потому что хоть тресни но совмещать все задачи связанные с бытом и ребенком с работой ни один человек в своем уме не станет.

Тогда я не понимаю, в чем трудность понимания моего коммента. Если семья имеет возможность нанять обслуживающий персонал - то женщина имеет возможность работать, не гробя при этом здоровье в ноль. Если нет возможности или желания нанимать персонал - значит один из супругов - и обычно это жена - будет заниматься этими делами и работать будет некогда. Соответственно если мужик окажется нищий или жадный - то жизнь превратится в ад. Соответственно все розовые сопли про то, что материальное положение не важно - не имеют смысла, если пара планирует заводить детей.
Про то, что те, кто без прислуги - нищий - ни слова сказано не было. Прислугу нанимают тогда, когда как минимум все базовые потребности закрыты, т.е. это уже по определению для тех, кто зарабатывает больше, чем достаточно для просто обычной (не нищей!) жизни. Может быть и очень богатая семья - но родители просто не хотят доверять такие дела чужим людям.

То, что семья не имеет возможности нанять обслуживающий персонал, не всегда означает, что домашними делами будет заниматься только жена

У вас такая матушка заботливая?😃

Можно хоть треснуть - но в большинстве случаев, если нет помощников (прислуги, родственников, кого угодно) это жена. Только или не только (о чем вообще речи не было, но ладно) - кто-то должен приносить деньги а кто-то должен заниматься ребенком. Если вас двое - вы никак себе дополнительные часы в сутках не создадите. А от того что муж после работы вынесет ведро с мусором или пропылесосит - что хорошо и правильно - вся ваша остальная нагрузка все равно никуда не денется.
Можно хоть сколько кричать про то, что де материальное не нужно и не важно - но еслы вы хотите иметь детей, то тащить все в одиночку - это трудно и нормальный обычный человек (не наследник состояния, обеспеченный на несколько поколений вперед) по своей воле не выберет себе заведомо такой вариант, при котором он будет упахиваться, выгорать и убивать в хлам здоровье.

При чем здесь моя мать?

Лично мне незнакомо, каково это - тащить весь быт на себе. В период замужества я не готовила и не делала ничего другого по дому. Жили мы у моих родных. Бывший муж питался тем, что готовил сам. Мы с ребенком питались в основном тем, что готовили мои родные. Бывший муж участвовал в уходе за ребенком. Пропылесосить или вынести мусор после работы не смог бы. Потому что приезжал с работы полдвенадцатого ночи.
Но я не говорю, что у всех так (или должно быть так)

А,матушка мужа значит

Ну вот родственники,так то и сестры и братья бывает помогают с племянниками,но это вообще редкость. Повезло в общем вам без быта

При чем здесь вообще мой случай?

Повезло без быта?! Мой бывший муж все 6 лет брака нередко попрекал меня неумением готовить. К тому же были случаи, что я не знала, чем накормить ребенка (потому что в холодильнике не было заранее приготовленной еды, либо ребенок отказывался ее есть)