Вопрос женщинам. Верно ли составлен список тех кого ненавидите?
Больше всех женщины ненавидят: (от БОЛЬШЕ ВСЕХ к меньше всех) 1. мдшников 2. девственников 3. инцелов 4. нищих 5. скучных 6. добрых 7. хороших 8. скорострелов 9. старых 10. жадных 11. нарциссов 12. абьюзеров 13. кухонных боксёров 14. изменщиков
я об одиноких мужчинах не думаю совсем, а уж о женщинах тем более. Ну так предлагаешь называть неликвидов, чтобы ты не ущемлялся?
Что ты тогда делаешь в этой теме?
Гость
[3115060660]
#210
Гость
Что ты тогда делаешь в этой теме?
И почему пишешь мужчине -/ты неликвид/?
Зинуша Великолепная
[3791429767]
#211
Гость
Что ты тогда делаешь в этой теме?
с тобой беседую!
Зинуша Великолепная
[3791429767]
#212
Гость
И почему пишешь мужчине -/ты неликвид/?
потому что он неликвид.
Гость
[1326798389]
#213
Зинуша Великолепная
что за понос.
Я отказался от одной колхозницы, а они сгруппировались все и начали мне люто мстить за нее. Колхозницы за любую мелочь мстят насмерть, они жалуются всегда директору, они пытаются максимально больнее отомстить ни за что. Он ее на Х послал, а она его на зону посадила. Несоизмеримое зло
Гость
[1326798389]
#214
Зинуша Великолепная
что за понос.
И колхозницы они почти все тупые, и рабы, грязные - они об этом сами знают. Например колхозница навязывает кунилингус не для себя, а чтобы опустить мужика. А городская для удовольствия
Гость
[3115060660]
#215
Зинуша Великолепная
потому что он неликвид.
Не думая о человеке нельзя сделать о нём выводов. Не зная человека нельзя о нём сделать верный вывод. Или это очередной бред.
Гость
[1326798389]
#216
А если колхозница и чюрка - то это враг мужской номер 1 Она будет убивать его ни за что
Непсихолог
[1975003410]
#217
Гость
Но есть и более ресурсные явреи ;-)
И более страшные
ога
Ave Satani!
[2771655195]
#218
Гость
А если колхозница и чюрка - то это враг мужской номер 1 Она будет убивать его ни за что
Так не надо связываться с колхозницами. Или, если уж угораздило, ее надо регулярно лупить. Хотя бы раз в неделю. По-другому никак.
Гость
[1326798389]
#219
Городскому мужчине связать свою жизнь с колхозницей или чюркой = прижизни подписать себе смертный приговор, причем очень медленной смертью
Гость
[1326798389]
#220
Ave Satani!
Так не надо связываться с колхозницами. Или, если уж угораздило, ее надо регулярно лупить. Хотя бы раз в неделю. По-другому никак.
Они везде в городах, поэтому 100% избавиться о общества довольно трудно. Тут нужен комплекс мер. Бедным или экономным это недоступно. Везде где эконом вариант - там повсюду колхозницы и чюрки
Гость
[1326798389]
#221
Ave Satani!
Так не надо связываться с колхозницами. Или, если уж угораздило, ее надо регулярно лупить. Хотя бы раз в неделю. По-другому никак.
Колхозницы не все конченные. Патриархальные нормальные. Остальные все конченные
Гость
[3115060660]
#222
Гость
Колхозницы не все конченные. Патриархальные нормальные. Остальные все конченные
А ты патриархальность потянешь?
Гость
[1326798389]
#223
Городская на игнор сразу сливается и навсегда. Деревенская на игнор изгоняет мужика, обращается в полицию, к директору, ложные доносы создает, травлю, изгнание всем деревенским обществом, войну против мужика
Гость
[3115060660]
#224
Гость
А ты патриархальность потянешь?
И какой патриархат ты имеешь ввиду, дворянский или крестьянский?
Гость
[1326798389]
#225
Гость
А ты патриархальность потянешь?
Да. Патриархалки не нагружают мужчину до его непотягаемости. Все их просьбы легко реализуемы. Они много не просят. Много просят именно матриархалки замаскированные
Гость
[1326798389]
#226
Гость
И какой патриархат ты имеешь ввиду, дворянский или крестьянский?
Любой
Гость
[1326798389]
#227
Патриархалка всегда дает мужчине втрое больше чем просит. Поэтому ему выгодно покупать 3 кг курицу по цене 1
Гость
[1326798389]
#228
Матриархалка всегда дает мужчине мало, а проси всегда много. Расчет 5/1, вообще невыгодно 1 кило курицы по цене 5 кг
Гость
[3115060660]
#229
Гость
Да. Патриархалки не нагружают мужчину до его непотягаемости. Все их просьбы легко реализуемы. Они много не просят. Много просят именно матриархалки замаскированные
Вообще не факт. Сомневаюсь что Пушкин в своей сказке имел ввиду бабку-крестьянку.
Ave Satani!
[2771655195]
#230
Гость
Вообще не факт. Сомневаюсь что Пушкин в своей сказке имел ввиду бабку-крестьянку.
Вообще не факт. Сомневаюсь что Пушкин в своей сказке имел ввиду бабку-крестьянку.
Строго говоря, сказка Пушкина вообще не о том. У него везде символы и глубокая философия, а не бытовуха. Ён же ж масон был ;-) Там всё расшифровывать надо...
Гость
[3115060660]
#232
Ave Satani!
Любопытно. И кого же, по-вашему?
Прообраз кого-то из окружения. Сомневаюсь что это результат наблюдения за крестьянскими семьями. У крестьян /баба не забалует/.
Ave Satani!
[2771655195]
#233
Гость
Прообраз кого-то из окружения. Сомневаюсь что это результат наблюдения за крестьянскими семьями. У крестьян /баба не забалует/.
Да как сказать. Знаете ли вы, что крестьяне женили сыновей, как правило, на девушках старше их?
Гость
[3115060660]
#234
Гость
Строго говоря, сказка Пушкина вообще не о том. У него везде символы и глубокая философия, а не бытовуха. Ён же ж масон был ;-) Там всё расшифровывать надо...
О том. Возможно это собирательный образ. Подозреваю что скуку развеять дамам и тогда было дорого.
Вообще не факт. Сомневаюсь что Пушкин в своей сказке имел ввиду бабку-крестьянку.
Кто его знает. Он же многолюб был
Гость
[3115060660]
#236
Ave Satani!
Да как сказать. Знаете ли вы, что крестьяне женили сыновей, как правило, на девушках старше их?
Мудро. И что?
Ave Satani!
[2771655195]
#237
Гость
Прообраз кого-то из окружения. Сомневаюсь что это результат наблюдения за крестьянскими семьями. У крестьян /баба не забалует/.
Но согласен, бабка вполне могла быть и не крестьянкой. А дед тем более. Во времена Пушкина значительная часть дворян уже не была никакими эксплуататорами - им некого было эксплуатировать.:) Крепостных у них не было.
Ave Satani!
[2771655195]
#238
Гость
Мудро. И что?
А что тут мудрого?
Гость
[3115060660]
#239
Гость
Строго говоря, сказка Пушкина вообще не о том. У него везде символы и глубокая философия, а не бытовуха. Ён же ж масон был ;-) Там всё расшифровывать надо...
Версий конечно много можно подобрать. Протекционизм бездарей сыночков чиновников разных уровней тоже мог быть, но зачем эти усложнения? К тому же у каждого генерала есть свой внук.
А вот займы на покупки драгоценностей, карет, нарядов - это вполне обыденная действительность всех времён и народов, тянущихся к /цивилизованным европейским вершинам/.
Гость
[1326798389]
#240
Крестьянки сейчас пошли бесконтрольные и безалаберные. Это можно сравнить только с амазонками, только с грязномордыми. Колхозница с мужчиной воюет всегда на низком уровне. Например пидopoм обзывает. Подлость делает. Воюет одновременно по закону и по понятиям.
Помните историю деревенской казашки из Казахстана, которую изнасиловал майор полиции или какой то мент с хорошием положением в этой структуре, а она на него заявление написала, а жена этого мента предложила ей крупную сумму 7 млн казахстанских тенге, это миллион русских. И казашка взяла деньги, а заявление не забрала, тем самым пытаясь отомстить и по понятиям и по закону.
Гость
[1326798389]
#241
У чюрок и колхозниц нет понятий, с ними нельзя договориться. Любая мужская слабость - будет расценена как его поражение, становление на колени. Тем самим укрепив власть колхозно чюрковскго матриархата - его еще быстрее уничтожат за такой "белый флаг"
Гость
[1326798389]
#242
Вывод: деревенская баба и чюрка не человек. Нет ничего человеческого
Гость
[3115060660]
#243
Ave Satani!
А что тут мудрого?
Чем старше женщина, тем она меньше в мечтах о принце на белом коне и более смиренна. Крестьянкам тоже не чуждо было мечтать о первом парне на деревне.
Это моё предположение.
Гость
[1326798389]
#244
С нами мужчинами постоянно воюют только чюрки и колхозницы. Русским горожанкам мы на Х не нужны силы тратить на нас, они даже не думают об этом
Русская Горожанка постоянно развивается. Деревенская и чюрка не развивается, она знанимаются местью, все ее силы и время уходят только на это. Вы же заметили что вуманши которые оскорбляют мужчин - не богатеют, не выходят замуж, не имеют машины. Потому что им некогда, всё их время уходят на срач с мужчинами на вумане
Гость
[93722605]
#246
Гость
А ты патриархальность потянешь?
Ну полмешка сечки тебе на пол кинет, получив доходы с твоего приданого. ДелОв то
пердопук
[2865622494]
#247
Гость
Глупость! От хорошего мужа ни одна жена никогда не уйдет и не загуляет. За хороших мужчин держатся зубами и когтями.
от любых загулять можно
Гость
[1326798389]
#248
Гость
Чем старше женщина, тем она меньше в мечтах о принце на белом коне и более смиренна. Крестьянкам тоже не чуждо было мечтать о первом парне на деревне.
Это моё предположение.
Вообще не факт. Молоденькую и развивающуюся можно разглядеться с ее ранней молодости, войти несложно в контакт, и иметь с нее всю жизнь, кормить ее мужской (спермой u\0336) энергией
Гость
[3115060660]
#249
Ave Satani!
Но согласен, бабка вполне могла быть и не крестьянкой. А дед тем более. Во времена Пушкина значительная часть дворян уже не была никакими эксплуататорами - им некого было эксплуатировать.:) Крепостных у них не было.
Дворянство и службой зарабатывали. В принципе, сказка могла быть примером последствия присвоения личного дворянства. Выражение /из грязи в князи/ тоже к сказке подходит. Возможно ему попалась какая-то дама - жена или дочь человека, заработавшего дворянство службой. Иногда у людей, получивших доступ в те места о которых они мечтали, созревает уверенность что они и большего достойны, даже если заслуга попадания в это общество принадлежит не им.
Гость
[1326798389]
#250
Гость
Чем старше женщина, тем она меньше в мечтах о принце на белом коне и более смиренна. Крестьянкам тоже не чуждо было мечтать о первом парне на деревне.
Это моё предположение.
Вуманши все старые, только о принце и мечтают. Молодые менее требовательные, пару банок пива и епешь
Не стаханов
[3197395219]
#251
Я на собственном примере убедился, что, местные тетки особенно сильно ненавидят хорошо сохранившихся возрастных мужчин: их просто коробит, если мужчина в 35 не превратился в пузатого, лысого импотента.
Гость
[1326798389]
#252
Ave Satani!
Так не надо связываться с колхозницами. Или, если уж угораздило, ее надо регулярно лупить. Хотя бы раз в неделю. По-другому никак.
Колхозницу лупить это сложно. Она может перейти в атаку. Заявление напишет и всё, и добавит что письмо чтобы изнасиловать. Это уже 2 статьи. И всем колхозникам и чебурекам передаст это, чтобы тебя еще по понятиям натянули на Х.
Гость
[1326798389]
#253
Не стаханов
Я на собственном примере убедился, что, местные тетки особенно сильно ненавидят хорошо сохранившихся возрастных мужчин: их просто коробит, если мужчина в 35 не превратился в пузатого, лысого импотента.
Я тоже возрастной, а выгляжу на 8-18 лет моложе. Я могу легко прикинуться юношей. Я раньше так делал, когда хотел молоденькую девочку, просто брился и выходил на улицу, и ко мне приставали молодки. Это так прикольно было, когда молоденькая девочка лет на 13 моложе ведет себя со мной как с ровесником, подкаты такие молодежные делает
Ave Satani!
[2771655195]
#254
Гость
Чем старше женщина, тем она меньше в мечтах о принце на белом коне и более смиренна. Крестьянкам тоже не чуждо было мечтать о первом парне на деревне.
Это моё предположение.
Решил полюбопытствовать и нашел иную версию - снохачество.
Гость
[1326798389]
#255
Все эти знакомства, флирты, сексы - это только в молодости имеет максимальную частоту. Когда ты старый 35+ и неопытный до сих пор, то у тебя скорей всего не будет секса больше никогда. Если в молодости он мог бы быть точно, если сильно захотеть, то в зрелости его как ни хоти, а никак не будет его. Потому что зрелым обычно не дают
Гость
[1326798389]
#256
Зрелому секс доступен только в отношениях. А это такое мозгоклюйство. Еще в эти отношения надо суметь вступить. И познакомиться вначале, а потом развить их. Это сложнее чем секс в 10 раз
Гость
[3115060660]
#257
Ave Satani!
Решил полюбопытствовать и нашел иную версию - снохачество.
Матери не жену сыну выбирали а под себя крепкую сноху - кобылку работящую?
Гость
[1326798389]
#258
Я видел мужиков 45 летних с симпатичными молодками 22-30 лет, где они их нашли не знаю, но видно что они в отношениях во всю, сожительствуют
(от БОЛЬШЕ ВСЕХ к меньше всех)
1. мдшников
2. девственников
3. инцелов
4. нищих
5. скучных
6. добрых
7. хороших
8. скорострелов
9. старых
10. жадных
11. нарциссов
12. абьюзеров
13. кухонных боксёров
14. изменщиков