Гость
Статьи
Вы бы отказались от …

Вы бы отказались от отношений с женщиной если бы

Она отказалась рожать.
Не потому что не может.
А потому что дети ей не нужны,не хочет?

88
64 ответа
Последний — Перейти
Страница 2
#51
Диана Инкова
Значит к семьек она не готова.просто отношения и отношения с рождением ребенка это 2разные вещи. 2 это не просто отношения,это семейные узы и большая ответственность"Не хочет рожать не потому что не может,а потому что не хочет детей"
Может она считает,что слишком рано и она не готова.Родить да она может без проблем,но если бы только это ей надо было делать. Родив ребенка просто,а вот нервы,бессоные ночи,послеродовые ухудшения здоровья. Как мне кажется вот ,что ее волнует.родив ребенка твоя жизнь крутитмя вокруг него до его совершеннолетия. Она хочет еще пожить для себя ,а не заниматься жизнью и проблемами совершенно нового человека
Вы идеальная👌
#52
Наоборот, был бы этому РАД. Дети мне нафиг не нужны. Нисколько, ни для чего. И я их, мягко говоря, не переношу.
#53
Летиций Амальгама
Ну почему же. Для алиментщика-рецидивиста и в жены годится, он свои гены раскидал уже и всходы пропалывает.
А на хрена эти гены? Морганистская бредятина. Мне ничего не хочется после себя оставлять. Пусть всё моё умрёт со мной.
#54
Гость
Ну если мужчина хочет детей (а большинство мужчин хочет детей), наверное он откажется от брака с женщиной-чф. По-моему, это логично. Если он совсем уж псих, он будет давить на нее морально, прогибать, уговаривать родить нежеланного ребенка. Если же под отношениями имеется ввиду не брак, а просто секс, совместное проведение времени, я думаю, ему без разницы. Тут еще вопрос в том, что женщина-чф и сама не захочет отношаться с мужчиной, который хочет детей. Они слишком разные.
Да ладно? Детей никто не хочет и если бы не протухшая пропаганда, рождаемость бы упала до разумных 0,4-0,5. 500 миллионов на Землю чуть более, чем достаточно.
Лилалай
#55
Antiliberal
Да ладно? Детей никто не хочет и если бы не протухшая пропаганда, рождаемость бы упала до разумных 0,4-0,5. 500 миллионов на Землю чуть более, чем достаточно.
Ты не забывай, что в мире есть не только развитые страны, но и бедные. В этих странах демография противоположная. Если в первых рожают мало, то во вторых до сих пор рожают по 5+ детей. И дело не в пропаганде, а в уровне жизни этих стран.
#56
Лилалай
Ты не забывай, что в мире есть не только развитые страны, но и бедные. В этих странах демография противоположная. Если в первых рожают мало, то во вторых до сих пор рожают по 5+ детей. И дело не в пропаганде, а в уровне жизни этих стран.
Чем выше рождаемость, тем нищее страна. И кому-то не терпится превратить Россию в белое Конго или православный Афганистан
Лилалай
#57
Antiliberal
Чем выше рождаемость, тем нищее страна. И кому-то не терпится превратить Россию в белое Конго или православный Афганистан
Ну я бы только местами поменяла - чем беднее жизнь в стране, тем больше вероятность, что там будут много рожать. Если провести в тех странах ликбез и прочие мероприятия зари советских времен, поднять уровень жизни - и рождаемость там тоже снизится. Но наверное это кому-то невыгодно)
#58
Лилалай
Ну я бы только местами поменяла - чем беднее жизнь в стране, тем больше вероятность, что там будут много рожать. Если провести в тех странах ликбез и прочие мероприятия зари советских времен, поднять уровень жизни - и рождаемость там тоже снизится. Но наверное это кому-то невыгодно)
Невыгодно господам капиталистам, потому что снижение рождаемости означает рост цены на РАБсилу и следовательно, вместо голых деток придётся использовать офигенно дорогой шагающий экскаватор, деньги на покупку которого можно изыскать, если отказаться от очередной яхты. Точно также в Азии не будут детки за копейки ишачить, придётся им, как джепам, на роботов дорогущих раскошеливаться. А когда решат все проблемы с механизацией и автоматизацией, ждёт их кризис перепроизводства -- самый кошмарный кошмар всех буржуев. Если на Земле всего 500 млн, то кто и когда что-то купит? И сколько будет нефть в таком мире стоить? Вот это и есть настоящая смерть капитализма, а не провальные революции, которые всегда кончаются унылыми реставрациями и даже ядрёна бомба от них не спасает. Смерть капиталистического Кощея на конце, а конец тот -- на яйце.
Дукалис
#59
мне тоже не нужны
Дукалис
#60
только я таких женщин не встречал, только в интернете ,разве что)
Гость
#61
Дукалис
только я таких женщин не встречал, только в интернете ,разве что)
Они нарасхват, поэтому до тебя очередь не доходит
Лилалай
#62
Antiliberal
Невыгодно господам капиталистам, потому что снижение рождаемости означает рост цены на РАБсилу и следовательно, вместо голых деток придётся использовать офигенно дорогой шагающий экскаватор, деньги на покупку которого можно изыскать, если отказаться от очередной яхты. Точно также в Азии не будут детки за копейки ишачить, придётся им, как джепам, на роботов дорогущих раскошеливаться. А когда решат все проблемы с механизацией и автоматизацией, ждёт их кризис перепроизводства -- самый кошмарный кошмар всех буржуев. Если на Земле всего 500 млн, то кто и когда что-то купит? И сколько будет нефть в таком мире стоить? Вот это и есть настоящая смерть капитализма, а не провальные революции, которые всегда кончаются унылыми реставрациями и даже ядрёна бомба от них не спасает. Смерть капиталистического Кощея на конце, а конец тот -- на яйце.
А тогда откуда вой про то, что "белая Европа вымрет", например, и её "поглотит" приезжее население? Или почему у США на границе с Мексикой оружие и разрешено стрелять на поражение? Вроде бы должно быть окей, что в богатые страны едут трудовые мигранты из бедных, а на деле эти первые ещё отбиваются от них)
#63
Ох как тему выкрутили)
#64
Лилалай
А тогда откуда вой про то, что "белая Европа вымрет", например, и её "поглотит" приезжее население? Или почему у США на границе с Мексикой оружие и разрешено стрелять на поражение? Вроде бы должно быть окей, что в богатые страны едут трудовые мигранты из бедных, а на деле эти первые ещё отбиваются от них)
Вой от скрепного верунского быдла, недобитых консерв, мечтающих о плодовитых рабынях. Население должно сокращаться во всём мире. В развитых или полуразвитых странах -- за счёт затыкания пропаганды плодячки и "традиционных ценностей", свободе пропаганды чайлдфри и обнуления пособий. Всякие нищие мордоры -- стерилизовать принудительно за счёт "стериливируса", распространяющегося в антисанитарных условиях трущоб и активируемого недоеданием. Придумать такой вирус намного дешевле, чем военные расходы. Переходы из отсталых стран в развитые крайне редки и осуществляются исключительно с помощью волшебных пинков и то уже далеко в прошлом. А устраивать ядерную войну для добивания "традиционного общества" уже стремновато как-то. Стериливирус наименее опасен. И при попытке попасть в развитые страны, где ходят в унитаз и едят досыта, он деактивируется. А пока вирус не выдуман -- по отношению к нищим плодовитым странам должна реализовываться политика "(Y)ть и не кормить". Чем больше волшебных пинков, тем меньше желание оставаться в "традиционном обществе". Так и случилось с нами в далёком прошлом, когда многодетные крестьянские семьи резко исчезли. И было это ещё задолго до интернета. Я вот не молод, но моя мама благоразумно ограничилась мной одним, как и большинство её знакомых. Иногда два, но массово плодились только цыгане, чуреки и вайт-трэш, вроде Овечкиных.
Форум: Мужчина и женщина
Всего: 270 361 тема
Новые темы за сутки: 66 тем
Популярные темы за сутки: 30 тем