Женщины разучились любить, скоро разучатся рожать.

и кстати, Гриб, я не уверена насчет нервной системы. Я бы сказала мышц.

Гриб, почему не одно и то же?

русские высмеивают себя, американцы-себя.

Твоя ошибка с тегами цитаты исковеркала и мне пост

Не одно и то же (аналогия некорректна)

Смешнее - для меня

Ты не поняла

И тут не поняла. Я имел в виду второе - ребенок трепыхается и стремится к выходу собственными усилиями ;-))

Конечно мышц, какое ещё движение нервной системы?

1967, Сам по себе он долго будет выходить )

1968 Ну я оговорился, не стал поправляться - инициируется нервной системой.

Ну это понятно.

Главное - зов свободы ;-)

так ты объясняй однозначно:)

матка сокращается и ребенка выталкивает.

1963 Kott, мышцы сами по себе не двигаются.

Про "движение нервной системы", повторяю, оговорка

1972 На хрена матке сокращаться.

И что заставляет ее сокращаться. Тем более выдавливать ребенка

Что, ребенок даже не помогает?

Инфантильные дети погшли.

Бабовоспитание виновато

Нет )

Муж утверждает, что никто не знает что заставляет мышцы матки сокащатся.

Разве не из-за гормонов? Из-за них организм определяет, когда пора.

Молоко же, например, тоже из-за них начинает вырабатываться.

IntVideo.ru платит за 1 час потраченного времени на просмотр рекламы - 3.6WMZ

За что платят такие деньги? Прежде всего, за просмотр рекламных роликов и участие в видео-опросах. Вы будете получать $3.60 за 1 час просмотра. То есть, потратив всего 1 час времени в день, за месяц Вы заработаете 108 долларов.

Зарегистрироваться можно только с помощью кода приглашения

Сайт:intvideo.tv

Код приглашения : 000041wk1g0t

Профиль должен быть обязательно заполнен. Полностью заполненный профиль будет

иметь большую возможность попадания к вам видео опросов.

Пока что регистрация бесплатна

Ну кто ж Вам виноват, что Вы такой убогий? Основная масса мужчин в моем окружении "телепортировались" еще лет в 15-18.

Да, пусть русские папки зажигают в палате своей жены - пыхтят, падают в обморок, жгут бенгальские огни - что угодно, раз появление на свет наследника повергает их в такое счастье.

Но пусть пьяное *** с дружками не приходит с петардами под окна роддома, пугая взрывами и воплями новорожденных детей.

http://education.kulichki.net/med/rod10.html

Вот я нашла на твой вопрос.

скоро 21 декабря 2012 года и всё изменится так, что никто себе и представить не может.Много народа погибнет, жизнь больше никогда не будет такой какой мы её знаем.

Оставьте в покое мои сообщения. Когда извинитесь, поговорим.

Возможно. Однако мне доступно, что с такими грубиянками и хамками любому мужчине ужиться будет невозможно. И действительно, дело даже не в совместных родах, а в том, что женщина пытается пристегнуть мужчину ко всем своим делам. Кстати, ваш муж вам "гооооолову выыыыытер"? Уже включая и роды. Любыми доступными способами. Как например, сейчас пытаются что-то такое мне внушить. Могу представить, по отношению к мужу тоже ничем не побрезгуют.

Возможно, есть такие женщины, которым муж действительно готов помогать в родах, но только не здесь присутствующим агрессивным и хамоватым сторонницам СР.

"Женщины разучились любить, скоро разучатся рожать"

Может, с мужчин начнем? С "сильного" пола?

Это я по поводу "разучились любить".

Кто раньше разучился - мужчины или женщины?

А может, кто-то сроду и не умел?

1951 "В семье кормят только иждивенцев - детей, инвалидов, беспомощных стариков.

Кормят взрослые здоровые члены семьи - мужчины, женщины".

Тогда в семье взрослые члены - мужчины и женщины - оба ведут хозяйство. Поровну.

Вернее, нет - мужик ведет больше. Потому что если женщина работает наравне с ним, то у нее остается еще дополнительная задача - выносить, вскормить и воспитать детей.

на что мужик не способен, как бы ни старался.

Значит, на нем работа + бОльшая часть хозяйства.

А то российское мужичье хорошо устроилось - и кормильцем семьи не хочет быть (то, что традиционно считалось обязанностью мужчины), и хозяйственные заботы не хочет с женой делить. ничего не хочет. Хочет только недовольно похрюкивать% не та женщина стала. Ну не хочет быть ломовой лошадью, как в прежние века. Безобразие)))

"Чего сказать хотела? Проорать, что паразитируешь с трудом?

Да кому твои "недополучения прибыли" интересны?"

Мои - всем на этом форуме. Потому как форум ЖЕНСКИЙ.

А вот твое недовольное хрюканье не интересно НИКОМУ.

И последнее - про "баб".

Лучше быть нормальной бабой, чем НЕДОмужиком)))

Не убедил. И прямого ответа на прямой вопрос не дал.

Все твои посты - один слив, ничего конкретного по теме.

А в истории ничего не бывает случайного, и если мужское доминирование постепенно сменяется на женское, то значит, так и должно быть.

Мужское доминирование себя изжило, сгнило изнутри, привело мир к краю бездны.

Женское еще не наступило. Но - да, наступает, медленно, но верно.

С этим ты ничего не можешь сделать.

Гы, однако нам помогали и в родах и с детьми папы не только в козу играют. А такие, как Вы, 72 часа откорячившиеся в одиночку потому, что у Вас муж не способен ни на что такое, утешаетесь личными фантазиями о чужой жизни.

А в "бабовоспитании" виновато недомужичье. Которое бросает жен с детьми и уходит к любовнице на 20 лет моложе.

Так что куда ни кинь - виноват мужик.

Настоящий Мужик это признает, а "особь мужского пола" - нет. Она, эта особь, будет все, как всегда, сваливать на женщин.

Ну вот видите. А всё почему? - Потому что детей рождается мало. Рождалось бы много - было бы меньше пафоса.

Простите... Вы сказали "большинства"? ))) - Вы это серьёзно? ))) - Этого большинства останется человек десять )))

Тысячи детей гибнут от голода в Африках всяких. А если живёшь сравнительно небедно, то разумеется, надо нарожать побольше ))

А Вам обязательно надо побывать на военном кладбище. Чтобы узнать, что ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ жизнь стоит меньше сигареты.

Это никак не противоречит мной сказанному.

Будете давать её своему ребёнку в школу?

А надо больше? - Надо нарожать хоть сколько-нибудь, чтобы не сдохнуть тихо-мирно под негро-китайско-арабскую панихиду )))

ничего глупее в жизни не слышал )))

Не можем. Родить двухметрового супермена, коего без криптонита не завалишь, пока никому не удалось

"Следует подчеркнуть, что если мы поднимем стандарт жизни до уровня европейского, то добьемся повышения доли многодетности лишь до 15%, поскольку рост доходов не ведет к росту потребности в нескольких детях."

По самому точному показателю уровня жизни семьи ≈ по доле ежемесячных расходов, идущих на питание, ≈ в нашей выборке семьи с тремя и более детьми (56% с 3 детьми, 22,3% с 4 детьми, и 22,7% с 5 и более детьми) распределились так:

тратят на питание менее 20% дохода ≈ 7,5% семей (богатые);

30√40% ≈ 22,3% (обеспеченные);

50√60% ≈ 34% (малообеспеченные);

70√80% и более ≈ 36,2% (бедные).

А прирост белого населения гляньте? )))

У чёрного, латинского и китайского населения прирост положительный, но никаких СР, разумеется.

Сопляк с дубинкой ,

я не понимаю ваших ценностей.

То есть по-вашему, надо, чтобы детей рождалось побольше, чтобы человеческая жизнь ценилась дешевле сигареты - это по-вашему, справедливо и правильно?

Как говорит хорошая старая пословица: меньше народу, больше кислороду. Боливар не выдержит двоих - ресурсы планеты не бесконечны. Пусть лучше 10 человек счастливо живут, чем миллиарды грызут друг друга.

Проблема не в том, что европейцев мало, а в том, что китайцев, африканцев и арабов - много. Проблема в том, что эти нации пока слишком близки к живой природе и не способны контролировать свою рождаемость. Но это не значит, надо им уподобляться, это значит, что надо научить и их относиться к рождению людей так же, как к нему начинают относится в цивилизованных странах.

Проблема в том, что после Второй Мировой Войны такие разговоры стали непопулярны. Когда говорят о разумном сокращении рождаемости - сразу начинают поминать нацизм, фашизм, концлагеря, но проблема от этого не становится менее острой.

Сопляк с дубинкой ,

вы сами лично скольких детей родили? И скольких детей вы согласны родить и, работая в поте лица своего, кормить, при том, что их жизнь будет ценится дешевле сигареты, а они будут рассматриватся, как пушечном мясо для войны с китайцами или арабами?

А зачем?

Вся история человечества - это история процветания меньшинства за счет тяжелого труда большинства. Так что количеством никого не испугаешь, как говорил Суворов: побеждают не числом, а уменьем.

Все зависит от того на чьей стороне реальная сила. А Сила пока на стороне европейцев - ведущие технологии принадлежат именно им, ну и нам.

так что это... вы не паникуйте.)) Хотя, конечно, демографическая ситуация в Европе оставляет желать лучшего. Но проблема - в толерантности, которую европейцы пока еще проявляют.

Вэл, улучшение качества родовспоможения неизбежно влечет за собой дальнейшее накопление генетических патологий. В этом смысле, количественный подход, практикуемый в низкоразвитых странах, представляется более оправданным, тк естественный отбор служит регулятором качества генетического материала.

Сопляк, давайте все-таки не придумывать свой смысл высказываниям. "Среди богатых детей не меньше, чем среди бедных" совершенно не означает, что среди многодетных больше богатых, а подразумевает, что среднее количество детей у семей с разным достатком приблизительно одинаковое.

Понимаете, статистика штука очень скользкая, приведенная Вами имеет смысл только в сравнении со статистикой по семьям с одним-двумя детьми или со статистикой общего материального расслоения. К сожалению я не смогла найти место, где Вы нашли прведенную статистику, но в других источниках столкнулась с тем, что богатыми у нас как раз можно считать 7-8% населения.

Что касается повышения доли многодетности до 15%, то это рост на 50-150%, т.к. сейчас доля многодетных семей колеблется в пределах 6-10% в зависимости от методов подсчета (например, что берется за 100%, как считают многодетность и т.д.) и региона, а это совсем не мало.

В то же время я считаю, что материальный вопрос (как и квартирный) не камень преткновения для демографии, важнее настроение социума (можно даже сказать, мода), семейные традиции и социальные гарантии.

Она всегда ценится дешевле сигареты. А того, что ценится дешевле сигареты - должно быть много, а не мало.

как говорит современная статистика, меньше народу, больше арабов.

Способны-способны ))) Ещё как способны. Просто они не отдают деторождение на откуп женщинам. Сколько детей рожать - решают мужчины. Потому и размножаются. А там, где женщина сама решает, сколько ей детей родить - там всё плохо )))

Когда у бабы заканчиваются аргументы - она начинает переходить на личности. Ещё маму мою вспомните ))

Дык Вы же сказали - вместо количества надо брать качеством. То бишь, вместо того, чтобы родить пятерых, нужно родить одного, который круче этих пятерых.

"Смешались в кучу люди, кони".

Суворов неожиданно оказался в одной компании с Марксом )))

Этнический состав европейцев гляньте.

А что им остаётся? )))

Для Вас была представлена статистика. Более 70% многодетных семей - малоимущие и бедные.

Последнее время рожать вместе с мужем стало скорее правилом, чем исключением.

Однако акушер Мишель Одан предупреждает, что это скорее всего опасно! Присутствие отца на родах может привести к необходимости кесарева сечения, психологическим травмам и даже к распаду брака.

Акушер также считает, что сам процесс родов может быть более длинным, болезненным и сложным для женщины, если рядом находится супруг, так как ей передается беспокойство и возбуждение мужа.

Рождение ребенка может стать гораздо проще и пройти легче, если женщина во время родов останется наедине с акушеркой.

В интервью газете Observer Одан поделился своим мнением: ╚Идеальная окружающая среда для рождения не предполагает присутствие мужчины. Тенденция привлечения к родам мужчины появилась около 50 лет назад. Лучшая среда для процесса родов √ это когда с будущей матерью находится только сдержанная, спокойная и опытная акушерка и никакого врача, никакого мужа √ никого больше! В таких случаях чаще роды проходят быстрее и легче, чем когда женщину окружает еще кто-то, в особенности, мужского пола╩.

╚Присутствие мужчин заставляет организм женщины вырабатывать адреналин, который замедляет производство гормона окситоцина, необходимого в процессе деторождения. Если гормона нет, мышцы не сокращаются должным образом, что осложняет процесс родов. Гормональный баланс нарушается из-за неподобающей окружающей среды╩, √ поясняет Одан.

Сейчас Англии 25% всех детей появляются на свет путем кесарева сечения но в большинстве случаев они могли родиться естественным путем, полагает Мишель Одан.

Хамскими выпадами доказываете, какая вы счастливая? )))

Мой муж сначала согласился (была моя просьба). а потом поспрашивал у пап, которые имели подобны опыт и отказался (мол, одни после этого развелись, другой после увиденного жену не хочет и т.п.).

Так у нас страна такая, у нас основная масса населения малоимущая. В первом квартале 2009 года средняя зарплата составляла 17 441 руб. Конечно, семья с таким доходом или даже с двумя кормильцами с таким доходом, в случае многодетности автоматически становится малообеспеченной. А есть еще такое понятие как медианная зарплата, зарплата меньше которой получает 50% населения, и больше которой получает 50% населения. Медианная зарплата в России практически не считается, но обычно она несколько ниже средней, предполагается, что где-то 70% от средней. Т.е. медианная зарплата не превышает 12500.

Понимаете 50% населения получает менее 12500 рублей? Вот так и получается, что если многодетность не зависит от дохода, то как минимум половина многодетных должны оказаться малоимущими и сильно бедными.

Особо нежные настолько стремятся облегчить свою женскую долю, что забыают о возможных последствиях анестезии для ребенка:

*Часто ЧСС ребенка падает, обычно на 40 минут, однако это требует мониторирования и часто трактуется как гипоксия и показание к КС. Падение ЧСС связано с падением АД у мамы и снижением маточно-плацентарного кровотока;

* Может вызвать дыхательные нарушения у родившегося ребенка (и потребовать механической вентиляции, интубации, госпитализации);

* Часто вызывает дезориентацию, нарушение моторики, затруднения сосания, детям после эпидуральной анестезии у мамы в 5 раз чаще ставят диагноз энцефалопатии;

* Нарушает установление связи мать-ребенок;

* Дети матерей, у которых повышалась температура, чаще получают антибиотики.

rojdestvo.ru

А уж о муже вообще думать отказываются ради возможности вовремя носки надеть.

А между тем /Прежде всего необходимо понимать и помнить, что роды √ нормальный физиологический процесс (как стул, мочеиспускание), а значит, при соблюдении определенных простых условий протекают хорошо САМИ, и в 80-90% не требуют никаких вмешательств, в том числе обезболивания./ www.midwifery.ru

Жалкое зрелище - инфантильные вздорные женщины, ничем, кроме эгоизма, не руководствующиеся.

Вы призывает других к тому, чтобы плодить детей, чья жизнь будет стоить не дорого.

Совершенно естественный в этой ситуации вопрос - а сами вы скольких детей родили и прокормили?

В противном случае: вы получается обычный оппортунист, батенька. Другие должны в муках рожать и в поте кормить, а будете с флагом лозунги придумывать?

И сумев ответить на мой вопрос, определили меня сразу "бабой"...