Гость
Статьи
Чтобы повысить …

Чтобы повысить рождаемость нужно прививать мужчинам идею о вовлеченном отцовстве

Сейчас всё инфо поле направлено на женщин, чтобы задавить и запугать на тему материнства, ограничить доступ к абортам.

А чтобы повысить рождаемость, пропаганда должна быть направлена в первую очередь на мужчин - прививать им идею о вовлеченном отцовстве, обучать тому, что они должны сопровождать мать еще с роддома, поддерживать, помогать в воспитании детей.

Женщины же не дуры, зачем они пойдут рожать, когда видят, что мужчины в массе инфантилы, "рожаешь для себя", алименты мизерные, ответственности ноль, каждой первой приходится работать.

Автор
619 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Да не нужна ваша рождаемость, в мире перенаселение,государствам не нужны "лишние" люди.

Гость
#2

На мужиков надеяться не стоит. Если государству нужны граждане, то пусть каждой родившей дают квартиры, ну и ежемесячные выплаты до 18 лет в размере хотя бы МРОТ.

Гость
#3

если мужики инфантилы, то тогда баб инфантил в кубе раз соглашается рожать от такого да и вообще за муж за такого

Гость
#4

О, да! А как прививать то, чёто не слышал о таких прививках, это типа как у ковида, привился и можно идти в супермаркет. а то без неё тебя не пускают.

Гость
#5
Гость

если мужики инфантилы, то тогда баб инфантил в кубе раз соглашается рожать от такого да и вообще за муж за такого

Так если других нет, либо рожать, либо не рожать. Вот все сидят и не рожают, нафиг надо. Были бы ответственные мужчины и ценилось бы материнство - рожали бы

Гость
#6

хахаха 3 раза

Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#7

Согласна

Гость
#8
Гость

хахаха 3 раза

да хоть пять, и зачем от вас таких клоунов рожать?

OneGog
#9

Рождаемость зависит только от женщин.
Мужчины тут не причем.

Гость
#10
Гость

На мужиков надеяться не стоит. Если государству нужны граждане, то пусть каждой родившей дают квартиры, ну и ежемесячные выплаты до 18 лет в размере хотя бы МРОТ.

Только именно женщине, а не семье, такую квартиру потом можно распилить как совместно нажитое

Гость
#11
OneGog

Рождаемость зависит только от женщин.
Мужчины тут не причем.

Просто мимо проходили и писю сунули

Ave Satani!
#12

Ерунда полная. И в конце классика жанра - толстый намек на содержанок как эталон. Впрочем, любые идеи, направленные на пропаганду среди мужчин (а еще лучше - репрессии против них) могут найти одобрительный отклик у Госдуры. Ведь кто основной электорат? Правильно, женщины.

Гость
#13

Все это бесполезно. Или, как максимум, даст ничтожные результаты даже при больших усилиях. В России уже произошел демографический переход, женщины получают образование, женщины работают наравне с мужчинами, развлекаются, путешествуют. И каждая женщина понимает, что рождение ребенка - это тяжелый удар по ее качеству жизни. Поэтому даже с "вовлеченным" мужем далеко не всякая захочет рожать.

Что с этим делать? Принять неизбежное, делать ставку не на количество, а на качество население. Развивать медицину, вкладываться в долголетие. Как то так...

#14

Предлагаете продвигать аленизм на гос уровне?

OneGog
#15
Гость

Просто мимо проходили и писю сунули

И чё?

Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#16

Идея отцовства должна стать модной. Это должны показывать в кино, в рекламе. Если ты ответственный муж и отец, то ты крутой и яйца у тебя большие.

Гость
#17
Ave Satani!

Ерунда полная. И в конце классика жанра - толстый намек на содержанок как эталон. Впрочем, любые идеи, направленные на пропаганду среди мужчин (а еще лучше - репрессии против них) могут найти одобрительный отклик у Госдуры. Ведь кто основной электорат? Правильно, женщины.

Где тут намек на содержанок? Здесь намек на то, что женщины зачастую даже в декрете толком посидеть не могут, ищут как деньги заработать

Гость
#18
Alchmist

Предлагаете продвигать аленизм на гос уровне?

То есть у тебя быть нормальным отцом = быть аленем?

Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#19
Alchmist

Предлагаете продвигать аленизм на гос уровне?

Отцовство - это аленизм? Твой отец тоже алень?

Гость
#20
Гость

Все это бесполезно. Или, как максимум, даст ничтожные результаты даже при больших усилиях. В России уже произошел демографический переход, женщины получают образование, женщины работают наравне с мужчинами, развлекаются, путешествуют. И каждая женщина понимает, что рождение ребенка - это тяжелый удар по ее качеству жизни. Поэтому даже с "вовлеченным" мужем далеко не всякая захочет рожать.

Что с этим делать? Принять неизбежное, делать ставку не на количество, а на качество население. Развивать медицину, вкладываться в долголетие. Как то так...

Да, я больше про то, что все пытаются сподвигнуть женщин тупо плодиться, но для нормальной семьи нужен качественный и вовлеченный отец, а с этим в обществе проблемы

Гость
#21
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥

Отцовство - это аленизм? Твой отец тоже алень?

Видимо, там алкаш, который за хлебом вышел

Гость
#22
Гость

На мужиков надеяться не стоит. Если государству нужны граждане, то пусть каждой родившей дают квартиры, ну и ежемесячные выплаты до 18 лет в размере хотя бы МРОТ.

"У государства нет собственных денег, есть только деньги налогоплательщиков".

За счет кого вы собираетесь рожающим квартиры раздавать? За счет остальных работающих только если? То есть во время экономического кризиса в стране, когда цены растут бешенными темпами, а работу найти очень сложно, еще и повысить налоги ради рожающих? Не, у нас во власти не самые одаренные люди, но даже они понимают, что это выстрел себе в ногу. Ваш ребенок нужен вам и только вам. Я оплачивать ваше размножение не собираюсь.

Гость
#23

А изменять хорошим отцам женщины тоже не будут? А то перед глазами есть немало примеров, когда хорошего папу меняют на потрахушки

Гость
#24
Гость

Да, я больше про то, что все пытаются сподвигнуть женщин тупо плодиться, но для нормальной семьи нужен качественный и вовлеченный отец, а с этим в обществе проблемы

И добавлю, никакой пропаганды быть ответственным многодетным отцом я что-то не вижу, в отличие от *** инициатив не давать женщинам делать аборты, ограничить коки. Если кто-то видел - скиньте

Гость
#25
Гость

Да, я больше про то, что все пытаются сподвигнуть женщин тупо плодиться, но для нормальной семьи нужен качественный и вовлеченный отец, а с этим в обществе проблемы

А вы не обращайте внимание на эти призывы "тупо плодиться". Они нас рассматривают, как обслуживающий персонал, причем задешево.
Ну а сейчас еще и как пушечное мясо. Пусть Мизулина плодится или кто там у них еще такой же крикливый по поводу рождаемости.

Гость
#27
Гость

да хоть пять, и зачем от вас таких клоунов рожать?

так вы сначала рожаете, а потом доходит - после алиментов в 10 000 рублей 😂

Гость
#28
Гость

И добавлю, никакой пропаганды быть ответственным многодетным отцом я что-то не вижу, в отличие от *** инициатив не давать женщинам делать аборты, ограничить коки. Если кто-то видел - скиньте

Инициатива с ограничением абортов и противозачаточных приведет только к подпольным абортам(у бедных) и абортному туризму у обеспеченных. В Польше аборты запрещены, а рождаемость даже хуже, чем в России. Ну и помимо того, что эта мера античеловеческая, нежеланные дети никому счастья не принесут. Ни родителям, ни государству.

Разве что если их сразу на фронт отправлять в мясные штурмы

Гость
#29
Гость

А изменять хорошим отцам женщины тоже не будут? А то перед глазами есть немало примеров, когда хорошего папу меняют на потрахушки

Изменяют оба пола одинаково, давайте тут без диснеевских черно-белых картинок, "вот те хорошие, а вот не плохие"

Ave Satani!
#30
Гость

А вы не обращайте внимание на эти призывы "тупо плодиться". Они нас рассматривают, как обслуживающий персонал, причем задешево.
Ну а сейчас еще и как пушечное мясо. Пусть Мизулина плодится или кто там у них еще такой же крикливый по поводу рождаемости.

Хм. Покажите мне тех, кто родил не для себя, а под влиянием призывов. На эти призывы и так внимания не обращают, так что не ломитесь в открытую дверь.

Гость
#31

Да ни кому не нужна вовлеченность отцов, все наше законодательство нацелено как раз на отчуждение отцов. Любые инициативы по совместной опеке рубятся на корню, суды по определению места жительства ребенка в 95% случаев встают на сторону женщины.
И касательно алиментов… их не платят 3-10% мужчин, основная масса мужчин платят алименты и сверх того, другое дело сколько бабе не дай ей все мало будет…

Гость
#32
Ave Satani!

Сообщение было удалено

Рождаемость зависит от мужчин в той же мере, что и от женщин. Это ваша обязанность обеспечить здоровый материал - не бухать, не шпилить всяких, заниматься спортом - а затем обеспечить комфортное материнство женщине, и это не только про деньги и даже не в первую очередь про деньги, а тупо про помощь и участие. У вас сейчас в массе "дети нужны бабе, а мне и 10к на алименты жалкоооо"

Гость
#33
Гость

Да ни кому не нужна вовлеченность отцов, все наше законодательство нацелено как раз на отчуждение отцов. Любые инициативы по совместной опеке рубятся на корню, суды по определению места жительства ребенка в 95% случаев встают на сторону женщины.
И касательно алиментов… их не платят 3-10% мужчин, основная масса мужчин платят алименты и сверх того, другое дело сколько бабе не дай ей все мало будет…

Да прям все женщины, ********* в декрете, по рукам своих мужчин бьют "не трогай ребенка, я сама", ага

Нет такого, потому что вы считаете, что можно откупиться деньгами и погуляшками ребенка раз в неделю пару часов

Ave Satani!
#34
Гость

Инициатива с ограничением абортов и противозачаточных приведет только к подпольным абортам(у бедных) и абортному туризму у обеспеченных. В Польше аборты запрещены, а рождаемость даже хуже, чем в России. Ну и помимо того, что эта мера античеловеческая, нежеланные дети никому счастья не принесут. Ни родителям, ни государству.

Разве что если их сразу на фронт отправлять в мясные штурмы

Что, никак нельзя обойтись без заукраинской пропаганды? На данный момент существенного демографического эффекта потери на пресловутой "СВО" еще не оказывают, не надо преувеличивать. Вот сама война да, оказывает.

Гость
#35
Ave Satani!

Хм. Покажите мне тех, кто родил не для себя, а под влиянием призывов. На эти призывы и так внимания не обращают, так что не ломитесь в открытую дверь.

Ну вот же тема, которую мы обсуждаем, родилась из за призывов. У автора встречные предложения, значит эти призывы как то у нее отозвались.

А я б предложил сразу плюнуть и растереть)

Ave Satani!
#36
Гость

Да прям все женщины, ********* в декрете, по рукам своих мужчин бьют "не трогай ребенка, я сама", ага

Нет такого, потому что вы считаете, что можно откупиться деньгами и погуляшками ребенка раз в неделю пару часов

Вообще-то с младенцами женщины умеют обращаться лучше, чем мужчины, на уровне инстинктов. Так что да, забота о младенце - в основном на женщине. Тут ничего не поделаешь, так есть. Другое дело, что лет с полутора-двух, когда ребенок уже не такой уязвимый, отцам стоило бы принимать большее участие в его воспитании.

Гость
#37
Гость

Рождаемость зависит от мужчин в той же мере, что и от женщин. Это ваша обязанность обеспечить здоровый материал - не бухать, не шпилить всяких, заниматься спортом - а затем обеспечить комфортное материнство женщине, и это не только про деньги и даже не в первую очередь про деньги, а тупо про помощь и участие. У вас сейчас в массе "дети нужны бабе, а мне и 10к на алименты жалкоооо"

Так на кой нам это, если нам дети не нужны? И самим женщинам дети не нужны, они снижают их уровень жизни. Чем призывам глупым внимать, лучше б бороться за повышение доступности контрацепций и абортов. Ну и за сексуальное воспитание.

Гость
#38
Гость

Только именно женщине, а не семье, такую квартиру потом можно распилить как совместно нажитое

Конечно, женщине и ребенку, мужики - явление временное, тем более, он не заботятся о детях ни в браке, ни после развода.

Ave Satani!
#39
Гость

Ну вот же тема, которую мы обсуждаем, родилась из за призывов. У автора встречные предложения, значит эти призывы как то у нее отозвались.

А я б предложил сразу плюнуть и растереть)

На призывы? Да, можно плюнуть. Но пообсуждать, что бы следовало сделать для некоторого улучшения ситуации, ведь можно, не так ли?

Гость
#40
Гость

Да прям все женщины, ********* в декрете, по рукам своих мужчин бьют "не трогай ребенка, я сама", ага

Нет такого, потому что вы считаете, что можно откупиться деньгами и погуляшками ребенка раз в неделю пару часов

Я говорю о вещах которые можно увидеть и измерить, мы не можем сказать как оно происходит у какой то семьи за закрытой дверью. Может и по рукам бьет и не дает. Такой случай знаю. Баба ноет что муж ни занимается ребенком, но стоит ему начать делать с дочкой, так баба начинает всячески этому препятствовать.
Так что есть масса видео, где отец хочет увидеться с детьми, но баба не дает и не исполняет решение суда, но все органы бездействуют…

Гость
#41
Ave Satani!

Что, никак нельзя обойтись без заукраинской пропаганды? На данный момент существенного демографического эффекта потери на пресловутой "СВО" еще не оказывают, не надо преувеличивать. Вот сама война да, оказывает.

Ну, откуда вы знаете, что эффекта нет. Есть и уехавшие, и погибшие, и тяжело травмированные, и просто люди с ПТСР, с которыми опасно строить семью. Если уж говорить про демографию, то не замечать такого слона в комнате было бы странно.

Ave Satani!
#42
Гость

Так на кой нам это, если нам дети не нужны? И самим женщинам дети не нужны, они снижают их уровень жизни. Чем призывам глупым внимать, лучше б бороться за повышение доступности контрацепций и абортов. Ну и за сексуальное воспитание.

Это и так доступно. А вот последним стоило бы заняться. Уже хотя бы ради того, чтобы вбить в тупые головы Матренушек, что ППА и аборт - это не средства контрацепции.

Гость
#44
Ave Satani!

На призывы? Да, можно плюнуть. Но пообсуждать, что бы следовало сделать для некоторого улучшения ситуации, ведь можно, не так ли?

Я бы предложил прекратить войну для начала. Как фактор влияющий на демографию не только напрямую, но и опосредованно - через проблемы в экономике. В нестабильной ситуации от рождения ребенка откажутся даже те, кто его планировал.

А все остальные меры будут иметь существенно меньший эффект.

Ave Satani!
#46
Гость

Ну, откуда вы знаете, что эффекта нет. Есть и уехавшие, и погибшие, и тяжело травмированные, и просто люди с ПТСР, с которыми опасно строить семью. Если уж говорить про демографию, то не замечать такого слона в комнате было бы странно.

Он есть, но пока существенного влияния не оказывает. Гораздо более сильный эффект оказывает другое - полное отсутствие уверенности в завтрашнем дне. Прямые потери на его фоне, можно сказать, пока пустяк. Вот у другой стороны да, уже вовсю прямой эффект. Но, как видите, обе стороны продолжают упираться рогом.

Ave Satani!
#48
Гость

Сообщение было удалено

Скажем так, поскольку госдура ничего существенного не решает, некоторые (ограниченные) возможности по их замене все же есть. Нельзя поменять сами понимаете что и сами понимаете, кого.

Гость
#49

В целом правильно, многие мужчины уходят в декрет, пока работает жена, у меня есть такие знакомые, потому что если работают оба или работает отец, то он вовлекаться просто не успевает, если реально пашет, а не штаны просиживает.

Ave Satani!
#50
Гость

Я бы предложил прекратить войну для начала. Как фактор влияющий на демографию не только напрямую, но и опосредованно - через проблемы в экономике. В нестабильной ситуации от рождения ребенка откажутся даже те, кто его планировал.

А все остальные меры будут иметь существенно меньший эффект.

С этим сложно. Если бы в войне участвовали только эти две стороны, было бы попроще. Но ввиду участия в ней третьей стороны - больших дядь, в войне заинтересованных, вряд ли что-то в обозримом будущем сможет получиться.

Гость
#51
Ave Satani!

Он есть, но пока существенного влияния не оказывает. Гораздо более сильный эффект оказывает другое - полное отсутствие уверенности в завтрашнем дне. Прямые потери на его фоне, можно сказать, пока пустяк. Вот у другой стороны да, уже вовсю прямой эффект. Но, как видите, обе стороны продолжают упираться рогом.

Ну так а отсутствие уверенности в завтрашнем дне почему? Из за проблем в экономике? А проблемы в экономике откуда? Да от того, что страна ведет тяжелую дорогостоящую войну и собирается воевать, по словам Мединского, еще 21 год. Отчего ключевая ставка 20% и соответственно запретительные ставки по кредитам? Да от того, что ЦБ пытается остановить инфляцию, вызванную затратами на войну. Правда получается плохо, но без этих мер было бы еще хуже.

А то, что у другой стороны тоже потери - вам от этого легче? В Афганистане СССР потерял 15 тысяч солдат, на порядок меньше, чем сейчас РФ. А афганцы потеряли больше миллиона. Только можно ли СССР считать победителем в той войне?

Гость
#52
Гость

В целом правильно, многие мужчины уходят в декрет, пока работает жена, у меня есть такие знакомые, потому что если работают оба или работает отец, то он вовлекаться просто не успевает, если реально пашет, а не штаны просиживает.

Какие это "многие"? Может быть и уходят, но не в России.

Гость
#53
Ave Satani!

Скажем так, поскольку госдура ничего существенного не решает, некоторые (ограниченные) возможности по их замене все же есть. Нельзя поменять сами понимаете что и сами понимаете, кого.

Ну да, в этом и проблема. Крикуны конечно не решают. Но они ж просто пытаются выслужиться, угадать желания верховных старичков. А ну вдруг такая дикая инициатива превратится в закон? Аборты уже ограничивают по всей стране. Ничего исключать нельзя.

Гость
#54
Гость

Какие это "многие"? Может быть и уходят, но не в России.

Точно не в России, я б сама не против скинуть дите и ходить в офис, кстати)