Женская энергетика или …

Женская энергетика или почему менее красивая бывает успешная, книга Ларисы Ренар

девушки, вот есть такая книга Ларисы Ренар и есть распространенное мнение и факты жизни, что порой женщина не совсем симпатичная легко даст фору любой более красивой, при сходных данных, образование, ум, интересы, увлечения и прочее. а именно дело в самоощущении, в своей цельности, уверенности. В то время как красавицы наводят больший лоск и порой безрезультатно. А у кого уже давно есть свой секрет успеха в осознании своей очаровательности и неотразимости. и если красотка оглядывается по зеркалам с мыслью что же ей такого сделать, другая же довольно улыбается, глядя на свои неотразимые кривые ножки и маленькую грудь.
О некоторых моментах и поведала в своей книжке Лариса. Уж не знаю какой она там психолог, но думаю доля истины в ее книге есть.
Какие будут мнения?

15 апреля 2010, 20:28

Лика

[3789626383]

Ответить автору

Мудрость форума: Мужчина и женщина

23 ответа

Последний — 04 января 2013, 15:38 Перейти

Света

[494068212]

15 апреля 2010, 22:31

Как не надоест пиарить дешевейшие книжонки горе-психологов. Ну что вам эта Лариса сказала, что вы не знали и не слышали? Если это так, то вы очень мало читали хорошей литературы, а еще меньше размышляли над ней.

Домохозяйка

Легенда форума

[3191173]

15 апреля 2010, 22:42

Нравится ей, пусть читает. А менее привлекательная на внешность девушка более успешна потому, что живет в гармонии со своим внутренним миром.

Кузькина мать

[1261091011]

15 апреля 2010, 22:45

Домохозяйка

Сообщение было удалено

Гы. Это хто ж вам такое сказал?)))Обычно менее привлекательные девушки обвешаны комплексами, как барбоска блохами.

золотой телец

[4260053804]

15 апреля 2010, 22:46

почитала в нете эту ренар, большего бреда просто не найти, да и как писатель она никакая, а потом увидела по чем книжки продаются...фигею, короче... согласна с пост2

Индивидуальный статус

[1309815]

15 апреля 2010, 22:47

Магнитизм личность никто не отменял. И он может быть, как у привлекательных, так и у менее привлекательных, без разницы.

Домохозяйка

Легенда форума

[3191173]

15 апреля 2010, 22:48

Менее привлекательная на внешность и совершенно не следящая за собой - 2 разные вещи!!!

Вот так!

[331382350]

15 апреля 2010, 22:52

Как вы хреново пиаритесь, Лариса. Топорная работа-эффект прямо противоположный. Взяли бы меня на работу, что ль. Я бы грамотно книжку в массы продвинула. Даже такую бездарную, как ваша.

Гость

[664776318]

16 апреля 2010, 00:26

Экстравертов больше любят чем интрвертов,даже если экстраверт менее привлекателен.Проще похудеть,убрать горбинку на носу и привести в порядок зубы чем изменить характер.Проверено на себе.Внешне изменилась очень сильно,а характер ну ни в какую.Видно не дано мне научится быть веселой и общительной. Муж ушел , сказал, что со мной тяжко и скучно((

Гость

[653283548]

16 апреля 2010, 09:08

Опять эта Ренар со своей х..нёй.

Мальва

[57893298]

16 апреля 2010, 10:07

#10

Харизма у человека или есть или нет, её насильно не приставишь, это и есть магнетизм наверное.

Гость

[2699601064]

16 апреля 2010, 11:34

#11

11, можно попробовать развить, самовнушением как-нибудь...

Гость

[2699601064]

16 апреля 2010, 11:35

#12

9, а до замужества он не видел и не знал какая вы?

Cvetok

[2237583546]

16 апреля 2010, 12:15

#13

прочитала я эту Ренар,мне эту книгу посоветовала подруга, которая внешностью не очень выдалась и в поисках мужчины, так как все не выходило зацепить у нее мужчину. так вот она прочитала эту книгу и совсем сдвинулась на ней, даже в людных местах пыталась повторить все что в этой книге написано, но результата так и не последовало. в общем мое мнение книга действительно никчемная

Гость

[3101854569]

16 апреля 2010, 12:56

#14

Это какой должен быть недо..б, чтобы такую *** читать и верить.

Гость

[1195983538]

16 апреля 2010, 15:40

#15

поразили техники привлечения олигархов разной степени богатости)))))

про словечки "твоя маточка" и им подобные - отдельный разговор))

Astarta

[2213921385]

16 апреля 2010, 21:39

#16

Чееевооо? Твоя маточка? Это ж в каком контексте???

Гость

[252275945]

17 апреля 2010, 22:48

#17

Может, в этой книге и есть рациональные моменты, но во-первых, Ренар просто перефразирует оригинальных авторов всех этих методик, а во-вторых, книга написана настолько слащаво, что блевать хочется.

Анна

Редкая птица

[3601300]

12 июня 2010, 14:39

#18

Я по Ренар замуж вышла.

Натали

[4213367574]

18 ноября 2010, 18:49

#19

хорошо, что не за Ренар :)

Гость

[1144787176]

04 апреля 2011, 09:03

#20

а мне кажется,что все это может подействовать.ведь вы,которые критикуете,не пробовали?да и если пробовать с таким недоверием толку не выйдет.

Марина

[298217666]

02 мая 2011, 17:14

#21

Да уж, эти модные псиxологини! Ну что там она написала? Элементарнейшие пунктики манипулирования мужчинами (не со всеми мужчинами работают, кстати) да приправила все это "магическими практиками". Не теряйте время! Если уж совсем нет элементарнейшиx знаний мужской псиxологии, то прочтите.