Гость
Статьи
Почему женщины хотят …

Почему женщины хотят официально оформить брак? Ведь штамп - не гарантия что муж не разлюбит/бросить и т.д.? Или всё же гарантия?

Всем привет! Вот собственно и весь вопрос в теме. Скажите. пожалуйста, почему именно Вы хотите/не хотите официально оформить отношения? У меня много друзей, которые официально поженились и через 2-3 года так же официально развелись. А некоторые и по 2 раза. Но тем не менее, все все равно хотят именно официального штампа, зачастую, даже не зная толком человека. А я сама еще не определилась со своей позицией... Хотелось бы услышать аргументированные мнения на этот счет) Может быть пресловутая "стабильность"? Но количество разводов говорит о том, что брак сейчас - далеко не стабильная штука) Всем заранее спасибо за ответы)
Автор
2 117 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Aussie Sheila
#151
Гость
Сообщение было удалено
поиметь не от мужа, а от жизни, а еще оставить что-то детям, а не про_рать все по безграмотности. Если материальные блага вас не интересуют, чего тогда упираться?

Для меня деньги - это важно, люблю комфорт и привыкла к хорошей жизни, ничего не поделать.
Гость
#152
Aussie Sheila
Сообщение было удалено
Тому кто не видит бесполезно что-то объяснять, он все равно не увидит)
Гость
#153
Aussie Sheila
Сообщение было удалено
От жизни-это как? Жизнь сама вам дает материальные блага?

Не умеете сами зарабатывать, тогда да, присасываетесь к мужчине, заставляете его на вас жениться и пасетесь возле него с протянутой рукой. Это и есть для вас счастливый брак))
Aussie Sheila
#154
Гость
Сообщение было удалено
и я про тоже ;)
Гость
#155
Aussie Sheila
Сообщение было удалено
Вы про другое, вы про выгоду брака, а не про его смысл))
Хильда
#156
Я тут отлучалась ненадолго, а здесь прям таки битва.

Aussie Sheila |, в принципе вы правильно толкуете понятие "ублюдок".Это действительно незаконнорожденный ребенок, но при этом к нему обычно прилагается слово -"устаревшее". И тот смысл,который вы вкладываете в это слово именно устаревшее, и относится оно к тем временам,когда и женщина разведенная была достойна только презрения и в приличном обществе ее не принимали. Вы разведенных женщин также презираете,как и детей,рожденных вне брака?
Aussie Sheila
#157
Гость
Сообщение было удалено
у меня с заработком все в порядке, а вот денег много не бывает, известная такая штука.

Жизнь мне дает детей, а так же дополнительную работу по их воспитанию и дому. Работа эта распределяется в т.ч. и на мужа. Не привыкла работать за бесплатно, труд свой ценю, что ж здесь поделать. Ценю стабильность и надежность в этой жизни. Правильно оформленные документы - это ее часть. Еще вопросы есть?)
Гость
#158
Aussie Sheila
Сообщение было удалено
Не жизнь дает детей, а детей рожают для жизни. Разницу понимаете?

И есть муж или нет, не важно. Важнее есть ли отец и мать у детей. А это уже не имеет отношение в браке они живут или нет.

Стабильность не в правильности оформления документов, а в отношениях. Никакие документы не сделают отца ребенка настоящим отцом, равно как и матерью.
Aussie Sheila
#159
Хильда
Сообщение было удалено
конечно, я никого не презираю, зачем вы так:)

Говорю только за себя, родить вне брака, на мой взгляд - позор для женщины. Но "болевой порог" и воспитание у всех разное. Определение в словаре для внебрачных детей - есть, для понятия "разведенная женщина" - нет. Из песни слов не выкинешь. Даже из устаревшей))
Aussie Sheila
#160
Гость
Сообщение было удалено
Я предусмотрительно написала, что это "часть стабильности", ведь внимательность к деталям - часть моей профессии))).

Настоящим отцом или матерью не сделают, а обязанностей и ответственности добавят и немало, а это знаете-ли дисциплинирует.
Хильда
#161
Для понятия "разведенная женщина" в русском языке есть презрительное "разведенка" , слышали? Кстати, для некоторых это такой же "позор".
Хильда
#162
Гость
Сообщение было удалено
Ой, как я с вами согласна. Прям плюс миллион!!!!
Соня
#163
Aussie Sheila
Сообщение было удалено
Многие мужчины после развода и не вспоминают о своих детях, лишь исправно выплачивая алименты (а кто-то и этого избегает). А не кажется ли вам, что здесь не в печати дело? Что это от мужчины зависит, от его любви к собственным детям, от его ответственности. А то что получается, был в браке, любил помогал, а развелся - дети идите лесом? Значит мужик гов..о, и печать тут ни причем
Соня
#164
Хильда
Сообщение было удалено
Да, ужасный пережиток прошлого. А потом клуши в бигудях чидят и на разведенную женщину пальцем тыкают. Типа ее бросили и хорошо что у меня не так. Не подозревая, что завтра и у нее может быть точно так же.
Хильда
#165
Соня и с вами соглашусь. Никакой штамп никого исправить-воспитать не может, и чувство ответственности им привить никак не получится.
Aussie Sheila
#166
Соня
Сообщение было удалено
выплачивают, потому что дело именно "в печати", для многих мужчин, она-то их засталяет платить. Конечно, если муж дворник, так с него и взять нечего, а если кто посолиднее - выплатит, как миленький, никуда не денется от правосудия ). Эти деньги нужны даже не мне , а детям, которые между прочим, к нему тоже имеют отношение.
Елки-моталки
#167
А гарантии вам никто и нигде не даст. Но лучше пусть ее не дают в законном, чем в гражданском) хотя будучи три раза Там, думаю что где-то до 30-ти(+-) можно спокойно пребывать в свободном полете.
Соня
#168
Aussie Sheila
Сообщение было удалено
Можно и без печати обязать. Достаточно установить факт отцовства. Только если папа папой быть не хочет, то его даже государство не заставит. Будут только алименты и все.
#169
Потому что приятно, что муж принял на себя ответственность и заявил на весь мир - что любит меня!)))
Гость
#170
Aussie Sheila
Сообщение было удалено
Бумажка делает людей ответственней? Вы бредите))
Гость
#171
Aussie Sheila
Сообщение было удалено
Так вам алименты важны или отношения? Если первое, то и живя в ГБ их можно потребовать. Если второе, то бумажка о заключении брака тут каким боком?
Гость
#172
АнгелОК
Сообщение было удалено
Неа, пошел у вас на поводу, и подписал бумажку. Мужчине эта бумажка не нужна, он с нее ничего не имеет кроме как то что женщина перестает ныть)
Соня
#173
Гость
Сообщение было удалено
Некоторых делает. Залог стабильности, оказывается.
Соня
#174
АнгелОК
Сообщение было удалено
А до этого молчал, вы его пытали, но он не признавался?
Aussie Sheila
#175
Гость
Сообщение было удалено
одно другому не мешает
Гость
#176
Aussie Sheila
Сообщение было удалено
Так в чем выгода брака для мужчины?
Соня
#177
Гость
Сообщение было удалено
Он наконец-то во всеуслышанье может завить, что любит жену! Раньше нельзя было, он ведь просто "сожителем" был, а собственно никем. И жена теперь "его", она не будет изменять и на нее не будут смотреть другие!
Aussie Sheila
#178
Гость
Сообщение было удалено
научитесь, наконец, внимамательно читать и воспринимать тексты. Там черным по-русски написано "добавляет(!) ответственности". Не пытайтесь переврать мои слова, у вас это не получится, я товарищ с опытом ;)
Aussie Sheila
#179
Гость
Сообщение было удалено
в том же, что и для женщины (у нас равенство полов) - быть в правовом поле. Люди, осознающие важность правовой системы, поймут о чем я.
Aussie Sheila
#180
Гость
Сообщение было удалено
мне необходима ответсвенность.

Доказывать отцовство в ГБ, для меня излишний труд и унижение собственного достоиства. У меня все по порядку: сначала брак, потом серьезные отношения и дети и никак наоборот. Не люблю лишних проблем, умею их предвидеть и по-возможности избежать.
Гость
#181
Aussie Sheila
Сообщение было удалено
Ой, ну вы насмешили)) Сначала брак, а потом серьезные отношения)

А брак вы заключаете не серьезно, серьезные отношения потом возникают? У вас с логикой полный швах))
Гость
#182
Aussie Sheila
Сообщение было удалено
Тетя, добавляет ответственности в чем?))
Гость
#183
Aussie Sheila
Сообщение было удалено
Мужчине в чем выгода, можете сказать, или опять будете вилять задницей?)
Aussie Sheila
#184
Гость
Сообщение было удалено
не беритесь судить о логике, если понятия о ней не имеете. У меня все именно в таком порядке, как написано: до тех пор пока не будет брака, ничего серьезного я предпринимать не стану. Дело ведь в том, что "серьезность" у всех разная. Для кого-то поцелуй под луной - уже оно! А для кого-то есть вещи и более значимые.

Так вот, во избежании глупых вопросов: сеьезные отношения для меня это совместный быт, дети, общее имущество и ответсвенность по отошению друг к другу. Все осальное - чепуха и лапша на уши.
Aussie Sheila
#185
Гость
Сообщение было удалено
если оторвете взгляд от моей виляющей задницы (понимаю, это сложно)) и посмотрите на посты выше, то увидите ответ на свой вопрос :) еджой!
Гость
#186
Aussie Sheila
Сообщение было удалено
Еще раз для вас непонятливой, вы несерьезно вступаете в брак, а потом строите серьезные отношения?)
Aussie Sheila
#187
Гость
Сообщение было удалено
начните учиться читать с букваря, там темы проще ))
Деточка-конфеточка
#188
Девушки, живущие в гб, просто не уважают себя.
Гость
#189
Aussie Sheila
Сообщение было удалено
Там нет ответа, там общие фразы. Вы похоже кроме общих ничего не значащих фраз сказать по теме не можете о выгоде брака для мужчины) Какое правовое поле в браке для него выгодно?
Aussie Sheila
#190
Гость
Сообщение было удалено
в брак я вступаю серьезно и мужчину только в качестве мужа воспринимаю серьезно, все остальные варианты - просто развлекуха.
Гость
#191
Aussie Sheila
Сообщение было удалено
Не, ну конечно, что от вас можно еще ожидать как не советы читать букварь, ответить же на вопрос вам нечем)
Гость
#192
Aussie Sheila
Сообщение было удалено
Так вы сами себе противоречите, это вы же писали что сначала брак, а потом серьезные отношения) Значит до брака и брак-это было не серьезно)
Деточка-конфеточка
#193
Можно недолго пожить вместе. Но недолго. Если мужчина не женится, значит, не хочет от вас детей и вообще не хочет быть с вами.
Aussie Sheila
#194
Гость
Сообщение было удалено
сначала поймите что такое "правовое поле", потом оцените его важность в нашем обществе, потом его важность для женщины. Так вот, для мужчины тоже самое, вместо местоимения "она", ставим "он".
Гость
#195
Деточка-конфеточка
Сообщение было удалено
Деточка, мужчина и в браке может не хотеть детей, и в брак может вступить с вами для того чтобы вы заткнулись и не плакали что вас замуж не берут)
Гость
#196
Aussie Sheila
Сообщение было удалено
Тетя, для мужчины-это абсолютно не то что для женщины) Ему ваше правовое поле нафиг не нужно если он с вас ничего поиметь не может. А вот женщине да, поэтому и стремятся женщины замуж)
Гость
#197
Автор
Сообщение было удалено
Потому что одно дело сказать: "Я 5 раз была замужем" (это даже женщине в плюс), а другое - "меня попользовали 5 мужиков".

Звучит неодинаково.
Aussie Sheila
#198
Гость
Сообщение было удалено
так препираться можно до утра, но мне лень, если честно. Я , кажись, свою позицию четко обозначила. Молодым и неопытным не советую болото ГБ, как жить им решать, впрочем, старым и опытным тоже)), каждый дро_ит , как хочет. За сим откланиваюсь, у меня завтра работа и мне пора спать. всем на этой ветке - до свидания.

Гость, было приятно потрендеть ;)
Гость
#199
Aussie Sheila
Сообщение было удалено
Ага, потрындели вы знатно, насмешили лучше всяких юмористов))
Гость
#200
Гость
Сообщение было удалено
Во, хоть один адекватный ответ) Какая женщина, сумела 5 мужиков в ЗАГС затянуть))
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0