Хочу услышать ваше мнение... Вот мне всегда стыдно за тех женщин, которые не могут прожить без помощи мужчин. Чаще всего - это касается женщин, которые нарожают детей, а потом клянчат деньги у …
Кстати дети бывшими не бывают!
Я вроде не называла его детей бывшими!
vikkiГость
Если я не заинтересованное лицо, мне все равно уважает или не уважает себя первая жена вашего МЧ. Мне все равно просит или нет она деньги у него. А вы то нервничаете, значит заинтересованы в его деньгах также. А раз так , то вы такая же.
Вот вы внимательно читаете или нет... Я пишу, что меня бесит, что она постоянно звонит и ноет. Не понимаю, почему кто-то должен решать проблемы чужих людей!она мать ЕГО детей, ему она не чужая, это вам она чужая, а с ней он долгое время жил, спал сней, засыпал с ней, просыпался с ней, ночами занимался с ней любовью, ел приготовленную ею еду, смеялся вместе с ней, грустил, и все с ней, кончал в нее и зачинал с ней детей, отвозил в роддом и встречал из роддома, дарил цветы......
Немного поправлю вас, спал с ней, залетела, пришлось жениться ... через три года, когда она хвостом вильнула, перекрестился с облегчением и подал на развод. Так что... чужая!!!
ГостьvikkiГость
Если я не заинтересованное лицо, мне все равно уважает или не уважает себя первая жена вашего МЧ. Мне все равно просит или нет она деньги у него. А вы то нервничаете, значит заинтересованы в его деньгах также. А раз так , то вы такая же.
Вот вы внимательно читаете или нет... Я пишу, что меня бесит, что она постоянно звонит и ноет. Не понимаю, почему кто-то должен решать проблемы чужих людей!она мать ЕГО детей, ему она не чужая, это вам она чужая, а с ней он долгое время жил, спал сней, засыпал с ней, просыпался с ней, ночами занимался с ней любовью, ел приготовленную ею еду, смеялся вместе с ней, грустил, и все с ней, кончал в нее и зачинал с ней детей, отвозил в роддом и встречал из роддома, дарил цветы......Немного поправлю вас, спал с ней, залетела, пришлось жениться ... через три года, когда она хвостом вильнула, перекрестился с облегчением и подал на развод. Так что... чужая!!!
Это он вам сейчас рассказывает? А спал с ней он по принуждению,залетела она конечно совсем без его участия? А потом он кому-нибудь еще будет рассказывать, что спал с Вами, пришлось жениться...
Из всего сказанного выше, мне еще больше стыдно за женский пол. Большинство дам высказались за то, чтобы использовать мужчину в первую очередь как способ дополнительного дохода. Разбежалась с мужем, должен обеспечивать и ее и ребенка! Потому, что он МУЖЧИНА! Выскочила второй раз замуж, тоже должен обеспечивать. Он же тоже мужчина! А сама без мужика ни на что дельное то и не способна. Только рожать! И доить! В силу всего сказанного, мой совет мужчинам, которые попали в сети к таким вот женщинам. Просите работодателя официально проводить вам минимальную заработную плату, и отсылайте алименты в лучшем случае 2000 рублей в месяц. А в остальном, покупайте сами ребенку игрушки, одежду, учебники и сладости. И пусть такие дамочки попробуют потом пожить за ваш счет! Может научатся сами себя обеспечивать!
vikkiГостьvikkiГость
Если я не заинтересованное лицо, мне все равно уважает или не уважает себя первая жена вашего МЧ. Мне все равно просит или нет она деньги у него. А вы то нервничаете, значит заинтересованы в его деньгах также. А раз так , то вы такая же.
Вот вы внимательно читаете или нет... Я пишу, что меня бесит, что она постоянно звонит и ноет. Не понимаю, почему кто-то должен решать проблемы чужих людей!она мать ЕГО детей, ему она не чужая, это вам она чужая, а с ней он долгое время жил, спал сней, засыпал с ней, просыпался с ней, ночами занимался с ней любовью, ел приготовленную ею еду, смеялся вместе с ней, грустил, и все с ней, кончал в нее и зачинал с ней детей, отвозил в роддом и встречал из роддома, дарил цветы......Немного поправлю вас, спал с ней, залетела, пришлось жениться ... через три года, когда она хвостом вильнула, перекрестился с облегчением и подал на развод. Так что... чужая!!! Это он вам сейчас рассказывает? А спал с ней он по принуждению,залетела она конечно совсем без его участия? А потом он кому-нибудь еще будет рассказывать, что спал с Вами, пришлось жениться...
Нет вы не правы. Она сама это признает.
АВТОР, НЕ РОВНЯЙТЕ М и Ж! РАВНОПРАВИЯ НЕТ, И НЕ БУДЕТ, В НАШЕЙ СТРАНЕ! В ВАС ГОВОРИТ ФЕМИНИЗМ, ПРИЧЕМ ФЕМИНИЗМ НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ! ОБЕСПЕЧИВАТЬ Ж-ОБЯЗАННОСТЬ М, А ТЕМ БОЛЕЕ ОБЕСПЕЧИВАТЬ ДЕТЕЙ!
Из всего сказанного выше, мне еще больше стыдно за женский пол. Большинство дам высказались за то, чтобы использовать мужчину в первую очередь как способ дополнительного дохода. Разбежалась с мужем, должен обеспечивать и ее и ребенка! Потому, что он МУЖЧИНА! Выскочила второй раз замуж, тоже должен обеспечивать. Он же тоже мужчина! А сама без мужика ни на что дельное то и не способна. Только рожать! И доить! В силу всего сказанного, мой совет мужчинам, которые попали в сети к таким вот женщинам. Просите работодателя официально проводить вам минимальную заработную плату, и отсылайте алименты в лучшем случае 2000 рублей в месяц. А в остальном, покупайте сами ребенку игрушки, одежду, учебники и сладости. И пусть такие дамочки попробуют потом пожить за ваш счет! Может научатся сами себя обеспечивать!
сходите к психологу! У вас реальные проблемы! Тяните семье на себе как лошадь, загибайтесь на работе! Мне вас жаль, у вас проблемы псих.характера! Комплексы!
Бы автор баба-д_ра! Вас бы всех таких собрать, и сжечь! А то научите мужчиков еще! Я лично не собираюсь после развода, на 30 тр.к примеру жить ' 1-2 детьми! Вы автор че вообще трепите? Совсем мозги на работе оставили?!
Бы автор баба-д_ра! Вас бы всех таких собрать, и сжечь! А то научите мужчиков еще! Я лично не собираюсь после развода, на 30 тр.к примеру жить ' 1-2 детьми! Вы автор че вообще трепите? Совсем мозги на работе оставили?!
Вы то какое отношение к мужчине имеете. Детей он ваших обеспечит, а вас то почему должен? Вы инвалид что ли?
Я п_здаче, чем Версаче
Обязанности (к сожалению только формально) по содержантию и воспитанию и детей и взаимно в семье мужа и жены РАВ-НЫ! Семейный кодекс Российской федерации.
АВТОР, НЕ РОВНЯЙТЕ М и Ж! ...В ВАС ГОВОРИТ ФЕМИНИЗМ, ПРИЧЕМ ФЕМИНИЗМ НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ! ОБЕСПЕЧИВАТЬ Ж-ОБЯЗАННОСТЬ М, А ТЕМ БОЛЕЕ ОБЕСПЕЧИВАТЬ ДЕТЕЙ!
Т.е. есть правильный и есть неправильный феминизм)))
правильный- это требовать исключительно от мужчин того чего не требуется от женщин, содержать женщин и детей.
А неправильный - приравнивать м и ж низзззяяяя)
мдя
лесбиян . 2. в обратной ситуации нежеланный матерью ребёнок называется ребёнком рождённым от суррогатной матери, а суррогатная мать не должна платить алименты Че за *** ты несешь, идиот? Какая такая зеркальная ситуация и причем тут суррогатная мать?
Вот вам пример культуры русскый женшыны) Дано - 2 родителя, один из них не хочет ребёнка, второй родитель всётаки ребёнка получает - если это мать - то отец по мнению тутошных женщин должен - если это отец - то единственный вариант когда без согласия матери рожает - это суррогатная мать, она платить алименты не обязана. а наоборот за её услуги платят. Зеркальная ситуация очевидна - мужчина везде должен платить за ОБЩИЕ траты ... просто потому что он мужчина. Это называется только одним словом - дискриминация.
Странное сравнение. Если мужик не хочет ребенка, то надевает презик или вообще делает вазектомию. И если он допустил залет женщины, то это его проблемы.
А еслли ему нужен ребенок, то он идет нанимает суррогатную мать, потому что кончить в женщину и выносить и родить ребенка - вещи разные мягко говоря.
Мне просто интересно, а что если перевернуть всё наоборот? каково мнение женщин? Что будет если мужчина не хочет а женщина хочет ребёнка, всё просто - она или прокалывает презики или заявляет о применении ОК, но не применяет и ... рожает. 1. Какое наказание ей предусмотрено за самый настоящий обман? никакого. 2. Обязан ли мужчина будет платить алименты после этого - обязан. 3.Имеет ли он право настоять на аборте - нет. А что если мужчина хочет ребёнка а мать нет? Мужчина может в процессе снять презерватив или заменить Ок аспирином. 1. Предусмотрено ли наказание - да, есть много примеров особенно в Европе когда мужчина за такие действия наказывали уголовно, например Ассанж -за якобы применение порченного презерватива, даже не за его неприменение. 2. Обязана ли ли она платить алименты - нет. Любая мать в РФ имеет полное право оставить ребёнка в роддоме, на то есть отдельный закон для женщин и ни копейки не платить алиментов. 3. Имеет ли право женщина сделать аборт - полное право. Вот такое у нас равноправие?
Про проколотые презики - это бред. Только мужик имеет возможность проколоть презик, женщине это сделать затруднительно.
По поводу оставленных детей в роддоме - женщины ПЛАТЯТ алименты по новому законую Если вы не знаете законов, то это ваши проблемы
мдя
У нее другая пропаганда. Пропаганда тупой пиз_ды, которая считает, что деньги ее мужика - это ее деньги, а не его детей.
Деньги моего мужа это его деньги! И ничьи больше!
Какое тогда тебе дело на что он их тратит?
Из всего сказанного выше, мне еще больше стыдно за женский пол. Большинство дам высказались за то, чтобы использовать мужчину в первую очередь как способ дополнительного дохода. Разбежалась с мужем, должен обеспечивать и ее и ребенка! Потому, что он МУЖЧИНА! Выскочила второй раз замуж, тоже должен обеспечивать. Он же тоже мужчина! А сама без мужика ни на что дельное то и не способна. Только рожать! И доить! В силу всего сказанного, мой совет мужчинам, которые попали в сети к таким вот женщинам. Просите работодателя официально проводить вам минимальную заработную плату, и отсылайте алименты в лучшем случае 2000 рублей в месяц. А в остальном, покупайте сами ребенку игрушки, одежду, учебники и сладости. И пусть такие дамочки попробуют потом пожить за ваш счет! Может научатся сами себя обеспечивать!
Может тебе на митинг выйти ?
Я п_здаче, чем Версаче
Бы автор баба-д_ра! Вас бы всех таких собрать, и сжечь! А то научите мужчиков еще! Я лично не собираюсь после развода, на 30 тр.к примеру жить ' 1-2 детьми! Вы автор че вообще трепите? Совсем мозги на работе оставили?!
Вы то какое отношение к мужчине имеете. Детей он ваших обеспечит, а вас то почему должен? Вы инвалид что ли?
Кто говорит про обеспечение жены? Сама придумала, сама поспорила?
Я п_здаче, чем Версаче
АВТОР, НЕ РОВНЯЙТЕ М и Ж! ...В ВАС ГОВОРИТ ФЕМИНИЗМ, ПРИЧЕМ ФЕМИНИЗМ НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ! ОБЕСПЕЧИВАТЬ Ж-ОБЯЗАННОСТЬ М, А ТЕМ БОЛЕЕ ОБЕСПЕЧИВАТЬ ДЕТЕЙ!
Т.е. есть правильный и есть неправильный феминизм))) правильный- это требовать исключительно от мужчин того чего не требуется от женщин, содержать женщин и детей. А неправильный - приравнивать м и ж низзззяяяя)
По закону муж обязан содержать нетрудоспособную жену, то есть в декрете.
Ребенка должны содержать оба родителя. Все, спорить не о чем.
Обычно только неудачники, которые сами не умеют реализоваться в жизни, осуждают других, прикрываясь любим удобным им благовидным предлогом. Что-то мне подсказывает, что Вы не та, за которую себя выдаете, так как слишком много неувязок, логических противоречий, концы с концами в Вашей истории не сходятся.
Таим неудачникам проще осудить кого-то, пусть даже в интернете, ( в глаза ведь страшно), нежели решить СВОИ собственные проблемы. Конечно, лодырь, сидящий на шее у мужа вряд ли понравится свекрови, например :-) Она будет выносить мозг, какая бы замечательная она не была. Так почему бы не создать терапевтическую тему на форуме, воплотив в один образ то, что удалось подругам или золовке автора и чему автор отчаянно завидует :-)
Надо хоть чуть-чуть стиль менять, Вероникуля :-) Хватит дома сидеть, иди на работу, а то и этот муж пинком под зад пошлет, если уже не послал.
Прошу вас всех не обращать внимание на это послание, а автор меня прекрасно поняла.
сходите к психологу! У вас реальные проблемы! Тяните семье на себе как лошадь, загибайтесь на работе! Мне вас жаль, у вас проблемы псих.характера! Комплексы!
Проблемы психического характера у девушки действительно имеются. И все даже гораздо хуже, чем вы можете себе представить.
У девушки мифомания в такой стадии, что он иногда и сама не помнит, что ложь, а что правда. Но то, что это не независимая барышня с ребенком, а иждивенка на шее у мужа, зависшая на этом форуме 10 год - это да. Мои соболезнования мужу. Отхватил себе сокровище...
Меня вдруг осенило: неужели муж наконец-то, со свекровью на пару, погнал на работу? И отсюда такая тема, чтобы в очередной раз найти контраргументы, чтобы не работать :-)))
Меня вдруг осенило: неужели муж наконец-то, со свекровью на пару, погнал на работу? И отсюда такая тема, чтобы в очередной раз найти контраргументы, чтобы не работать :-)))
Мда)) с этого форума впору писать фантастические романы!
Не оскудеет земля русская идиотами...))))
[quote="Гость"]Если мужик не хочет ребенка, то надевает презик или вообще делает вазектомию. И если он допустил залет женщины, то это его проблемы. quote]
)))За-ши-бись, значит если женщина допустила изнасилование без презерватива это её проблемы и вы ей предлагаете сделать стерализацию?
Ну значит тогда если позволила воспользоваться спермодонором-заказчиком это её проблема и она должна платить алименты)))
Сравнение самое что ни наесть. в сравнении пол вообще не учитывается. учитывается желание/нежелание родителя и ОДИНАКОВОСТЬ ситуации
Про проколотые презики - это бред. Только мужик имеет возможность проколоть презик, женщине это сделать затруднительно. По поводу оставленных детей в роддоме - женщины ПЛАТЯТ алименты по новому законую Если вы не знаете законов, то это ваши проблемы
1.этот "бред" про презики (что реже) и про якобы принимавшиеся ОК я лично знаком, и здесь на вумене не раз и реализовывали и давали советы.
2.я кажется ссылку давал по поводу того что мать не должна не только алименты платитьб даже вписывать причину почему она бросает ребёнка. мать имеет ПОЛНОЕ ПРАВО оставить ребёнка в роддоме и никаких алиментов не платить.
Дальше больше, я в своё время помагал волонтёром детей-отказников, матери которых - алгололички и наркоманки НЕ ОБЯЗНЫ ПЛАТИТЬ алименты и не платят их и знаю это на 200%.
кончить в женщину и выносить и родить ребенка - вещи разные мягко говоря.
и что? Это значит что мать имеет одни привилегии а отцу 0? Это значит что мужчина это никто и главный кто определяет кто родитель а кто платит алименты - мать?
а как насчёт конституции и семейного кодекса о якобы равных правах?
Поэтому те мужчины, что борются за своих детей - это восхитительные образцы, достойные почитания. ...Я лично знаю только одного мужчину, который прошел через все муки ада, чтобы отобрать ребенка у запойной жены. Сам воспитал дочь! Для женщины - это обыкновенное дело, но для мужчины - подвиг. Пока в нашей стране таких немного.
Таких мужчин практически нет, других наделает- гребанные кобели.
вот и я такого же мнения. не понимаю почему автору стыдно за несчастных женщин,которым приходиться одним воспитывать детей. стыдиться надо этого мужлана, который настругал деток, а заботиться о них не хочет.
Вот именно.
автор глупая. типа, женщины нарожали детей и тут же пахать, что бы не дай бог мужичка бедного не напрячь. зачем же ему на своих детей алименты платить это же женщину унизит. автор -***!!!
Да это пишет любовница, которая варежку разинула на деньги разведенного мужика, а он оказался не стопроцентным козлом и дает бывшей жене на содержание ребенка, которого не только зачал - это еще ладно, но которого растил и почувствовал своим!
Если мужик не хочет ребенка, то надевает презик или вообще делает вазектомию. И если он допустил залет женщины, то это его проблемы. quote] )))За-ши-бись, значит если женщина допустила изнасилование без презерватива это её проблемы и вы ей предлагаете сделать стерализацию? Ну значит тогда если позволила воспользоваться спермодонором-заказчиком это её проблема и она должна платить алименты))) Сравнение самое что ни наесть. в сравнении пол вообще не учитывается. учитывается желание/нежелание родителя и ОДИНАКОВОСТЬ ситуации
Че за бессмысленный бред??
Гость
Про проколотые презики - это бред. Только мужик имеет возможность проколоть презик, женщине это сделать затруднительно. По поводу оставленных детей в роддоме - женщины ПЛАТЯТ алименты по новому законую Если вы не знаете законов, то это ваши проблемы
1.этот "бред" про презики (что реже) и про якобы принимавшиеся ОК я лично знаком, и здесь на вумене не раз и реализовывали и давали советы. 2.я кажется ссылку давал по поводу того что мать не должна не только алименты платитьб даже вписывать причину почему она бросает ребёнка. мать имеет ПОЛНОЕ ПРАВО оставить ребёнка в роддоме и никаких алиментов не платить. Дальше больше, я в своё время помагал волонтёром детей-отказников, матери которых - алгололички и наркоманки НЕ ОБЯЗНЫ ПЛАТИТЬ алименты и не платят их и знаю это на 200%.
Новый закон 1997 года обязывает матерей, отказавшихся от своих детей платить алименты. Гугли и ищи.
А не выдумывай
Гость
кончить в женщину и выносить и родить ребенка - вещи разные мягко говоря.
и что? Это значит что мать имеет одни привилегии а отцу 0? Это значит что мужчина это никто и главный кто определяет кто родитель а кто платит алименты - мать? а как насчёт конституции и семейного кодекса о якобы равных правах?
Конституцию еще приплел. Деюро родители равны в отношении воспитания ребенка. Если они муж и жена. Сожителю уже нечего ловить, кроме алиментов.
ГостьНе думаю, что такая статистика существует :)
Но факт остается фактом - после первого раза инициатива в той или иной мере чаще идет от женщины, а ограничивается все характером отношений, количеством свиданий и собственно настроением, физической усталостью во время таковых.:
))) вы, увы, теоретик :)
Издевка, да нифига, по опыту, после первого раза, хорошего раза, инициатором следующих встреч все же женщина выступает в большей степени.
Новый закон 1997 года обязывает матерей, отказавшихся от своих детей платить алименты. Гугли и ищи.
А не выдумывай
А теперь быстренько гуглим и понимаем, что закон есть, но он не исполняется.
Много ли женщин РЕАЛЬНО платят эти алименты? Мизер.
Гость
Новый закон 1997 года обязывает матерей, отказавшихся от своих детей платить алименты. Гугли и ищи. А не выдумывай
А теперь быстренько гуглим и понимаем, что закон есть, но он не исполняется. Много ли женщин РЕАЛЬНО платят эти алименты? Мизер.
С какой стати не исполняется? Так же как и основной закон об алиментах исполняется.
С какой стати не исполняется? Так же как и основной закон об алиментах исполняется.
А вот с такой стати и не исполняется... Обычно кто отказывается от детей в роддоме? А? Отбросы общества - откуда у них законный доход? Нет его. Потому и алиментов нет.
Гость
Гость Новый закон 1997 года обязывает матерей, отказавшихся от своих детей платить алименты. Гугли и ищи. А не выдумывай А теперь быстренько гуглим и понимаем, что закон есть, но он не исполняется. Много ли женщин РЕАЛЬНО платят эти алименты? Мизер.
С какой стати не исполняется? Так же как и основной закон об алиментах исполняется.
Так и женщин РЕАЛЬНО оставляющих своих детей гораздо меньше. В разы!
Гость
С какой стати не исполняется? Так же как и основной закон об алиментах исполняется.
А вот с такой стати и не исполняется... Обычно кто отказывается от детей в роддоме? А? Отбросы общества - откуда у них законный доход? Нет его. Потому и алиментов нет.
Не только отбросы общества. отказываются от больных детей чаще всего, инвалидов.
А отбросы общества с яйцами много платят?
Гость
Гость Гость Новый закон 1997 года обязывает матерей, отказавшихся от своих детей платить алименты. Гугли и ищи. А не выдумывай А теперь быстренько гуглим и понимаем, что закон есть, но он не исполняется. Много ли женщин РЕАЛЬНО платят эти алименты? Мизер. С какой стати не исполняется? Так же как и основной закон об алиментах исполняется.
Так и женщин РЕАЛЬНО оставляющих своих детей гораздо меньше. В разы!
В миллионы раз
Причем, женщина, оставившая ребенка в родддоме платит алименты одна, как будто она его пальцем себе заделала. Где равноправие и справедливость?
Я п_здаче, чем ВерсачеАВТОР, НЕ РОВНЯЙТЕ М и Ж! ...В ВАС ГОВОРИТ ФЕМИНИЗМ, ПРИЧЕМ ФЕМИНИЗМ НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ! ОБЕСПЕЧИВАТЬ Ж-ОБЯЗАННОСТЬ М, А ТЕМ БОЛЕЕ ОБЕСПЕЧИВАТЬ ДЕТЕЙ!Т.е. есть правильный и есть неправильный феминизм)))
правильный- это требовать исключительно от мужчин того чего не требуется от женщин, содержать женщин и детей.
А неправильный - приравнивать м и ж низзззяяяя)
НЕПРАВИЛЬНЫЙ ФЕМИНИЗМ-ЭТО БОЛЕЗНЕННЫЙ (МОРАЛЬНО) ФЕМИНИЗМ! КОГДА Ж ПЫТАЕТСЯ ДОКАЗАТЬ НЕ СВОИ ПРАВА, А СВОЮ НЕЗАВИСИМОСТЬ И РАВНОПРАВИЕ! ВЫ ЗНАЕТЕ ЧТО ТАКОЕ ФЕМИНИЗМ? ЭТО ИМЕТЬ ПРАВО ВЫБОРА НА РАБОТЕ И НА ВЫБОРАХ!
vikkiЯ п_здаче, чем Версаче
Бы автор баба-д_ра! Вас бы всех таких собрать, и сжечь! А то научите мужчиков еще! Я лично не собираюсь после развода, на 30 тр.к примеру жить ' 1-2 детьми! Вы автор че вообще трепите? Совсем мозги на работе оставили?!
Вы то какое отношение к мужчине имеете. Детей он ваших обеспечит, а вас то почему должен? Вы инвалид что ли?Кто говорит про обеспечение жены? Сама придумала, сама поспорила?
мужчина добытчик и защитник, а значит что мат.помогать СВОЕЙ женщине или жене должен! Мои деньги это мо, а его деньги-наши! Что получается, что если я не работаю то и муж не будет меня кормить? Скажет голодай?
Ой как меня достали эти "современные женщины" которые твердят про независимость и тп., вы жертвы! Дань моде и не более того!
Гость
Если Мч адекватен, то должен одевать презерватив.
Опять двадцать-пять :))))
1. Женщина сама имеет много способов предохранения, много больше чем мужчина. (колпачки, спирали, таблетки).
2. Женщина сама может требовать надеть презерватив.
3. Женщина знает свой цикл - в какие дни есть риск забеременеть, а в какие - нет.
4. Многие женщины не любят секс в презервативе. Для мужчины секс в презервативе - то же самое, что секс с резиновой женщиной. И если партнер надежный - и М и Ж предпочитают без.
Не получается из-за количества знаков добавить и цитату и свой пост, придется делать это поочередно:
Вот мужики пошли!! Сначала женщина его ублажает и не просто, а со всем ЕГО комфортом, без презервативов, чтобы он, видите ли, не чувствовал себя с ней, как с резиновой женщиной. Самой подсуетиться с контрацепцией. И затем, спустя некоторое время, внимательно проследить, не залетела ли? А то вдруг чего, а нежная психика МЧ страдать начнёт. И если "да", то бегом, бегом на аборт, а как жеж? А МЧ тут и вовсе не причём ( ну подумаешь, с "голым" ч.еном залез, он-то, бедненький, доверчивый оказывается). Видно нужно было сначала спираль поставить, затем колпачок, ну и пару пачек гормональных, так чтобы уж наверняка. Вот не сделала всего этого и залетела. И фиг с тем, что после аборта детей вообще потом быть не может или хронические воспалительные заболевания будут, главное, что своему доверчивому приятно было. А рожать вздумаешь - тут же в "гулящих" пропишет, а может это соседский ребёнок или Митьки-сантехника? Помашет ручкой, а после родов тыкнёт пару бумажек в месяц, которых едва на памперсы хватит (да ещё и чеки потребует!!!!!) и будет кричать на каждом углу, хуже бабы базарной, что он свою "стерву" содержит и что там и ребёнок не его может быть!!! Он-то - доверчивый был, а она - змея такая, им воспользовалась!! Это же она должна была до, во время и после секса о детях думать, а ему комфорт нужен, ну... не царское это дело о контрацепции заботится! Зато как гордо о себе "Я мужик!" , "Да я...!" , "А ты...!" Вас от самих себя, доверчивые, не тошнит? Да не доверчивые вы, а безответственные, да ещё и трусливые, раз шарахаетесь этой самой ответственности. Противно.
Так может лучше женщине вибратор купить? Удовольствие то же самое, да и проблем от него вообще ноль, в отличии от таких вот "мужиков".
Из всего сказанного выше, мне еще больше стыдно за женский пол. Большинство дам высказались за то, чтобы использовать мужчину в первую очередь как способ дополнительного дохода. Разбежалась с мужем, должен обеспечивать и ее и ребенка! Потому, что он МУЖЧИНА! Выскочила второй раз замуж, тоже должен обеспечивать. Он же тоже мужчина! А сама без мужика ни на что дельное то и не способна. Только рожать! И доить! В силу всего сказанного, мой совет мужчинам, которые попали в сети к таким вот женщинам. Просите работодателя официально проводить вам минимальную заработную плату, и отсылайте алименты в лучшем случае 2000 рублей в месяц. А в остальном, покупайте сами ребенку игрушки, одежду, учебники и сладости. И пусть такие дамочки попробуют потом пожить за ваш счет! Может научатся сами себя обеспечивать!
Да вам то какое дело до таких женщин? ВЫ сами такой будьте и все. Что вы стыдитесь необоснованно?
Вообще основная функция МЧ обеспечивать детей и мать своих детей. Не понимаю, что в этом стыдного? А обеспечивать не мать своих детей и не своего ребенка - это глупости и дурость. такая мать должна или сама себя обеспечивать или своего БМ трясти, а не на шее сидеть у МЧ. А то не имея оснований сидит на шее у МЧ и стыдит мать его детей за то, на что она имеет полное право.
Таких мужиков, какие у нас пошли сейчас- альфонсы, жадины и алкоголики, ну просто неудобно как то не развести их на деньги.
Так может лучше женщине вибратор купить? Удовольствие то же самое, да и проблем от него вообще ноль, в отличии от таких вот "мужиков".
Купите!!! Оставьте уже этих идиотов самостоятельным женщинам, которые знают, что с ними делать:)
Не тащите их в постель, не имейте с ними секса, не рожайте от них детей
И проблем в этой жизни будет гораздо меньше у вас - от вибратора и забеременеть проблематично и алименты получить, да вообще потребовать от него своего содержания:))))
Бли-и-ин, еще у вибратора нет мамы-свекрови
Отстаньте от мужиков
Оксана
Так может лучше женщине вибратор купить? Удовольствие то же самое, да и проблем от него вообще ноль, в отличии от таких вот "мужиков".
Купите!!! Оставьте уже этих идиотов самостоятельным женщинам, которые знают, что с ними делать:)
Не тащите их в постель, не имейте с ними секса, не рожайте от них детей
И проблем в этой жизни будет гораздо меньше у вас - от вибратора и забеременеть проблематично и алименты получить, да вообще потребовать от него своего содержания:))))
Бли-и-ин, еще у вибратора нет мамы-свекрови
Отстаньте от мужиков
+++ 5!!!
Новый закон 1997 года обязывает матерей, отказавшихся от своих детей платить алименты. Гугли и ищи. А не выдумывай
Ох..ть)))
сама ляпнула не предостьавив ни одного доказательства ...а я ДОЛЖЕН ГУГЛИТЬ за её выдумки)))
Вот кто ещё мне скажет что бабы не дуры?)
http://forum.sibmama.ru/viewtopic.php?t=150257
http://forum.radiomayak.ru/theme.html?id=12335
Вот примеры, жизненные