Почему бабы сначала стремятся сделаться мужика тряпкой и подкаблучником, а когда добиваются своего, теряют к нему уважение?

гыыыыыыыы...продолжим?

абсолютно нет.

это вы тут сами с собой стали разговаривать? ;-)

не знаю, какие там бабы и что там они путают. Я вообще не про это говорю.

Вижу, с сообщением 100 вы не поняли. Я вам сказал ранее, что вы опровергли свои же слова. Вы говорите нет. Я говорю да и привожу цитату с коментарием к ней, из которой это вытекает.

Автор, хорош торговаться. Так тебя точно уважать не будут. Сделай хоть один шикарный поступок (только объективно шикарный, а не по твоему скромному мнению! ) и посмотри сколько всего хорошего тебе начнет возвращаться. А если в тебе девушка заинтересована, то возвращаться будет непременно. Но делай приятное не ради "ты мне я тебе" а ради неё - это важное условие. Не будь ты продажным мужичонкой, не продавай ей свои хорошие дела. И все тебе вернется.

Ахаха..автор как жаба -царевна...то в тряпку превращается..то в мужика.Как это добиваются своего..? Вы мне девочку целку напомнили, своим текстом...Добились от вас акта и сбежали чтоли...

Можно,я вас прикончу,пистолетом,нежно,больно-не будет,вы нотик такой..аххх да,от вас же добились...и сбежали,перестали уважать...

Короче, мы друг друга не поняли. Ну да ладно. Но суть-то в чем? Баба может говорить и о сильном мужике, и о равноправии, и рисовать мудреные конструкции с элементами и того и другого, но все это только уловка. На самом

деле ей нужно только одно - чтобы было в ее пользу. Если нужно навязать свою волю, можно прикрыться равноправием с последующей подменой понятия своих личных интересов понятием "общих интересов" (тактика лисы) или напрямую

проявить силу своего характера (тактика льва). Если ей нужно списать неудачи, можно пенять на мужика. Вот мол ты такой-сякой, тряпка не проявил характер, не принял решение, не настоял на своем. Так что если мужик на это на все

ведется, становится подкаблучником. Если не ведется и начинает гнуть свою линию, опять бабе плохо, потому что для нее

Не зачет. Бабы любят высасывать бабло, а потом сбегать

Бабы заинтересованы не в самих мужиках, а выгоде с ними связанной.

Какое уж тут "ты мне я тебе"? Для баб скорее характерно "ты мне, мне и мне". Это называется потребительское отношение. Но сдругой стороны, если "ты мне, мне и мне", ты тряпка и подкаблучник и я тебя не уважаю.

аффтар гений!

))))))))

+1000, Как точно, я даже не догадывалась об этом

Такое впечатление , что тут пишут не о людях , а о киборгах каких то. Одни эмоции дай дай . На самом деле все же проще. Тоже дай дай можно и от мужчины увидеть, а на практике больше не женщины бросают , а наоборот. А вообще все звисит от человека и обобщению не поддается

да. всё так

Автор, тебя лучше убить...Потому что все от тебя хотят бабла...значит ни на что больше не способен..

Потому что девочек ложно воспитали. Надо воспитывать с другими ценностями. А не иллюзиях вроде титаника. Женщина должна хотеть лидерства, тогда она не потерпит сильного рядом с собой. Надо войти во вкус лидерства.

Я тоже. Это сведение ценно. Каким образом достигать уважения среди людей. ( страх не до такой степени, что тебя ненавидят, но обязательно страх потери уважения перед тобой, что ты можешь приминить силу, тут нужно обдумать ).

Мне понравилось сообщение, что в браке идет выяснение кто лидер, а кто ведомый, и что уважение - это страх.

Женщина в паре с относительно независимым сильным мужчной проигрывает даже будучи альфой ( а он бета ). Потому что кто отдается - тот уже не лидер. Значит мужчина выигрывает в их союзе. Когда бы он не ушел - он победитель, потому что сорвал сливки.

Чтобы женщина была победителем то мужчина должен хотеть от нее секса сильно ( но ведь это может быть ненадолго, пока новизна или красота ). Или же характер у мужчины слабенький, у жены гораздо сильнее. Или возрастная разница ( Пугачева - Галкин ). Тогда женщина победитель.

Допустим красавица, не дающая секса мужчинам, которые от нее этого хотят. Женит на себе слабого мужчину, и лидирует над ним, несмотря на то что отдается. Можно иметь в попку их.

Природу надо изменить в будущем генетически. Мужиков следует трахать, чтобы было равенство в сексе.

Не понимаю, что все привязались к этой не очень умной фразе. Вы путаете следствие с причиной. Это страх потерять базируется на любви и уважении. А уважение, как я уже сказал выше, это признание ДОСТОИНСТВ ЛИЧНОСТИ. Каких достоинств? Их можно разделить на 2 группы: пассивные (то есть те, которыми индивид обладает сам по себе: ум, красота и т.п.) и активные (те дела, за которые можно уважать, т.е. что человек дает). То есть чем больше достоинств, тем больше должны уважать по идее. Но есть 3 проблемы:

1.Ценности у всех разные. Одни и те же качества для одних могут быть ценны, для других - нет.

2.Некоторые качества могут восприниматься как сами собой разумеющиеся и поэтому они не влияют на уровень уважения.

3.Чужая душа - потемки. Все играют, на всех маски. Человек может говорить, что уважает за одно, а на самом деле за другое. Как например в случае с меркантильностью.

Не мы такие, вы такие. Вернусь немного к предыдущей теме "Почему у баб столько требований к мужикам?" Поначалу, в ранней молодости, баба ищет принца на белом коне. На меньшее не согласна. Ей нужен и богатый, и умный, и красивый, и романтичный и т.д. и т.п. Но со временем на нее снисходит озарение, что идеальных людей все-таки не бывает. Тогда она решает сконцентрироваться на чем-то одном. А что приносит наибольшую выгоду? - Конечно материальные ценности. Так появляются беспринципные хищницы. Если озарение не сходит - появляется либо старая дева обиженая на жизнь-жестянку, либо разбитная разведенка, в обоих случаях это старающийся казаться сильным бабомужик.

Ну не потерпит и что дальше? Останется одна?

122. Талант или цинизм - это прежде всего безупречность формулировок, а для того, чтобы наработать безупречность формулировок необходимо много знать и много понимать. Ты не можешь понять краткость изложения, тезисы, которые, к слову, 100%. У тебя для этого мало знания. Тебе обязательно нужно объяснение в 3-х томах.

123. Ты ОЧЕНЬ однобок и не видишь, что мужчины предъявляют те же немыслимые требования к женщинам.

Даже лень писать. Беседы с тобой скучны, повторюсь. Ты еще ни одной мысли не озвучил интересной, или оригинальной, или циничной или еще какой-нибудь, которая могла бы всколыхнуть, заставить думать. Одни штампы обиженного ребенка. Поток не отредактированных догадок, навроде, пиши, что в голове и отпустит.

Формулировки в принципе не могут быть безупречны. Всегда есть к чему придраться, особенно если по сути дела нечего возразить. Я не стремлюсь быть ни талантливым, ни циничным, ни каким-то еще. Говорю то, о чем думаю, задаю конкретные вопросы и в отличие от многих присутствующих не перехожу на личности. Про краткость изложения... Краткость не всегда сестра таланта. Отношения между людьми - вещь сложная. Можно конечно все упростить до "все бабы дуры, все мужики козлы", но это уже будет с*ач. То что я однобок... Я сужу с позиции мужчин, а с позиции женщины судите вы. Каждый однобок по-своему. Если вам скучно беседовать, не держу. Здесь много тем, где глупо стебутся, обзываются и т.д. Если вас только это может всколыхнуть - пожалуйста.

126. ну дык ты и упрощааеешь! )) и опять споришь-споришь. Тебе уже ответили на вопрос. но ты сделал вид, что не видишь ответа. Вот ты только начал чем-то заниматься, а оказывается у этого давно есть название. Ты как раз и претендуешь на циника, мол. "всем бабам нужно бабло я их раскусил". Тебе нет 30-ти, да? первый неудачный опыт, да?

не, ваще тем интересных мало. хотя главное в них конечно же интересные собеседники

Ды ёпрст! Упрощаешь - плохо, усложняешь - опять плохо!

Цитату в студию, где я так говорю.

Что мне ответили? Что я зануда, неудачник, обиженный ребенок и т.д.? На личные выпады я не отвечаю, по крайней мере стараюсь.

Причем с первой частью фразы я согласен. Но то что именно я это сделал... Это еще до меня сделали поколения мужиков. А о продажности приходится вспоминать в связи с вашими ответами.

Найти слабого, слабую или одной остаться.

Поэтому ценны как думающие люди, так и чувствующие партнера.

Я думаю продажны все- даже дети, которым игрушки покупают чтобы не плакали.

Так что и мужчины продажны и женщины .

А с заглавием темы- я не согласна, ни одного примера в моей жизни и в жизни моих друзей не встречала. Наоборот, если муж. много делает для женщ., она старается с этим человеком пожжерживать отношения, а если женщ. для\ муж что то делает слишком, не уверена, чт это он оценит. Ну если это не экстрим какой то. Правильно я на вумене видела рубрику советы мудрых женщин "никогда не давай мужчине больше того, что он дал тебе - ибо это не оцениться.

[quote="Автор"]Гость

Уважение мужчины к женщине базируется исключительно на страхе ее потерять. Все остальное лирика.

Мне нравится эта мысль. И еще про то что куто то сказал что кто Лидер в паре выясняется еще до свадьбы , а потом елс все устраивает , то как итог брак. Очень понравилась мысль.

И еще не могу найти пост про то что если девушка ищет принца, то я якобы со временем, она перестраивает свое мнение, а иаоче она будет одна, я тоже не согласна, как правило они не остаются одни и планки не опускают если вдруг не случайно там влюбилась. У меня все знакомые кто искал нашел. Просто принц- понятия у всех разные. Я не буду истории расказывать. Но допустим одна хотела Принца по внешности- ну не могла она встречатся с "серыми " ребятами- нашла. Другая хотела "принца" по обеспеченности- нашла. Ну они конечно не сидели сложа руки.

Зачем? Чтобы потом перестать уважать и самой бросить? Или даже не так, сначала развести потом бросить?

да, любая разведнка, это бабомужик. А иногда такой может быть женщина и в браке.((

ценны да только где их взять

Зачем?

Зачем рядом слабый и безвольный мужчина.

Хотя я осознаю, что мужчину делает женщина. У одной он слабый и безвольный, а у другой - орел!

Главное найти - ту, которая...

не знаю...Это эксклюзив, плюс у вас должны многие параметры в "пазики войти"

на мой взгляд чушь.

Торри, а где твоя ветка?

какой ужас!

там, где и была.

Да бабам всегда нравится все нелогичное. Ну замените "баба" на "картошка в мундире". Что получится логичнее? Боюсь потерять картошку в мундире, поэтому люблю ее. Или люблю картошку в мундире, поэтому боюсь потерять?

тут можно поспорить.

Все женщины разные.

Нам по жизни попадаются те люди, которых мы видим. А видим мы то, что созвучно нам. Поэтому все траблы надо искать исключительно в себе для того, чтобы обрести душевный комфорт. И когда это случиться - не давать его нарушать никому. Так и отсеются лишние в вашей жизни люди.

ох автор, как вы правы!

У меня тоже целая ветка этому посвящена.

Да, я тоже хотела бы послушать.

А в чем противоречие? Я о том и говорил, что сначала хочет всего и сразу (Принц по всему), а потом концентрируется на чем-то одном (вы это называете Принц по обеспеченности).

Согласна, что отношения должны перетекать - одного к другому и обратно. Оба должны уметь отдавать, а самое главное - уметь получать.

Поэтому с последним предложением я не совсем согласна. Я бы так сказала: не давай, если тебя не просят.

Нет, Торри , там было сказано именно так, более того скажу я проверила этот тезис специально- он работает, почему не знаю- но это скорее правило , чем исключение- не зря это были 10 советов мудрых женщин. Я их себе переписла и половину проверила лично

А как проверили, если не секрет?