Душевность проигрывает сексу?

Ну жесть, как приговор, на каком основании автор - никто? И какой такой спорт она должна освоить?

Понятно, что не в теме.

А вы не в курсе, что Рочестера обманул его отец и его родной брат? Читали?

Его женили обманом на богатой наследнице. Он видел свою жену перед свадьбой чуть ли не один-пару раз. Сумасшедшие могут прикидываться нормальными непродолжительное время. Болезнь проявляется, как правило, позже и в определенные периоды.

Автор, просто не те мужчины, вот что я Вам скажу...есть огромное количество мужчин, с которыми секс не выглядит как акробатика) Есть и духовный, и энергетический обмен...

Это вы не в теме. Вам Выше Гость М подробнее расписал.

Маслоу описал абсолютно абстрактную пирамиду в общем виде, но этого уже нет в учебнике за 8 класс, поэтому вы и не в теме.

Масяня ты полная ид.отка и д.ра..наверняка никто тебя не трахает

На том основании, что она тоскует. КАК, обьясните мне, КАК развитый со всех сторон человек может скучать сам с собой? У него тупо на это нет времени, он постоянно в поиске, в движении, постоянно что-то исследует, потом делится информацией или навыками с окружающими.

Времена другие были автор...а секс и групповушки и тогда в почете были..просто девушки делились очень строго на давалок и на порядочных, на которых женятся....теперь эти грани размылись)) А так все по старому, у всех в голове только трах)))

Наличие глубоких чувств и привязанностей не зависит от достижений. :)

А при чем тут интеллект и разум? Просто мужчина испытывает дискомфорт от избытка семенной жидксоти.

Можно подумать женщины менее животные - довольно самонадеянно с вашес стороный так полагать - от инстинктов и вы недалеко ушли, чего уж там

За меня не беспокойтесь - у меня с этим всё в порядке=)

не..в голове у всех трах и душевный трах)

Вы не картинку тупо рассматривайте, а изучите его труд по этому поводу.

Она пытается разобраться. Это плохо? Лучше бы борщ варила и с кулечком семок сериалы смотрела?

Так а на личности зачем переходить?

Если вам так уж важно...

Я получаю второе высшее образование,знаю несколько иностранных языков,

начитанная, могу вести беседы на различные темы, коммуникабельная, работаю. Не толстая. Спорт не помешает, но , если начну ходить в спортзал, он будет ревновать к другим.

Всысокая, сипатичная, глубоглазая.

Посмотрите ЧЕТНАЯ КУРТИЗАНКА, почитайте Золя "Нану", Бальзака "Шагреневую кожу" , "Дюма "Дама с камельями". Там четко прописаны 2 этих мира, мир девушек дающих и мир девушек для брака, и мужчины, которые то там то тут ведут себя по -разному. Вообще-то много подобных романов, может даже намного лучше описываемые ситуацию, что вы спрашиваете, просто это первое что на ум пришло

а где она писала, что тоскует?

ПС: и постоянный поиск нового приедается и может быть причиной тоски.

Я в курсе, автор, что приведенного Вами в качестве примера героя меньше всего интересовала душевность будущей жены)) За то как сексуальный объект она его устраивала.

Там не один труд, а минимум четыре. Сложная концепция, которую он излагал "по частям", постоянно корректируя.

Это не привязанности, а одержимость, болезнь, но никак не любовь. Невозможно взрослому самостоятельному человеку нуждаться в другом, ибо он САМОДОСТАТОЧНАЯ личность.

да и вообще. если бы не трах, люди бы давно вымерли. читая стихи друг другу...таки тра*ались, коли размножались))))))

автор,это всё женские романы,написанные женщинами.Мужской взгляд на отношения несколько отличается.Тем более сейчас в силу поголовной распущенности вообще все не так

А я ей помогаю разобраться в отличие от тех, кто опять выводит её на дорожку, омытую розовыми соплями.

Так пямым текстом и заявил? Или про нас рать - вы додумали сами

А, простите, с кем делиться навыками? С кем?

Все друзья уехали в другие города. Родне моей эти навыки не интересны.

Может вам повезло иметь подобное окружение.

ни в одном из его трудов такой иерархии нет. :)

Он вообще изучал самоактуализацию. :)

Дамы "demi-monde" - "полусвета". Строгой дихотомии не было, просто старались эти вещи не смешивать.

А Вам не всё равно, к кому будет ревновать ЭТО?

Иерархия есть, но она как бы на втором плане. Во всяком случае, насколько мне известно, сам он пирамид никаких не рисовал)

кстати, да...где там вы узрели, что его душевные качества волновали? Просто парни тех времен знали. что такой подкат нужен к телкам того времени, а так уродки -то засиживались в девках и только симпотные замуж первыми шли))))))))))))) Это выражаясь современным языком пи-кап 16-16 века был)))))))))))

а как вы привязанность отличили от "нуждаться в другом"?

как цинично...))))))

Ах, читала, читала еще в институте...

Это ужасно!

Я знаю, что так было и так есть. Но почему?

ее для школьников ввел другой автор после смерти Маслоу. :)

Сам Абрахам был против иерархии. Он все-таки изучал людей высшего порядка, а они, не могут быть одинаковые. :)

ну а в италии вообще выходили замуж девственницами лет в 12-14, а потом начинали любовников заводить.....Главное было выйти целкой замуж, а там даже чуть ли не прилично верной быть было

А муж на что? Если Вы не хотите с ним делиться, значит, Вы его не любите.

что почему?

Тяжёлый случай.=)

Ха, да нет, конечно))

Своим отношением и поступками он мне это доказал.

ну да..правда всегда цинична)))))))))))

Я в курсе, что там была спираль=)

аргументов нет?:)

Или вы нашли документ, где Маслоу опубликовал пирамиду потребностей?:)))

Это культурные различия, зависящие от времени и места. Правда, общественная мораль практически всегда осуждала адюльтер, даже если наказания не следовало.

Все-таки он был Абрашей Масловым из Одессы)))))

А куда же деть всемирно известных гениев-девственников (или не девственников, но имевших весьма скромный сексуальный опыт (Леонардо Да Винчи, Г.Х.Андерсен и многие другие)? А те же монахи, образованнейшие люди, писавшие теософские, исторические и многие другие труды? Они менее развиты, чем какой нибудь *** боров, трахающий все шевелящееся? Как то не сложилось у вас с Маслоу. Секс НЕ ЯВЛЯЕТСЯ витальной потребностью. Даже у животных. Хотя сейчас модно секс возводить на пьедестал. А иначе могут заподозрить, что ты, это, того фригидна, не приведи господь, или мужики на тебя не смотрят, и еще слово есть страшное НЕДОТРАХ.

Тут особой разницы нет, ибо оба эти качества указывают на незрелость, а значит, на неготовность к серьёзным отношениям.

Да, он , гад, и поплатился.

Но ведь потом он же раскаялся и стал положительным?

Да, согласна, не пример.

ну и еще имело значение материальное положение и доброе имя семьи, если дама была бесприданницей или мамаша ее была шалавой. или папаша еще како-то чмырь, то пятно на девченку ложилось, будь она хоть идеальная. с браком были проблемы, многие и при таких обстоятельствах становились проститутками

это отличительная черта славян-своих поливать, другим -ноги целовать.

С ду ра ками не спорю=)