Требуется мнение со стороны.

Отношениям три года.Она: в 12 лет пережила секс. насилие, преодолела себя, никого не парит пережитым, в 17 смогла познакомиться с парнем, имеет серьезные намерения (брак, дети).Он всесторонне положительный, заботливый, настроен на семью в ближайшее время, пережитым ею не запаренный (был не в курсе).Проблема: когда отношения перестали развиваться, на прямой вопрос о намерении жениться он ответил, что раз не первый, то обязанным себя не считает. В ответ она рассказала об изнасиловании. Дилемма: Для нее он подлец, т.к. встречались три года, а жениться не хочет. Готова продавливать свои намерения замуж. Он сочувствует ее положению, но хочет в жены девственницу и не читает себя обязанным расплачиваться за подлость другого (насильника). Готов всю жизнь быть ее любовником, но женой и матерью своих детей ее видеть отказывается. Обстоятельства:Любит ли она его, понять трудно. Но воспитана в морали и строгости. Для нее встречаться 3 года равносильно гаранту брака. После пережитого имеет пунктик недоверия к мужчинам. Любит ли он ее – да! Но он принципиален. Готов продолжать любовь и отношения, но женится хочет только на девице.Вопросы: Кто из них прав?Как действовать ей, чтобы брак с ним состоялся?Как действовать ему, чтобы брак с ней не состоялся?