Гость
Статьи
МЧ не приемлет оф. …

МЧ не приемлет оф. брак. Как бы вы поступили на моем месте?

Этот молодой человек сделал многое чтобы я стала его девушкой. Мы были вместе несколько месяцев, он был очень заботлив , помогал мне во многом, оберегал...и позже выяснилось его отношение к браку, официальному. Он его категорически не приемлет. Говорит, что главное отношение между людьми, доверие, забота, словом – поступки. А не обещания росписи, ведь она ничего не значит и не гарантирует. Он меня любит, доказал это делом. Но что делать в такой ситуации? А если дети? Как быть? Мне кажется, если люди любят друг друга то почему бы не стать официальной семьей? вот как бы вы поступили на моем месте? Как бы отнеслись к такому? Быть сожителями всю жизнь, так сказать, либо расстаться и искать более серьезного человека?
вероникаа
16 669 ответов
Последний — Перейти
Страница 210
Гость
#10802
добрым словом и резиновой дилдой
Сообщение было удалено
Затем еще встречаются мужчины и женщины, что любят друг друга. Сердцем. Но конкретно вы до уровня сердца видимо не дотягиваете. У вас всё так и остается на уровне гениталий. Других чувств у вас нет.
Робот
#10803
Гость
Сообщение было удалено
Гость
Вот именно.
А совать член - это приятно для обеих сторон.




А никто не обещал жениться.
7s
#10804
Гость
Сообщение было удалено
Обесчестил - женись?
Для этого требуется наличие чести и вжность этой чести для девушки.. Разве не так?
7s
#10805
Гость
Сообщение было удалено
Если чести нету, то оба занимались удовольствием. Я должен за что отвечать, за свое удовольствие или за женское? Четно обещаю каждый раз ответственно относится к удовольствию женщины
7s
#10806
Гость
Сообщение было удалено
Это у вас проблемы, если решили что вы можете переложить ответственность за свои поступки, прошлое и будущее на мужчину.
Гость
#10807
7s
Сообщение было удалено
Нет, я не про "обесчестил - женись", я про "не любишь - не суй ей свой...". То есть суй только тем девушкам, в отношении которых ты уверен, что им тоже нужен ТОЛЬКО секс и больше ничего. Тебе же удобнее будет. Зачем тебе влюбленные девочки, которые на тебя будут вешаться?
Гость
#10808
7s
Сообщение было удалено
Я, опять же, о том, чтобы не совать свой... таким девушкам, которые ждут от тебя не только секса, но и любви; и тем более не суй тем, которые рассчитывают выйти за тебя замуж.
7s
#10809
Гость
Сообщение было удалено
А вы спрашивайте собирается ли парень женится прежде чем давать.
И не надо мне тут про "милых влюбленных бескорыстных девушек".. Такие бывают только когда они не опытны и не имеют шлейфа отношений. Да и я не скрываю ни от кого, но спрашивать надо!
Гость
#10810
Я правда не могу понять, зачем вешать девушке лапшу про любовь и т.п., если можно сразу найти такую, которой нужен только секс - как и тебе.
7s
#10811
Гость
Сообщение было удалено
Влюбленные девочки имеют свободу выбора, прожить спокойно со мной всю жизнь без штампа или гонятся за штампом.
Если я не обещал женится, какого это считается обязанностью моей.
7s
#10812
Гость
Сообщение было удалено
А кто сказал про просто секс, я говорил про ЗАГС, если без загса - может спокойно жить со мной всю жизнь. От скуки я изменять точно не стану
Гость
#10813
7s
Сообщение было удалено
Я не про себя, я про других. Я и так вижу - по поведению, по невербалике - кто собирается жениться, а кому только секс.
Я к тому веду, что если парень вешает девушке лапшу про любовь, то она автоматом может подумать, что он хочет на ней жениться. Для многих девушек - для тех, кто моложе 25-ти - любовь (или даже просто "лапша" про любовь) = женитьба. Те, кто не опытны - они и правда бывают глупенькими, наивными. К таким именно и подкатывают парни со своей "лапшой". Вот я и говорю: зачем подкатывать с лапшой к наивной дурочке, если можно найти девушку, которой, как и тебе, нужен только секс. С той, которой нужен только секс, спать гораздо интереснее, разве не так?
Гость
#10814
7s
Сообщение было удалено
ответственность должна быть с обеих сторон
просто как измерить ответственность, если один человек любит и доверяет, а другой лишь пользуется? если бы оба были честными настолько, чтобы не скрывать свои намерения, то и проблем бы не было
Гость
#10815
7s
Сообщение было удалено
А вы разве хотите с кем-то жить всю жизнь?
7s
#10816
Гость
Сообщение было удалено
Хватит из любви делать "справку секс разрешен!". Давайте только когда узнаете человека и его мысли, задолбали, даете сами лишь бы уцепится.
7s
#10817
Гость
Сообщение было удалено
Опять же расписались в том что для вас любовь - лицензия на секс.
Гость
#10818
7s
Сообщение было удалено
А вам реально это надо - чтобы девушка жила с вами всю жизнь?
7s
#10819
Гость
Сообщение было удалено
А вы подумали что я хочу менять девушек, ... Если мне хорошо, я останусь с этим человеком всю жизнь... Просто человек должен улучшать мою жизнь а не ухудшать, вот и весь критерий
7s
#10820
Гость
Сообщение было удалено
ниже ответил...
Я ценю добро к себе, и на добро и заботу всегда отвечаю добром и заботой.
Гость
#10821
7s
Сообщение было удалено
Ну вы свои слова не адресуйте мне. Я делаю совсем не так, как вы пишете.

А как наивная девушка может узнать парня и его мысли, если он ей врет про любовь - и врет именно для того, чтобы она разрешила ему секс?
Гость
#10822
7s
Сообщение было удалено
Нет. Ошибаетесь. Если я хочу с мужчиной только секса, зачем мне его любовь?

Я сказала только то, что сказала: если вам нужен только секс, ищите девушку, которой тоже нужен только секс. Если вы видите, что девушка не такая - просто не подходите к ней.
7s
#10823
Гость
Сообщение было удалено
Секс - это взрослые игрушки, а не детские. Если вы занимаетесь сексом, значит и к беременности готовы, какое тут ***** "наивность"...
Я обманываю ради секса? Я еще никого ради секса не обманывал... Секс мне достается без обмана.
Робот
#10824
Гость
Сообщение было удалено
Может, им нравится вешание лапши, ведь они любят ушами. Да и сами они горазды вешать лапшу, разве нет?
7s
#10825
Гость
Сообщение было удалено
У вас проблемы в том что для вас - любишь равно женись... А для меня это не равно.
Робот
#10826
Гость
Сообщение было удалено
За то, что ***** - *****, тоже мужчина должен отвечать? На кой черт вы трындите про равноправие?
Робот
#10827
За то, что д уор чка - д уро чка, тоже мужчина должен отвечать? На кой черт вы трындите про равноправие?
Робот
#10828
д - уро - чка --- нецензурное слово. Б...ять! Этот бапский вуман совсем с ума сошел
Гость
#10829
7s
Сообщение было удалено
Я, опять же, пишу не про себя, а про тех девушек, которые ведутся на сказки про любовь. Да, они, возможно, и к беременности готовы, но они, после сказок про любовь, ждут, что парень на них женится, т.к для них любовь = женитьба. А в итоге женитьбы нет, потому что нет любви, одна лапша. Еще раз хочу подчеркнуть, что пишу не про себя, а про девушек, которые на эту лапшу ведутся.

Если конкретно вы никому лапшу не вешаете, а сразу даете девушке понять, что вам нужен только секс - это замечательно. Но, к сожалению, есть парни, которые врут про любовь - и еще много чего врут - а на самом деле, опять-таки, хотят просто секса. Я - за честность, только и всего.
Гость
#10830
Робот
Сообщение было удалено
Нет, не нравится. То-то и оно, что многие девушки на самом деле ждут любовь. И очень огорчаются, когда выясняется, что вместо любви - лапша.
Гость
#10831
7s
Сообщение было удалено
Не для меня. Для многих других девушек. Особенно для совсем молоденьких.
Гость
#10832
Робот
Сообщение было удалено
Не видно слов под звездочками, поэтому ваш коммент не понятен.
Робот
#10833
Гость
Сообщение было удалено
уточняю: один (мужчина) человек любит и доверяет, а другой (женщина) лишь пользуется. А то у вас все мужики в подлецы автоматом записываются
7s
#10834
Гость
Сообщение было удалено
Потому что вы хотите кукол, платье, и лимузин..и что бы было "красиво". А не отношения где вы равны с мужчиной.. РАВНЫ. Где вам должны толко то что обежали или что дали вы сами!
7s
#10835
Гость
Сообщение было удалено
* "обещали"
Гость
#10836
Робот
Сообщение было удалено
А, теперь понятно. Нет, не должен. И при чем тут равноправие?

Вы мой пост не так поняли. Я хотела сказать: на кой вам наивная д - у-р-о-ч-к-а, которая и в постели-то ни ф.и.г.а не умеет? Ищите опытную девушку, которой нужен только секс. Но может именно вы так и поступаете. Однако есть парни, которые зачем-то - только ради секса - знакомятся с девушками, которым нужен не только секс. О таких я и пишу и искренне недоумеваю - зачем им лишние проблемы с такими девушками?
Гость
#10837
Робот
Сообщение было удалено
Неправда. Есть полно женщин, которые любят и доверяют. И есть полно мужчин, которые лишь пользуются. И наоборот. Так что соотношение, наверно, равное.
Гость
#10838
7s
Сообщение было удалено
Но бывает так, что мужчина как раз и обещает любовь. Но свое обещание не сдерживает, так как любви нет и не было изначально, были лишь красивые слова про нее.
Робот
#10839
Гость
Сообщение было удалено
Точно так же огорчаются и юноши. Это вопрос личной порядочности. Разбитых сердец хватает и там и тут.
7s
#10840
Гость
Сообщение было удалено
Потому что такие девушки не должны заниматься сексом до брака, или не заниматься сексом до подачи заявления. Вы сами идете на секс, с одним, другим третьим сочиняете легенды о плохих мужчинах что-бы не казаться просто глупой давалкой. Никакая любовь и ваши "одноразовые чувства, а они у вас у всех одноразовые, на месяц, на год, максимум на три" не должна вам ноги раздвигать, понятно?
7s
#10841
Гость
Сообщение было удалено
Любовь без преданности - сезонное обострение! Как насморк! Одного люблю - через месяц второго,
Робот
#10842
Гость
Сообщение было удалено
Вас же и спрашивают: почему девушка считает, что если он ее любит, то это разрешение ей на секс с ним?

И хватит уже называть женщин девушками! Противно...
Робот
#10843
Гость
Сообщение было удалено
Да НЕ НУЖЕН НИКОМУ ТОЛЬКО СЕКС! Вы слышите, что вам говорят, или вы как тетерев на токовище?
Гость
#10844
7s
Сообщение было удалено
Я вас снова прошу не адресовать то, что вы пишете, лично мне. Я не сочиняю легенды о плохих мужчинах.
А такие девушки, о которых я пишу, не занимались бы сексом до брака, если бы к ним не подходили мужчины, которым нужен только секс. А такие мужчины зачем-то к ним подходят и рассказывают сказки про СВОЮ любовь, которой на самом деле нет. И не любовь раздвигает девушкам ноги, а мужские сказки про любовь. Опять же, я не имею в виду лично вас - вполне возможно, что вы всегда честны и никому не рассказываете сказки.
А любовь, кстати, не у всех девушек "одноразовая" - есть и те, кто годами любит одного и того же.
Гость
#10845
7s
Сообщение было удалено
А я не про женскую "любовь" без преданности. Я про мужские пустые обещания.
7s
#10846
Гость
Сообщение было удалено
А я не о вас лично и пишу...
Тое даже не любовь - лицензия на секса, а только рассказы о ней...
Тое девушки еще дешевле чем я предполагал...
Гриб
#10847
Гость
Сообщение было удалено
Обычно мужчины не дают пустых обещаний. Обычно баба себе нафантазирует сладких сказой своей хотелкой, а потом воет как лошадь, у которой глисты, от несращения фантазий с жизнью.
Робот
#10848
Гость
Сообщение было удалено
Секс - только после свадьбы. Ясно или неясно? Ясно или неясно? Ясно или неясно?
7s
#10849
Гость
Сообщение было удалено
Это не я виноват что купил дорого бесполезный хлам, а продавец что его продавал!!! Вы хоть поняли?
Гость
#10850
Робот
Сообщение было удалено
Я потому и называю девушками, что пишу именно о девушках, которые моложе 25-ти. Те, кто старше, на лапшу уже не ведутся.
А может, девушка вовсе не считает, что его любовь - это разрешение ей на секс с ним? Может, это он ее мягко подводит к сексу: мол, раз я тебя люблю, давай сольемся воедино! )) А так - вы правы: наверно, девушка в такой ситуации должна сказать "Любишь - женись!" Если бы девушки так и говорили, то сразу становилось бы понятно, что парень врет - так как парень придумал бы повод ретироваться.
Гость
#10851
Робот
Сообщение было удалено
А вы не отвечайте за всех. Реально есть такие М и такие Ж, которым нужен только секс.