жить по правилам своего мужчины?

******
Какое у тебя печальное окружение, у бахатой особы)))

*******
А вот это правильно, все нужно делить пополам. И квартиру купить, и ремонт, и мебель и в бюджет пополам. Договаривай. [/qуоте]

И декрет пополам!!!
За суррогатное материнство плати!*****
Дети твои=платишь за них сама.

Ну мужику-то явная выгода. А ей какая выгода?******
Чемодан. Вокзал. Мамка. СЗ. [/qуоте]

Хахаха))) страшно-то как стало))
Не. Путевка на море. Кино. Кафе. Класс.

*******
А вот это правильно, все нужно делить пополам. И квартиру купить, и ремонт, и мебель и в бюджет пополам. Договаривай. [/qуоте]

И декрет пополам!!!
За суррогатное материнство плати!*****
Дети твои=платишь за них сама. [/qуоте]

С чего это???
Хитрый какой.

Не вопрос, я действительно похоронил своих родителей в 23 и уже 10 лет живу без них. И это не мой выбор, ты права. Но я был автономен от них уже в 20 и наполовину автономен в 16. Ибо меня с детства учили не быть халявщиком. У меня к тебе вопрос, только ответь без привычного хамства и понтов. В моей ситуации (свое жилье есть, доход на уровне среднего класса, готовлю сам ибо сижу на ЗОЖе, убираю сам, детей не хочу вообще), зачем мне брать себе в жены такую "семейную содержанку"? На случай "секс" (ибо знаю, что будете язвить по этому поводу), по нынешним расценкам и моей потребности, это 5-7% от моего месячного дохода. Зачем мне, тратить минимум 50% своего дохода за то, что реально требует 5-7%. Да и ваши наигранные "забота, семейный уют и любовь" меня тоже не интересует. Вот зачем оно мне надо?

****
По мужу меряешь? Точно смешно)))

нет-нет, окружение у меня как раз другое, это о вас.

Интересно это как можно человека из его же дома выставить с чемоданом к маме?
Ты в своем уме?
Нет. Это мужичонка, сложит свои носки и трусы в узелок, привяжет на палочку и пойдет в туман, к мамке.

Короче, Автор. Усвойте уже. В отношениях мужик - попрошайка, а женщина лишь должна позволять себя любить.
Поставьте своему мужику условия - стразу все поймете. Но жить по правилам мужика, это осознанно загонять себя в могилу.

Все правильно.Мужик не способный содержать семью - это не мужик и семьи не достоин. Только бросать.Сразу же.

Парень ей не предлагает равное! Он предлагает ей кухню, дом и еще работу до кучи!

Нет в СК такого. Нормы СК не определяют пропорцию вклада в семью от мужа и жены в отношении быта, детей, финансов.

******
Иди на панель, все только "за".

да уж, равные обязанности, где один по быту пашет а второй сам на себя добытчик? вы бы согласились с такими "равными" правами?

А вы разводчицы знаете да что написанное программирует вашу жизнь? Ты вот врешь и не краснеешь судя по количеству твоих тем, а посты то твои потихоньку реализуются в события. Бойтесь разводчицы писать, все сбудется.

серьезно ответить?
1. Сочувствую по поводу родителей.
2. Я тоже с 20 лет автономна, так получилось, и рассчитывала только на себя, но это неверно. Нужен клан. Никто не может жить один, и быть счастливым.
3. Покупной секс это ерунда, даже смешно говорить. Вообще какое-то падение.
4. Семья это сверхважно, см. п.2.

И думаю, что это вас очень интересует, как любого нормального одинокого человека, только тревожность очень высокая.

Не совсем и разные. Просто встретились два абузера, но мужчина оказался более способным.

*****
Абсолютно незачем. Но она сейчас будет тебя жалеть, ведь ты не знаешь что такое "любофф, очаг, уют" от паразитки. Бабы примитивные до безобразия, одни ТП-клише в черепушках.

*****
Нет-нет, ты-*** и окружение у тебя тоже ***. Я таких только на форумах встречаю, потешные особи, обиженные мужчинами.

Вы абсолютно не любите мужа. И это правильно. Женщина любит того кто о ней заботится, делает ее счастливой. Мудчинка пополамщица это не заслужило.

Не понял. Она же у него живёт, с узелком пойдёт как раз то нищенка.

ты с опушки воешь или так, по рассказам камрадов?
(типа а вот у свояка коллеги моего двоюродного брата что было))) А на самом деле он умолчал, что все годы брака не работал, жил в квартире жены и алименты не платит).

Полагаю у вас отбоя нет от богатых молодых аполлонов? Никак самого достойного выбрать не можете?

молодые аполлоны это обычно другая тема, они с тетями 50 лет на мерседесах тусят или женятся на дочках богатых пап.
Мужчины продажны не меньше женщин, если внешность позволяет (а это редкость) - ооооой что творится.

А ты откуда знаешь что там на сз? В реале никто не дает, приходится выпрашивать секс у разведенок в виртуале?

Почему ваш муж вообще такое позволял? Он же пополамщик. Он не знал что работающая женщина подчиняется только работодателю (в рамках ТК), а муж партнер нужен только пока не напрягает?

отношения с пополамщиком или альфонсом это всегда клуб любителей ***, где мужчина сверху.
Если бы было не так - женщина бы не работала.

Для этого должен произойти апокалипсис, после которого чтобы добыть пищу, нужно будет обладать определенной минимальной физической силой.
А в современном мире женщина способна и сама заработать себе на жизнь, но т.к. проституткам платят больше, чем продавщицам и работа у них легче, то женщины облюбовали эту профессию.

Я не вою. Я не идиот в загс с *** ходить, меня все устраивает. Зачем мне покупать троллейбус, он общественный, проехал и пересел на другой, уступил место Вазгену.

Любящий мужчина сам дает деньги без разговоров. Он же видит что его любимой тяжелее работать так много как ему и помогает ей. А если ему все равно, то не любит. Что ваша любовь без действий? Ничего. Не бывает любви без действий.

Благодарю за ответ. На счет клана, лет 7 назад я бы согласился на все 100%. Только по себе заметил (а был я до последних 1,5 лет в отношениях с кем-то стабильно), что в результате состояние "после клана" хуже чем было "до клана". И в материальном и в моральном и в физическом плане. Я могу назвать только один плюс семьи (в своем случае), это если я заболею, то кто-то бы за мной ухаживал, пока я не выздоровею. Но по факту, согласитесь, женщин, которые реально готовы "быть с мужем и в радости и в горе" единицы (я даже на примерах своих знакомых таких не знаю, когда у мужчин там были проблемы, жены сбегали сразу). Да и вероятность того, что я слягу (а не, к примеру, упадет кирпич на голову и я помру сразу) тоже, не глобально высокая. Семья мне напоминает отчисления в Пенсионный фонд, ты платишь все время, а доживешь ли ты до пенсии и не кинут ли тебя с выплатами неизвестно. Но а по затратам времени это катастрофа, я не знаю, как можно совмещать работу, семью, детей и заниматься любимыми хобби, так, чтобы все везде получалось. Но это мое мнение.

А чем ваша любовь за деньги мужа отличается от любви за деньги у тех же работниц сферы интим услуг? Только тем, что в вашем случае клиент один, а у них их много. Ну так у обычных содержанок так же, клиент один. Только по отношению к содержанке он никаких правовых обязательств не имеет а по отношению к официальной жене имеет. Вот и вся разница.

За что любить женщину, которая видит в мужчине кошелек и живет с ним, потому что удобно? К такой женщине относятся как к рабочему, ей платят ровно столько, сколько по мнению работодателя она заработала. Если женщину не устраивает оплата и она решила уйти, то мужчина либо поднимет ей выплаты, либо найдет другую.

давай без ханжества.
Я лично уважаю девственниц, но надо понимать, что это_скорее всего_ее единственное достоинство. Она диковата и неопытна в отношениях, и не знает себя, и вообще, несформированный в этом смысле человек. Как Маугли.
Нормальному мужчине такое не нужно обычно, полноценные отношения нужны.

возьму на себя смелость предположить, что вы слишком много берете ответственности на себя, и это вас фрустрирует в процессе.
Состояние хуже может быть только в случае, если вы продолжительно отдаете больше, чем получаете пользы. А отдаете вы больше, потому что воспринимаете семью как марафон с вкладыванием в расчете на дальний результат, который зависит только от вас.
Мужчины часто склонны так видеть реальность, это гиперответственность, она обычно приводит к облому и нежеланию связываться с женщинами вообще.

возьми девственницу, их в избытке.

+++ Вы ему дочь родите, а он пусть вам сына родит)))

Как это не написано?
Вот:
Статья 61. Равенство прав и обязанностей родителей
1. Родители имеют равные права и несут _равные_ обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Все люди живут потому что удобно. Мужчины выбирают женщин как лошадь на рынке. Женщины выбирают того кто предложит больше. Все справедливо. Хочешь чтобы тебя любили за душу, сам полюби за душу. А не за личико, си сь ки, булки и молодость.

Не могу сказать ни "да" ни "нет", ибо со стороны масштабы ответственности я никогда не видел. Хотя последняя пассия утверждала, что я ничего не делаю вообще, правда потом оказалось, что она хотела себе "тряпку, которой можно рулить" (ее точная фраза), а я не оправдал этих ожиданий. Последние 1,5 года я вообще принял позицию "мне все равно на семью и отношения". Ну а что делать, если мне реально это не интересно. Если что, повальным поиском женщины для секса я так же не страдаю, секс в моей жизни не главное. Иногда интересно пообщаться, но только в плане моих интересов и то, пока я не получу нужные мне ответы и рекомендации, потом мне с человеком скучно и нудно. Вот такое я (как меня здесь мысленно многие бы назвали) го.вно.

Вкладывается и впрягается тот КОМУ ОЧЕНЬ НАДО！Если моему мужу в свое время было надо, то он и пазал как конь, чтоб нас всем обеспечить и цветы дарил и с детьми помогал. ПОТОМУ ЧТО ХОТЕЛ. Если я хочу чтоб мужу было легче и работал он меньше, так я пахала как конь потом и теперь у меня хорошая должность и зп не ниже его и теперь мы более менее свободны, нет долгов, есть жилье, есть накопления, можем не держаться за свои места , спокойно ездить в отпуск, уходить на больничный итд. Хороший брак -это когда обоим очень и очень надо.

На содержанку у васьков денег нет, иначе бы брали их. Содержанка - любовница богатого женатого мужчины. И берут они дорого. Прости тутки в розницу тоже дорого. Оптом дешевле )) Вот и приходится васькам жениться чтобы секс постоянный иметь. Плюс детей хотят многие мужчины хотя бы ради статуса «яжотец» и гордости за фертильные способности самца. Плюс шанс что будет семейная теплота и любовь с женой и детьми.

Да наоборот же. Почти вымерли так привычные мужикам бабокони, готовые катать на своей шее мужика. И именно, судя по этому форуму, очевидно, как мужикам рвет пукан о осознания этого факта.
Ну не хотят больше женщины быть при живом муже "я и лошадь, я и бык, я и баба и мужик". Не хотят, поймите это. Баста. Женщины поумнели. Смотритесь уже с этим.

Вы даже себе не представляете, насколько это нереально. Смотрю на женщин, вижу и красоту, и образование, и даже интересные хобби есть. Начинаю разбираться в человеке, а внутри - пустота. У меня создается впечатление, что женщины все эти качества развивают эти качества только потому, "что надо", даже не понимая смысла. Как можно полюбить пустоту, забитую до отказа только нормами морализма и даже без намека на присутствие своего "Я"?

Отлично. Только любви в отношениях нет. И это правильно с пополамщиком. Я как женщина могу понять что такого мужа любить невозможно.

Зачем, ну для чего женщине, обеспечивающей себя самостоятельно, в доме мужик на постоянной основе? Для чего? Чтобы было кому стирать портки? Ну для чего?

Вот и я всегда говорю, что семья это удел слабых, когда ты или не тянешь сам или морально ничтожен чтобы отказаться от невыгодных для тебя традиций. Сильным семья не нужна, у них есть они сами.

А смысл семьи в которой нет ответственности и нет планов на будущее? Зачем называть семьей людей, которые просто используют друг друга?

Можно подумать, папиков, дающих бабки, сильно любят))) Любить женщина должна только себя, это и есть главная "любовь в отношениях".

очень жаль, что это ловушка для ответственных мужчин.
Всякий шлак в нее не попадает.