Что с нашими мужчинами? Я серьезно, это уже катастрофа?

Да не появятся, самое интересное, что появятся у лживых и корыстных женщин, которые сначала прикидываются хорошими чтобы завлечь мч, а потом его шантажируя детьми или еще чем-то удерживают, закатывая истерики и портя им жизнь, а нормальные женщины, которые не врут, не прикидываются ангелами в образе демонов, у них и появляются приспособленцы, ленивые, лживые, кот видят их хорошесть и понимают что можно на них ездить, поиграть немного в ряцаря вначале, а потом она будет терпеть, и это правда жизни, как бы не было грустно.Женщины запомните, если мч в начале знакомства хочет казаться ну оч хорошим, то как правило в дальнейшей жизни сволочь будет редкостная, а если еще и разведен или не живет с женой, а при этом он очень хороший(на ваш взгляд), приспособленец 100%, что то ему от вас надо будет потом.

Все же я так и не поняла для чего тебе женщина...в принципе.
И почему проститутка - это не выход.

Значит вам такие нравятся, у меня все друзья приличные мужики, это с вами что то не так

Все ясно, значит свои деньги копишь, его деньги тратишь. Как накопил нужную сумму так и разведется потому что уже не будет смысла его терпеть ради денег. И только тогда он поймет что жена его не била а просто использовала

Дамочка... Я с 2010 года работаю в информационной сфере. Откуда берутся новости, кто их готовит, для кого и за сколько я знаю уж точно лучше тебя. Также и про ваших "гуру", типы Милы Левчук и ей подобных знаю, ибо в информационной сфере все про всех знают по умолчанию, только вы, пользователи, "хаваете" то, что вам "втирают "и визжите от удовольствия. И считаете себя "мега умными" и "мега образованными" ибо думаете, что "открыли тайны мироздания".

Зачем мне разводиться? Для чего?

А как насчёт отсутствия таких крохоборских подсчетов? Но вы же только мужчин не хотите видеть крохоборских, а сами жадные втройне. Почему бы вам не пригласить мужчину в кино за свой счёт, как один из вариантов? В ситуации когда он тоже может оплатить и общие покупки в магазине и общий досуг.
Но вы сами за копейку удавитесь, жадная женщина это нелюбящая женщина, а максимум просто актриса которая его использует пока выгодно

Любящие женщины не разводятся, но любящая будет нежадной до своих денег, без принципа твои деньги наше общее а мои мое личное, оба по мере возможности будут щедрыми, пусть и без строгих пополамных подсчетов

Ты думаешь в стиле "мужикам нужен только секс", естественно и вывод "проститутка самое оно". Мне 34 года (завтра будет), я уже период спермотоксикоза прошел давно. Сейчас меня интересует женщина не с позиции "секс", а с позиции "личность". Секс это дополнение, но не основа всего, я не понимаю сам тех, кто ради потра.хушек влазят в браки, рожают детей и тянут эту обузу до пенсии. Правда это проблема, ибо с женщинами как с "личностями", оказывается и не пообщаешься даже.

Мне - не главное, "чтобы платили".
Мне главное, чтобы мужчина рядом со мной был и приятным эрудированным собеседником с чувством юмора, и добрым, душевным человеком, и - мужчиной, то есть тем самым "охотником и защитником". То есть здесь целый комплекс качеств.
А у вас все, извините, очень примитивно...

Нет это значит что оба не крысят деньги от семьи, без строгого пополам, а не так что женщина за его счёт живёт а свои деньги откладывает себе на свое булушее, которое будет очевидно без него

А если он станет зарабатывать меньше чем раньше я то все, остальные качества сразу станут неважны и он станет не нужен?

Вообще все запутал(
Я ничего не поняла. Которая таки любящая? Та, что не разводится или та, которая отдает мужу деньги?

Я думаю, что разным нужно разное.
Но именно мужчины пишут, что от женщины в принципе нужен только секс.
А для "поговорить" достаточно друзей.
Поэтому и возник вопрос.
Я опять ничего не понимаю.
То вы орете, что женщины вам не нужны, то что "не на ком жениться"
Лично я ничего не понимаю.
В чем проблема, в чем претензии?
Брак мужчине не нужен, дети не нужны, домашнюю работу "кнопку на стиралке" мужик нажмает сам, мужской мозг больше женского - поэтому поговорить с женщиной не о чем...
Так что надо то?

Я могу сказать, что нужно мне. Мне нужен рядом с собой сильный человек, с которым бы я мог разделить свои интересы, который бы поддержал мой образ жизни. Иными словами, с которым бы по жизни у меня было своеобразное соперничество (ибо только соперничество порождает прогресс). Естественно, из этого вытекает, что и семья в традиционном виде (жена, трое детей, поедание пиццы на диване возле телевизора) тут не получится. Но... я тебе скажу проблему, которую замечаю по другим мужчинам. По молодости, они клюют на секс, на радостях лезут в семьи, а потом, когда взрослеют ноют, что оказывается, "оно то нам и не надо". Ибо когда секс по личностному развитию отходит на второй план, начинают понимать, что на первый то в их семьях ставить нечего. У меня сколько знакомых, все по молодости кричали "семья это круто, а ты дурак ибо не хочешь", сейчас что-то ныть начали "как все достало". Любые отношения строятся на взаимопонимании и диалоге между двумя, а если его нет, то и секс и штамп в паспорте - все это временное явление, которое заканчивается разводом.

Взаимопонимание. Понятно. Тогда я не понимаю при чем тут вообще деньги(
А вот соперничество..нет.Это мне непонятно. В чем соревноваться? Кто больше заработает? да ну..

Я дополню, объясню позицию "сильный-слабый". При сочетании "сильный+сильный", между людьми возникает соперничество, они начинают шевелиться и идут вперед (конечно без под.ъбок дело не обходится, но это полезно). Это мое видение идеальных отношений, ибо в них оба будут развиваться. Та позиция, которую здесь пропагандируете вы, это "слабый (женщина)+сильный (мужчина)". В итоге, получается, со временем, женщина становится сильнее (правда за счет мужчины, а не сама по себе), мужчина же наоборот, становится слабее, ибо вынужден тянуть ее на себе. Это как лошади с повозками. Ставишь в упряжку двух сильных лошадей, они тянут повозку быстрее и большего веса, а ставишь одну сильную, а другая на ногах не держится, все наоборот замедляется.

Я в сфере информации работаю гораздо дольше, чем вы)
Но вопрос не об этом.
Что вам мешает включить логику и понять - так же, как вы считаете все женщины имели "секс за шоколадку" с какими-то бразильцами, я могу считать, что все мужчины садисты типа Чикатило - на основании подборки ютьюб-роликов.
Но я не делаю этого.
Знаете, почему?
Потому что подобными обобщениями грешат только тyпари, типа вас)

Ну в общем все понятно. "он тянет ее на себе"
Вопросов больше нет.
Ладно. Пора идти. Да и говорить в общем-то уже не о чем.

А если он станет не добрым, а злым... а если он станет придyрком...
Но на самом деле прикол в том, что настоящий мужчина - поднимется, а пополамщик - нет. Вы просто слабы, вот и все.
Самая слабая часть мужского контингента. Пополамные м)

Присоединяюсь)

Да при том, что сильный человек, будет сильный во всем (и себя будет поддерживать в форме и увлечения будет иметь и обеспечивать себя сам), а слабый он ляжет на диван и будет ждать, пока его "на фитнес отведут, в клювик червячка положат". Я по своему опыту общения с категорией женщин, считающих, что "мужчина добытчик, а я для его украшения" (как мне тут понравилось высказывание "секта свидетелей содержуна матриарха грушеньки"), могу сказать, что это реально пустые люди (во всем). Развиваться не хотят (хоть и кричат "йога, фитнес", даже толком не зная, какой йогой занимаются), в общении обсуждают одно и то же (быт семья, дети), еще и денег требуют, мотивируя "ну я же женщина". Это деградация и я не понимаю, чем сторонники этой "секты" тут гордятся.

Для начала изучи принципы аналитики, потом под "работника информационной сферы" коси...

Подобное притягивает подобное.
Где вы таких находите? Вокруг меня всегда были замечательные мужчины, муж чудесный, у подруг и знакомых добрые, работящие любящие мужья.
Ваши мужчины - это ваше зеркало. Поэтому вы всем нам рассказали, какие у ВАС проблемы.(

От добросовестной, воспитанной и образованной девушки действительно нужен не только секс. И секс с ней не на первом месте.
А вот лживые паразитки вроде местных адептш секты свидетельниц святого содержуна, только в качестве кукол для секса и годятся. И то только пока молода и привлекательна. Личности и воспитания в таких нет и быть не может. Интеллекта тем более

Им бесполезно это писать, все равно не поймут и даже не задумаются. Они в голове построили идеальный мир, в котором сами определили, что нужно мужчинам и в какой степени. И даже когда оказывается, что этот "виртуальный" мир расходится с "реальным" и их бросают, они все равно не хотят задуматься почему. Прокричать мантру "всемужикикАзлы" для них удобнее, чем начать думать.

Дай угадаю, ты нищий обижeнкa?)

Не угадала. Я эгоист, с заработком в 2 раза выше среднего по своей стране.

Хахаха не заливай тут нам, обиженный ты на жизнь нищeбpoд)))

Для них нищеброд не тот кто живит на прожиточный минимум и ниже, а тот кто отказывается лживую паразитку содержать 100/0

Уже и "канон" включили. По вашим мантрам уже цитатник можно делать. Хотя забавные зверушки почитать вас полезно время от времени...

Ребята, я хоть и женщина, но вынуждена согласиться с вами и встать на вашу сторону.
Увы, каждый раз, когда я видела, что в чьей-то семье были проблемы - было очевидно, что виновата женщина, хотя она сама себя, разумеется, считала святой. Мол, стираю, убираю, готовлю - я ж образцовая жОна, чо ему, кАзлу, еще НАДА?
А то, что микроклимат в семье тухлый, что с ней неинтересно, что она совершенно не вникает в проблемы мужа, его внутренний мир - она и не задумывается.
Кстати, то же самое у них и с детьми - обут, сыт - дальше отпрыск ее не волнует. Руку дам на отсечение - половина мамок тутошних понятия не имеет, какая девочка, к примеру, нравится ее сыну. И многое другое, из внутреннего мира человека.
Все, что их волнует - это их Я. И своя королевишность. Эгоистки и эгоцентристки, хотя, разумеется, они и близко не поймут, о чем это мы.
Увы.

Я не знаю, как отнесутся к этому мужчины тут, но лично я на стороне женщин, хоть и сам мужчина. Ибо это наша обязанность содержать женщину и во всем ей помогать. Для этого мы и создаём семьи.

Не только полезно, но и приятно. Заливистый смех жизнь продлевает. Потому сюда и ходим. Как в цирк, где тебя целая секта свидетельниц святого содержуна бесплатно развлекает своими юмористическими воплями

Таки да.

Помогают во всем подчиненные начальнику.. Если ваш выбор что в семье не вы главный, а жена, то вы долбанный стандартный подкаблучник. Мужчина не помогает женщины, а разгружает ее, если она не справляется или очень устала. Разгружает по разному, от уборки-готовки и тп.

Автор, серьезно? не знаешь? С нашими мужчинами то, что большинство мужчин растут без отцов, и это реально катастрофа, да. Одна женщина не может вырастить нормального мужчину, мальчику обязательно нужен перед глазами пример взаимоотношения полов, ролевая модель поведения. если ее нет, нормального мужика из него не вырастет.

Вы почитайте на этом форуме что женщины пишут о мужчинах и отношениях с ними. Например про то что "из мужика надо выжать все до последней копейки", пока содержит, "надо копить на личный счет, который не делится при разводе", "надо строить себе недвижимость в тайне от мужа причем на его же деньги" и т. п. Если вы не безнадежны, то может сделаете правильные выводы

Если не в декрете ю, она не рожала и ей принципиально важно что либо ты за все платишь в пропорции 100-0, либо не нужен, то она считает себя человеком низшего сорта. В декрете да, обеспечивать должен,vи то не на 100 процентов, потому что женщина получает декретные выплаты,и которые по закону тоже семейные деньги. Но основной вклад в декрете с мужчины, да

Никогда не задумывался, почему такие девушки обходят тебя стороной и выбирают в мужья других мужчин, но не тебя? Почему они скорее предпочтут прожить в одиночестве с котом, только подальше от тебя?

Это ты у автора спроси, почему добросовестные мужчины выбирают не ее

возможно что я у автора и спросила.
Но мне интересно что ответит он (его версия). Своя то версия у меня есть. Даже не версия, а 100% верный ответ.

Добросовестные все женаты. Живут любят жен и детей..короче все у них норм.

Все мужчины не могут быть идеальными, за ликвидных мужчин, не мелочных, вежливых, ответственных и смелых, нужно конкурировать с другими женщинами

Нужно просто подальше держаться от современных мужчин. От них одни проблемы. Причем были у меня и богатые и бедные, они все источники проблем для женщины. Хотя может мне только такие попадались, но опять же я смотрю на мужей своих подруг и знакомых (тез, которые еще не развелись ) и реально не понимаю, как они живут со своими мужиками. Только пара мужиков от силы с натяжкой я считала реально нормальными мужиками, с которыми можно жить и быть счастливой. Пока не узнала, что оба гуляют и обоих были любовницы. Ну короче я вообще не понимаю, нафиг нужен мужик женщине. Без него как то спокойнее, комфортнее, приятнее во всех смыслах

Посмотреть бы хоть на одного идеального

Идеальные перестали знакомится с женщинами, потому что вы их не уважаете а просто используете

Не такие они значит идеальные, если никто из женщин не разглядел их идеальность и не захотел таких идеальных прибрать себе, а захотели их просто использовать )

Очень интересно, а почему, когда мужчины вынуждены искать отношения на стороне, вы обвиняете не х.у.е..ых жен, от которых время от времени надо спасаться сменой обстановки, а мужиков, которые тащат на себе семью с воющей истеричкой, не привлекательной, жадной, ревнивой, ленивой?
Вам не приходило а голову, что хорошей жене не изменяют?
Но вы поверхностны, на недостатки женщин и свои вы не обращаете внимания по определению, обвиняя всех мужчин.
Вокруг меня всегда только лучшие мужчины.
Кстати, мой от своей БЖ гулять начал через полгода после ЗАГСа, так 15 лет и прогулял.
Мы 10 лет вместе, никакие другие бабы его не интересуют, потому что:
А. Ему не надо доказывать свою состоятельность и привлекательность в глазах других женщин, поскольку в семье он на пьедестале.
Б. Жена его трахает так (в буквальном смысле), что ему бы на работу сил хватило, не то что на других баб.
Так что, какой с вами мужчина, зависит от женщины. Смотрите в зеркало и все, что хотите сказать мужчине, говорите себе. Авось в мозгах просветлеет.

гы.)) Кто еще кого использует.Мужик получает бесплатную давалку,которая выкрючивается ради него,гробит свое здоровье,окгда надо рожает. А женщина что получает? Кусок вонючей плоти промеж ног и кучу проблем по -женски годам к 30-40? Отлично. А мужики при этом дико верещат,когда от них просят хотя бы элементарного обеспечения СВОЕЙ семьи на более-менее нормальном уровне.