Интересно, каким мужчинам нравятся девственницы. Мужчины, если вам нравятся такие, опишите себя, свой характер, хорошо ли вы зарабатываете? И почему вам нравятся девственницы?
Ну неправда же. Как может быть счастлива семья, где мужчина унижен навечно? Своей. Женой. Которую кто-то поимел. Речь про классического мужчину. Не про куколд, не пополамщика. Главу и хозяина своей семьи. Кормильца своей семьи.
Какой же он мужчина, если его жену... трахали?? Жалкое подобие мужчины. ***, позорник.
Женщины, вы понимаете ЧТО вы сделали? Вы убили самоуважение своего мужа навечно.
Гость
[2389757529]
#154
Гость
Ну неправда же. Как может быть счастлива семья, где мужчина унижен навечно? Своей. Женой. Которую кто-то поимел. Речь про классического мужчину. Не про куколд, не пополамщика. Главу и хозяина своей семьи. Кормильца своей семьи.
Какой же он мужчина, если его жену... трахали?? Жалкое подобие мужчины. ***, позорник.
Женщины, вы понимаете ЧТО вы сделали? Вы убили самоуважение своего мужа навечно.
А что ваш психиатр думает по этому поводу?
Гость
[1692850059]
#155
Гость
Ну неправда же. Как может быть счастлива семья, где мужчина унижен навечно? Своей. Женой. Которую кто-то поимел. Речь про классического мужчину. Не про куколд, не пополамщика. Главу и хозяина своей семьи. Кормильца своей семьи.
Какой же он мужчина, если его жену... трахали?? Жалкое подобие мужчины. ***, позорник.
Женщины, вы понимаете ЧТО вы сделали? Вы убили самоуважение своего мужа навечно.
А почему трахающееся до брака *** не унижает жену?
Гость
[2046931904]
#156
Гость
А почему мужская честь тоже не в недоступности безответственных отношений? От того, как мужчина до брака относился к вопросам секса тоже оооочень сильно зависит то, будут ли здоровы его дети и будет ли счастлива его семья. А вообще спорите вы тут с другими мужчинами. Одни за полный отказ от секса до брака, другие за то, чтобы всем давать сразу, особо не привередничая, лишь бы симпатия была. А истина, видимо, где-то посередине и самая правильная женская стратегия такова: необязательно хранить себя для мужа и иметь в жизни только одного партнёра, но при этом по возможности стремиться к минимальному числу партнёров до завершения детородной функции и выбирать партнёров очень осторожно.
Потому что мужчина активная сторона, а женщина - пассивная. Вы еще спросите, почему бараны бьются друг с другом головами за овцу и почему та достается победителю. Потому что победитель оказался достойнее. А ее честь и достоинство в том, чтобы принять победителя, а не проигравшего. При своем выборе она, разумеется, думает о будущих детях, ягнятах, чтобы они получили гены победителя - она просто обязана выбрать лучшего. Весь этот порядок нацелен на благополучие бараньего рода. У людей похоже: женщине надо выбрать, а мужчине проявить себя. Зачем? За тем же самым - ради благополучия детей и человеческого рода. Неужели женщина тупее овцы и не понимает понимаемого овцой? Понимаете, если овца отдастся проигравшему барану это будет бред бредовый. Но неужели женщина, отдающаяся не пойми кому, это не бред бредовый? Можно, конечно, сказать, что у людей, мол, понарошку все, без детей. Не знаю... Пытаюсь представить себе овец, понарошку отдающихся проигравшим баранам. К чему такие в конце концов придут? Не к моральному ли разложению и все-таки к деградации бараньего рода?.. Сам не знаю ответа.
Гость
[2046931904]
#157
Гость
А почему мужская честь тоже не в недоступности безответственных отношений? От того, как мужчина до брака относился к вопросам секса тоже оооочень сильно зависит то, будут ли здоровы его дети и будет ли счастлива его семья. А вообще спорите вы тут с другими мужчинами. Одни за полный отказ от секса до брака, другие за то, чтобы всем давать сразу, особо не привередничая, лишь бы симпатия была. А истина, видимо, где-то посередине и самая правильная женская стратегия такова: необязательно хранить себя для мужа и иметь в жизни только одного партнёра, но при этом по возможности стремиться к минимальному числу партнёров до завершения детородной функции и выбирать партнёров очень осторожно.
Насчет вашего вывода об истине посредине могу сказать, что вывод выглядит разумным. Понимаете, тут прямая зависимость вашей личностной целостности и количества партнеров. Поэтому надо думать не столько о втором, сколько о первом. А там уж как получится, потому что пара это 2 человека, а не один, от которого все зависит.
Гость
[2389757529]
#158
Гость
Потому что мужчина активная сторона, а женщина - пассивная. Вы еще спросите, почему бараны бьются друг с другом головами за овцу и почему та достается победителю. Потому что победитель оказался достойнее. А ее честь и достоинство в том, чтобы принять победителя, а не проигравшего. При своем выборе она, разумеется, думает о будущих детях, ягнятах, чтобы они получили гены победителя - она просто обязана выбрать лучшего. Весь этот порядок нацелен на благополучие бараньего рода. У людей похоже: женщине надо выбрать, а мужчине проявить себя. Зачем? За тем же самым - ради благополучия детей и человеческого рода. Неужели женщина тупее овцы и не понимает понимаемого овцой? Понимаете, если овца отдастся проигравшему барану это будет бред бредовый. Но неужели женщина, отдающаяся не пойми кому, это не бред бредовый? Можно, конечно, сказать, что у людей, мол, понарошку все, без детей. Не знаю... Пытаюсь представить себе овец, понарошку отдающихся проигравшим баранам. К чему такие в конце концов придут? Не к моральному ли разложению и все-таки к деградации бараньего рода?.. Сам не знаю ответа.
Аналогия с овцами, конечно, прелестна. Но какая разница, до брака или после брака "овца" отдастся победившему "барану"? И почему сегодня не может победить один баран, а завтра другой?
Гость
[2046931904]
#159
Гость
Аналогия с овцами, конечно, прелестна. Но какая разница, до брака или после брака "овца" отдастся победившему "барану"? И почему сегодня не может победить один баран, а завтра другой?
А если овца отдастся до боя? Разница в риске. Сегодня один, а завтра другой - не может быть, потому что самка выбывает с арены на время беремености, родов и выкармливания потомства. У людей это 15-20 лет.
А если овца отдастся до боя? Разница в риске. Сегодня один, а завтра другой - не может быть, потому что самка выбывает с арены на время беремености, родов и выкармливания потомства. У людей это 15-20 лет.
Не выбывает. Уже презервативы давно изобрели и кучу других средств, с помощью которых самка после секса не беременеет, а значит может сменить одного барана на другого. Да и ягнята многим не помеха, уж во всяком случае для секса.
Гость
[2046931904]
#161
Гость
Не выбывает. Уже презервативы давно изобрели и кучу других средств, с помощью которых самка после секса не беременеет, а значит может сменить одного барана на другого. Да и ягнята многим не помеха, уж во всяком случае для секса.
Я выше в аналогии с баранами этот момент мельком затрагивал. Обозначу его тогда подробнее. У меня есть подозрение, что в случае совокупления понарошку (с контрацепцией то есть) в головах у баранов и овец произойдет венегрет: у баранов пропадет необходимость биться головами, доказывая своё превосходство над соперниками, овцы перестанут выбирать лучших и вообще перестанут понимать, кто лучший, что в итоге приведет все-таки не к только к росту совокуплений с нелучшими, но ко все большему и большему рождению детей от нелучших, а затем овцы начнут орать, что роды - это ужасное угнетение овец, что лучше жить одной, строить карьеру, учить языки, путешествовать и т.п., будут блеять, что бараны ни на что не годны и совсем обнаглели, при этом они будут яростно, до хрипоты ругаться на форумах с теми баранами, которые призывают вернуться к первоначальному порядку жизни. В общем, сами понимаете, род бараний начнет тончать и вырождаться.
Гость
[1941251216]
#162
Слива
Ну и че я не девственница и я за муж выхожу
Тебе было бы приятно, если бы ты выходила замуж за парня, который пере***хал хучу девушек? Приятно, когда один человек и на всю жизнь...
Гость
[1226959187]
#163
Гость
Тебе было бы приятно, если бы ты выходила замуж за парня, который пере***хал хучу девушек? Приятно, когда один человек и на всю жизнь...
Хорошо зарабатывает? В нашем криминальном мире хорошо зарабатывают только уголовники, которые получили доходное место по связям, а вообще девственницей обязана быть девушка перед замужеством, поняли?
ПОЧЕМУ В ВАС СТОЛЬКО ЗЛОСТИ И ГАДОСТИ ТАК ПИСАТЬ автор ? КО ВСЕМУ НАДО ОТНОСИТЬСЯ ТОЛЬКО С ЛЮБОВЬЮ И МИЛОСЕРДИЕМ ВЫ ЖЕ ВСЕ ТАКИ ЧЕЛОВЕК А не робот !
Гость
[760115725]
#165
Кобеллино
Ответ на твой вопрос девственницы нравятся неуверенным в себе мужикам с маленьким болтом. Чтобы не с кем было сравнивать. Что характерно писсю они все равно считают чем то грязным, что не заслуживает ласк языком. Если хочешь быть для них одноразовой салфеткой то выходи замуж. А лично мой совет -перепробуй перед браком только парней сколько будет не стыдно))чтобы понимать чем хороший любовник отличается от плохого.
С таким ником только подобную муть и советовать Хотя совеи неплохой
Гость
[3018207862]
#166
Гость
За всю мою долгую половую жизнь у меня было бессчетное количество женщин (]я даже затрудняюсь сказать, сколько именно), самых разных. И девственница была только один единственный раз! Самая-самая моя первая женщина. И было это, скажу я вам, совершенно ужасно! Потому что два дебила - это сила! ))) Мы были первыми друг у друга, и совершенно не понимали, что и как мы должны друг с другом делать. Больше такого, уж не знаю, к счастью или нет, со мною не было уже никогда.
Так у вас травма, вот и перетрахали пол города
Гость
[3018207862]
#167
Ренегат
Человек и есть животное. Млекопитающее, получающее от секса удовольствие. Это удовольствие человек имеет полное право получить хоть с любимым (который по жизни бывает далеко не всегда один), хоть с едва знакомым. А то такое ощущение складывается, будто дети априори у девственниц рождаются, лол.
Не понимаю причин помешанности женщин на сексе, и тем более перепихонов с мало знакомыми мужчинами. И не нужно оправдывать ***, потому что либо крестик наденьте, либо трусы снимите.
Гость
[3018207862]
#168
Гость
а вообще какого хрена мужикам можно 100 раз перетрахаться и это даже уважать будут. А женщинам так все, недевственница-значит ты ***.
Ну так если правда ****, не скажешь же, что от большой любви к миру она переимела столько мужиков?
Гость
[3018207862]
#169
Ренегат
Более нелепой метафоры в жизни не встречал. Женщина обычный человек и не должна быть идеализирована до уровня святой. Любой мужчина тогда, не соответствующий в плане девственности женщине, которую ищет, тот же бриллиант из задницы. Но ему норм. Вот же глупец.
А вы мужчина или женщина? Просто интересно, с человеком какого пола ведут беседу судя по аватарке? Харе заливать про то, что мужчина и женщина в одинаковом положении, этого никогда не было и не будет. Это ж какая низкая самооценка должна быть у женщины, чтобы спать с мало знакомыми мужчинами? Конечно, невозможно признать, что "я ****" , но есть возможность втирать строки о раноправии и о том, что "я имею право на секс". Только вот перед отношениями многим не помешало бы подлечить голову, чтобы бл*ди перестали ими быть, а девственницы не стали ****ми то ли по не опытности, то ли из-за тупости.