Мужчины умеют любить?

А верность и семья как ценности остались в прошлом веке.

Судя по описанному, причина - в Вас, как и предполагалось.
Вы переоцениваете значение внешних атрибутов, тогда как для Любви главные - внутренние. Мужчины не могут любить без искры Любви в сердце женщины (ибо они от неё зажигаются). А у Вас её НЕТ категорически. Вот и весь секрет.

Мужчины любить не умеют генетически, ибо этот Божий дар им не заложен, а только девочкам. Но его можно потерять, что похоже, произошло с Вами, и поэтому мужчины не могут полюбить. А ещё на заметку: мужчины чужих биологических жён полюбить не способны принципиально. Вы всего этого не учитываете, и хотите несбыточного.

С чего Вы такое взяли? Духовные ценности - ВЕЧНЫ.
Именно их отсутствие в современном мире - причина отсутствия Любви.

Что же это за искра которой у меня категорически нет? И на основании чего вы сделали такой вывод? Я любила когда то, и очень сильно. Была верной. Без какой такой искры я недостойна взаимности?

Эта искра - от Божьего дара (способности на Любовь), который дарован каждой девочке при рождении. И у Вас он был. Он теряется с утратой Девичьей чести (если влюблённость не успела перерасти в высшую стадию Любви). У Вас же в мужьях - не дефлоратор, как мне показалось? Мужская психология в норме не приемлет чужих биологических жён, которые несут в себе гены чужого самца (разовый ключ, открывающий продолжение его рода). Шанс на Любовь выпадает раз в жизни. Поэтому честь полагается беречь с молоду, чтобы не упустить своего счастья.

Верности мало, нужна духовность (= целомудрие). И только когда влюблённость (гормональная страсть) перерастает у мужчины в настоящее безусловное чувство (которое вечно), только тогда можно дарить ему свою непорочность, не опасаясь преходящей условной любви.

Пустословие. Я замуж вышла девственницей и не изменяла мужу. Любила и ребенка родила прекрасного. А он пошел налево. Я это заслужила по вашему? Я в этом виновата? В том что мужчины членом своим живут? Искры какие то...

Легче всего объявить "пустословием" сакральную научную информацию, не разбираясь (а может, умышленно) в том, о чём она гласит.
Однако, у меня ясно сказано, что мужчины не способны любить генетически, а только зажигаются от Суженной. Ваш - не зажёгся. Значит, есть причина. И она достаточно очевидна - подростковый возраст. Вы не достигли становления личности, которая обеспечивается зрелостью головного мозга, дающего способность на критическое мышление, и просто не могли ещё зажигать, как малолетка. Вы не понимали, что Ваш муж Вас не любил (по настоящему) изначально, а была только влюблённость. Вы банально поспешили с замужеством, вот и пожали горькие плоды - любовь условную (временную), которая держится, пока существует условие. Условия не стало, и Ваш муж пошёл налево искать это условие в другом месте. Мужчины примитивны, а женщине дано быть мудрой. Но для этого нужна "малость" - становление личности, а не детский возраст замужества. Теперь у Вас это есть, но нет того, что забрал с собой Ваш биологический муж. А оно очень важно для всех нормальных мужчин. Их психика так устроена - собственники (чтобы жена была его и только его даже в прошлом).

Ещё есть один момент - ребёнок. Когда он появляется, мужчина чувствует переключение любви жены на него (что естественно), а мужчинам надо осознавать себя главным. Возможно, Вы с этим "переборщили" (повышенным вниманием к ребёнку, которое надо было скрывать), а он тупо молчаливо ревновал.

Вообще, с точки зрения психологии, первый половой контакт = начало угасания отношений в паре, а деторождение вообще добивает. Как бы биологическая задача выполнена (размножение), и пара распадается или держится на взаимных интересах. Но о Любви речи нет.