Это не проблема мужиков, что мужик небогат, а проблема работодателей, которые хотят получиться от труда мужиков какой-то результат, колонизацию Марса, покорение Арктики, ликвидацию жилищного кризиса на Западе, снижение пенсионного возраста и т.п.
Вы правильно говорите, что мужики небогатые после 40, но ровестница их жизнь не украсит просто потому, что она сама вынуждена пахать на работе. Хорошую модель мир придумал для развитых стран - муж и жена на работе пашут, детей не рожают или мало, зато население ниже экватора, которое не работает, к 2050 году удвоится. В такой "мир" мужики свой труд вкладывать не будут.
Отсюда и берутся толпы пузатых лысеющих мужчин с установкой, "мне только молодку, ровестницы отстой".
При напоминании о том, что они сами выглядят хуже этих самых ровестниц, пространно рассуждают о том, что " в мущине это не главное, главное мат статус".
При напоминании о том, что он и небогат, теряются и начинают бормотать, "ты чиво, миркантильная"
Вот как-то так.