Мужчины пополамщики

Не считает, это ничего не значит. Его эксплуатируют, это факт. А так люди себя Наполеонами считают, и что с того?

Именно такая мизерная сумма и уходит на быт. На какой вопрос я не ответил? 20 штук на лошадь хватает? Вы не ошиблись? Моему другу он обходится в три раза дороже.

Мне интересно, почему все видят более сильного и успешного мужчину сразу долларовым миллионером? 130-150 т р в Москве может заработать любой хороший специалист. Это не гигантские деньги.
Мужчину я не использую. Но и по рукам за его желание быть мужчиной я не бью. Про содержание, почитайте пожалуй та определение. Чтобы было понятнее, кто это и что. Я в данную категорию не попадаю, так как мой мужчина не женат, а я не любовница при нем.
Про отвращение можете сказать лишь за себя и вашу ситуацию.

Естественно она отвратительна. Особенно тогда, когда женщина считает, что мужчина должен быть счастлив, что содержит такое никчемное существо

Факт в том, что вы так думаете и вам от этой мысли легче жить.
Если бы я его эксплуатировала, как вы авражаетесь, он бы ушёл. Верно? Но он со мной. Значит его все устраивает. В чем проблема тогда для вас в этом?

Если женщину содержат, она содержанка, даже если это жена. И как бы вы не хотели извратить суть, вашего мужа эксплуатируют.

))) ну, можете считать как вам угодно. На мою жизнь и жизнь моего мужчины это не влияет вообще. Но если вам от этой мысли живётся лучше, приятнее, комфортней, то не буду мешать. Всё должны быть счастливы. И вы в том числе.

Неверно. Он может не уходит, потому что глуп. Или не уважает себя, много причин, почему он может не уходить. Но факт, эго эксплуатируют, паразитируют на нем.

Я уже выше написала, перечитайте.))) Почему свой вариант бытия и счастья вы считаете единственно верным и не допускаете мысли, что другие люди могут быть счастливы иначе? На каком основании принижаете выбор другого человека? Откуда агрессия?

Вас не грызет совесть за то что вы своим "маленьким бытом" мешаете ему достигать целей? А знаете почему вас это не гложит? Потому что вы - не жена! Вам плевать глубоко в душе на него, и его будущее, поэтому вы берете от него что можете в этот момент. К счастью этот мир погряз в лицемерии, обмане, но в следующем мире все получат сполна за свои деяния(и хорошие и плохие)

Вопрос не в том, кто, как и что считает. Есть реальность и факты. Когда один человек содержит другого, он эксплуатируем, а второй паразитирует. Этого не изменить, с какой бы стороны на это не посмотреть.

Сумасшедший тоже может быть счастлив. Это ничего не значит. Только то, что тот, кто использует сумасшедшего, просто непорядочный человек.

Почему и за что меня должна грызть совесть? Своих целей основных и он и я достигли. У меня квартира, машина, лошадь, свой доход от хобби. У него квартира, машина, работа. Что меня должно гложить? И что его должно ущемлять? Не понимаю. Мы с ним взрослые люди, жостигшие определённого уровня жизни. Мужчине приятно за мной ухаживать, я не мешаю. В чем вы видите проблему? До него и без него я спокойно жила одна. Появился мужчина, захотел заботиться. Заботится. Для брака прошло не там много времени, чтобы ломиться туда теряя тапки. Это не самоцель.

Для вас пусть будет так. Я не настаиваю.

Я вам ответила. Не нужно в разных вариациях мне писать об одной и той же вашей жизненной проблеме. Мою жизнь это не изменит, как и вашу.

Почему бы не воспользоваться тем, что хотят на вас тратить? Можете конечно. Примерно так делают Альфонсы. Пользуются женщинами. Это точно не криминал. Просто противно.

Я пишу, что вещи надо называть своими именами. Как вы живете, меня не интересует. Просто паразитизм, нужно называть паразитизмом.

Я не собираюсь с вами спорить. У вас своя жизнь, у нас своя. Вас все в вашей устраивает? Вы счастливы? И мы счастливы.
В чем тут для вас проблема и повод для негатива? Ведь каждый выбирает свое счастье. Не так ли?

Вот поэтому мой первый вопрос был про цели. Как видно у него их нет. Иначе такие траты ничем другим не объяснишь.

Такие траты это какие, позвольте спросить? Про цели я вам ответила. Но вас мой ответ не устроил. Что ж, думаю будет вполне приемлемым, если вы сами пофантазируете на эту тему и придумает ответ, который устроит именно вас.

Ну вот и большинство женщин в подобные потребительские кооперативы вступать не горят большим желанием. Не хотят чтобы их потребляли , не любя. Потребляли Из выгоды и экономии. Ради сбережения пополамщиком половины арендной платы, половины коммуналки, и тд

У вора тоже своя правда. И некоторые рабы жили счастливо в рабстве. Мы не об этом говорим. А о том, что как называется. Если раб счастлив, это не значит, что он свободный человек.

Хотят чтоб им платили? А за что, и сколько?

Вы уже столько вариаций перечислили. Это что-то поменяло лично в вашей жизни? А в моей?
Вы стали счастливее от того, что считаете свой выбор истинно верным?

Если женщина рожает и мужчине ребёнка, то и он должен родить и женщине. Поэтому разве что Чайлдфри пополамщик может подойти теоретически. Для семьи с детьми- не годен!.

Я просто назвал вещи своими именами.

Ну так если доплачивает, то это не пополамщик уже. Пополам , это пайщик с абсолютно равным вкладом в общее дело. Кооператив. В вашем случае это найм сотрудницы.

Ага, а женщина должна его оплодотворить. Не говоря уже о том, что женщина рожает себе. Когда она рожает для мужчины, то не имеет прав на этого ребенка. Сур мамы так и делают.

Назвали, не спорю, но вы стали от этого счастливее? Вам стало легче на душе и радостнее?
Почему вы упорно игнорируете мои вопросы?

Не все женщины горят желанием заниматься бытом. Когда пополам, то и быт пополам, или тот кто не хочет им заниматься, платит за него.

От этого не может быть ни жарко, ни холодно. Был спор, я доказал свою точку зрения. Больше ничего.

Если сумма вашего содержания равна оплате найма домработницы 24/7 , женщина у вас содержанка? Если она рожает вам обоим , но вы содержите ее в этот долгий период не согласно расценкам суррогатного материнства, половины суммы, а все той же суммой найма домработницы, вы воруете у неё??

Мне вы ничего не доказали кроме того, что подобный тип мужчин не пригоден для отношений. Но за беседу спасибо. Весьма интересный портрет у меня сложился о жизни пополамщиков. Хотя и печальный. Но... Каждому свое конечно.

А когда один человек добровольно дарит себя другому, например мать ребёнку, ребёнок подлый эксплуататор и негодяй, верно?

Когда вы принимаете подарок, стыдно ли вам что вы эксплуатируете дарящего?

А кто берётся оплачивать? Вы?

Да. А женщина должна его оплодотворить. Совершенно верно. Но так как это невозможно , дети у попрламщиков невозможны, ибо пополам в этом случае невозможен.

Верно. Женщина такая- наёмный персонал для вас. Называйте вещи своими именами , пожалуйста.

Не доказали. Просто озвучили.

С домработницы 24/7 спрос другой. Женщина в доме, не то же самое. У сур мам нет прав на детей. То что вы предлагаете, это обман мужчин. Я жил один, приходящая женщина делала все, это мне обходилось в 30-35 штук. Бытом я вообще не занимался, от слова совсем. Женщина получает ребенка, не на половину. Дети в современных условиях, способ получать деньги о мужчин. Только от порядочности женщины зависит, будет ли мужчина отцом. Поэтому глупо, мужчине, детей заводить.

А подобные женщины как вы пригодны?? Которые ради своих хотелок выпьют всю кровь из мужчины? И мужчина потом ничего в жизни не достигнет, потому что не бывает всегда хорошо, в роскоши купаться. Иногда нужно ужиматься ради достижения целей! Вы обрезаете крылья мужчинам, а потом жалуетесь почему они такие безцельные? Да потому что он отбросил свои цели уже! Ради ваших хотелок!

А подобный вам тип женщин тоже не пригодны для отношений. И вам я ничего не доказывал. Тот кто прочтет, поймет. Паразитку нужно называть паразитом.

Ему нужна попрламщица. Женщина, которая возьмёт с него деньги за каждый сверхпополамный шаг для него или для его нужд. Например: заболел он, она привезла ему в больницу тапки. Заболела она- он не привёз ей в больницу тапки. Ему следует оплатить ее предыдущий труд курьера для него. Оплатить задним числом, в тот момент, когда он не смог выполнить свой пополам в этом разделе их совместного бытия. Он автоматически становится должником и чтобы оставаться порядочным человеком должен оплатить ее труд .

Ребенок не имеет тех же прав. Речь идет о равноправных людях. Когда один равноправный, дарит себя другому, и тот бессовестно это принимает, то да, он паразит.

Я дарю подарок в ответ.

По идее, никто не должен. Спросил потому, что интересно.

Совершенно верно. Зачем вам женщина в доме, если можно заплатить клинингу, суррогатной матери, проститутке , няне и домработнице? Зачем вам попрламщица? Менять секс на секс? Это можно делать вне общего бытия . Зачем?

Это не так работает. Вы утрируете.

А вы меня настолько хорошо знаете, чтобы судить обо мне подобным образом? Или судите по своим фантазиям обо мне?

То есть если вы приняли подарок от друга, вы паразит? А если друг , спустя время, принимает подарок от вас- он паразит?