Согласится ли девушка на парня без машины, когда у неё уже были бывшие на колёсах? Если у парня есть авто — это одна категория. Если нет — категория однозначно ниже. Нет авто = инфантил, нищий или лох какой-то, который ни к чему не стремится, с таким вряд ли будет весело/интересно, амёба. Всё верно?
Правильно, лучше сразу в белье. Чтобы весь товар лицом. Вам же пофиг))) вы не скажете что *** и не скажете что ***.
Вполне нормальная бабень😁
Гость
[2670872159]
#52
Дельта
😀😀😀😀 А вот вы хотите чтобы к вам девушка на свидание приходила в мятых тренингах и кроссах или в платье, с маникюром, с укладкой и на шпильках? И вы ее на шпильках по парку будете гонять) Или все, которые в платьях и на шпильках, меркантильные шкуры?))
Там один козырь- эффект от внешности и то, что между ног. Если ваши запросы на этом заканчиваются- копите деньги)
знаете что мадама, некоторые девушки в мятых трениках и в кросах выглядят намного лучше чем девушки на каблуках и в платьях. так что все относительно мадама.
Дельта
[3567364722]
#53
Зета-самец
Если ей нужна машина - пусть сама и покупает
😂😂😂Я вообще не могу взять в толк, что так к машине прицепились? Ну машина и машина. Да, у многих ее нет. Кто-то обходится и так. А кто-то без колес как без рук.
Колеса- это всего лишь средство передвижения и экономия времени. Плюс небольшой комфорт. Все.
Если машина становится самоцелью- пофиг , у девушки или у мужика - то это средство для понтов.
И последних видно сразу.
Если девушка в состоянии обеспечить себе комфорт , то мужчина у нее будет ей под стать и выше.
Вы в эту категорию не вписываетесь
x86Assembler
[510430256]
#54
😁 у нас есть разработчик и у него нет машины, просто потому что она ему не нужна, хотя он свободно может ее себе позволить, и не сраные жигули
Дельта
[3567364722]
#55
Гость
знаете что мадама, некоторые девушки в мятых трениках и в кросах выглядят намного лучше чем девушки на каблуках и в платьях. так что все относительно мадама.
Не нужно фамильярничать😀😀😀
Это само собой.
Но целенаправленно прийти на первое свидание в трениках- моветон🤔 Для подростков- может быть. Для девушки с положением- вряд ли.
Если вы живёте с человеком, у вас совместная прогулка, выгул собак, пробежка, тренировка- шпильки и платье будут неуместны.
С общей ухоженностью соответствие наряда событию никак не пересекается ))
Гость
[2670872159]
#56
Дельта
Не нужно фамильярничать😀😀😀
Это само собой.
Но целенаправленно прийти на первое свидание в трениках- моветон🤔 Для подростков- может быть. Для девушки с положением- вряд ли.
Если вы живёте с человеком, у вас совместная прогулка, выгул собак, пробежка, тренировка- шпильки и платье будут неуместны.
С общей ухоженностью соответствие наряда событию никак не пересекается ))
мадама, вот ты опять споришь. Не спорь с мужчиной. Какая ты хавнистая мадама )))
Гость
[1616944710]
#57
Я служу в автобате, у меня есть Урал и шишига(Газ-66), автор давай трахаться. В газоне кунг есть со всеми удобствами.
у меня есть машина, но я люблю ездить на метро и на автобусах
мазохизм такой? особенно в час пик, когда тебя толпой вносят и ты стоишь на одной ноге и все об тебя трутся. Я наездилась в университете, больше не хочу. И не все живут в огромных городах типо Москвы, где 5 часов в пробке стоять можешь.
Если женщина хочет мужчину с авто, она его и будет искать, это вообще не проблема. Которой наличие авто не важно, будет искать любого) Все честно и нормально.
Зета-самец
[3964193255]
#60
Blueberry_
Если женщина хочет мужчину с авто, она его и будет искать, это вообще не проблема. Которой наличие авто не важно, будет искать любого) Все честно и нормально.
Если баба хочет мужчину с авто, то ей нужно авто на халяву и водитель к нему на халяву. Мужчина как таковой ей не нужен
😂😂😂Я вообще не могу взять в толк, что так к машине прицепились? Ну машина и машина. Да, у многих ее нет. Кто-то обходится и так. А кто-то без колес как без рук.
Колеса- это всего лишь средство передвижения и экономия времени. Плюс небольшой комфорт. Все.
Если машина становится самоцелью- пофиг , у девушки или у мужика - то это средство для понтов.
И последних видно сразу.
Если девушка в состоянии обеспечить себе комфорт , то мужчина у нее будет ей под стать и выше.
Вы в эту категорию не вписываетесь
Для меня машина большой комфорт. Ребенка возить на кружки, в поликлинику, в детские центры, аквапарки, дельфинарии, контактные зоопарки, на экскурсии в другие города съездить в выходной день. В парки, на озеро, на дачу. И самое главное и важное, ты не зависишь ни от кого. Поехал ты в соседний город погулять и ты зависишь от автобуса/электрички и его расписания, на машине хоть ночью обратно возвращайся, хоть через час. По магазинам любым ездить, а не на автобусах с пересадками толкаться. Я без машины вообще уже не представляю жизни.
Если баба хочет мужчину с авто, то ей нужно авто на халяву и водитель к нему на халяву. Мужчина как таковой ей не нужен
зачем водитель? женщины сами водить могут) но мне мужчина без авто даром не нужен бы был, у нас с ним разный подход к жизни. Я активная и постоянно хочу куда-то ездить, на природу, за город, в парки, в новые города, видеть новые места. Если мужчина этого не поддерживает (а не имея машины он этого образа жизни не поддерживает), то нет смысла с таким мужчиной быть. И халява и меркантильность тут вообще не при чем.
Гость
[2670872159]
#64
Blueberry_
мазохизм такой? особенно в час пик, когда тебя толпой вносят и ты стоишь на одной ноге и все об тебя трутся. Я наездилась в университете, больше не хочу. И не все живут в огромных городах типо Москвы, где 5 часов в пробке стоять можешь.
я не в Москве живу,кстати. Но тоже город-миллионник, да, без машины никак, но я без проблем на метро катаю если надо с одного конца до другого, на машине с пробками ехать больше часа, на метро минут 20.
я не в Москве живу,кстати. Но тоже город-миллионник, да, без машины никак, но я без проблем на метро катаю если надо с одного конца до другого, на машине с пробками ехать больше часа, на метро минут 20.
в моем городе метро нет, поэтому автобусы, троллейбусы и маршрутки, стоять будем в одних и тех же пробках.
Гость
[2670872159]
#66
Blueberry_
в моем городе метро нет, поэтому автобусы, троллейбусы и маршрутки, стоять будем в одних и тех же пробках.
у нас автобусы в пробках не стоят практически, для них отведена спец.полоса. Они по своей полосе летают, если легковое авто, занимает полосу, предназначенную для автобусов - штраф ) Ну а вообще у меня бизнес по продаже, мне автомобиль нужен ну как газелька - загрузить,привезти,выгрузить. Ну и так могу вечерком с музыкой покататься)
Нет, в Москве если жить у метро машина не особо нужна, можно пользоваться такси
Гость
[1616944710]
#68
Я еще понимаю иметь машину в местах с теплым климатом, а где-нибудь в Сибири/на Урале/на Севере где 10 месяцев в году зима, ну её на *** такую роскошь. Садишься в трамвай и едешь без пробок.
ьтсоГ
[1333347371]
#69
Врятли из-за машины. А вот из-за жилплощади-вполне.
у нас автобусы в пробках не стоят практически, для них отведена спец.полоса. Они по своей полосе летают, если легковое авто, занимает полосу, предназначенную для автобусов - штраф ) Ну а вообще у меня бизнес по продаже, мне автомобиль нужен ну как газелька - загрузить,привезти,выгрузить. Ну и так могу вечерком с музыкой покататься)
У нас нет спецполос. А в каких городах видела, то не везде они,а на самых оживленных проспектах и улицах,как правило.
Раиса Захарна
[1536683028]
#71
У меня есть машина поэтому я для отношений рассматриваю таких же мужчин, чтобы было на равных.
Гость
[80501945]
#72
Зета-самец
Нет, не верно. Нет авто = не нужно ему авто. Если баба смотрит на наличие машины - она шкура. В парне она видит халявного водителя для своей задницы. С ней нельзя иметь дела даже при наличии машины
Просто ей тяжело будет планку опустить, для нее наличие авто будет чем-то естественным, ищите ту, у которой были оторви и выбрось, чтобы на их фоне быть идеалом.
Гостья
[3348757057]
#74
Гость
Меня тут осенило. А вот никто не догадывается, что в возрасте взросления, когда ты уже не студент, на первый план выходят не чувства, а полезность? Нормальные отношения заканчиваются в юношеском возрасте, ну пока вы учитесь там вместе и вам на всё плевать, дальше какая-то дичь начинается, по типу, например, парень оценивается, как набор функций, тупо инструмент задача которого — обеспечивать минимальный функционал?
У ребят влюбленность в 16-18. С половой жизнью проходит. А у девиц с возрастом нарастает "лишь бы кто, не противен - уже успех". Тысячелетиями пару выбирали в 15. После 22 пару выбирали вдовцы с 3 детьми, по пользе.
Гостья
[3348757057]
#75
Гость
Времена другие были. Сейчас нужно, чтобы всё и сразу. Если девушка старше 20 лет, то там уже вагон требований к кандидату.
20+ летних девиц мало (демографическая яма), а мужиков 86-87 годов рождения в разы больше, из них многие в разводе/вечные холостяки. И у них машины, ипотеки. Вот с ними и соревнуется условный студент. Хотите девицу с запросами меньше, ищите бездетных не разведенных за 30. За одно желание создать семью ценен будешь.
Если у парня есть авто — это одна категория. Если нет — категория однозначно ниже. Нет авто = инфантил, нищий или лох какой-то, который ни к чему не стремится, с таким вряд ли будет весело/интересно, амёба.
Всё верно?