Люблю его почти 20 лет

Не вижу смысла в Вашем повторении того, что Вы не сталкивались с фактами цензуры неблагонадёжных участников форума.

«Биологические роли» превалируют у людей в случае их ущербности, а в норме эти роли иные. Ваши доводы об обездвиживании самок и насилии самцов при спаривании подтверждают отсутствие желания самок данной экзекуции. Но Вам хочется видеть то, чего нет даже с логической точки зрения, не смущаясь антинаучности своих тезисов.

Ваши жалкие попытки сфальсифицировать лексический смысл жаргонизмов настолько смехотворны, что не заслуживают опровержения. Слово «секс» именно «по сути» (как Вы акцентировали) означает «ПОЛ». А вот НЕ «по сути» оно является эвфемизмом. В попытках опровергнуть явно неопровержимые факты Вы банально лжёте. Уничижительная тональность жаргонизмов, означающих сношение, отражает его реальную суть, как она ощущается, прежде всего, мужчинами.
Статистика порнохабов не противоречит изложенному НАУЧНОМУ постулату – спрос рождает предложение, а не наоборот. Мужская деградация на уровень самцов всегда первична.

Любая «научная позиция» логична по определению. Но с логикой Вы не дружите, поэтому в лоб не видите, как стыкуются причины и следствия.
Насаждение разврата в возрасте умственной недееспособности есть причина его распространения в обществе. Неужели не доходит? А раньше было НАОБОРОТ (добровольное целомудрие). Погуглите на Ютубе ролик «Стоп разврат».
Внедрённый растлителями термин «традиционные ценности» маскирует их суть, чтобы глупые малолетки легче от них отказывались. А про снижение качества образования верно заметили, как это ни странно при Вашем невежестве.

Мои примеры тем показались Вам «странными», поскольку Вы нежелательной информации принципиально не видите. Это моя ошибка (переоценка Вашей объективности). Одно Ваше утверждение о ненаучности концепций профессиональных учёных чего стоит (с учётом Вашего дилетантизма). Кстати, Вы не пояснили, чем же им «на руку» то, что выгодно лишь Церкви и Государству?

Окончание следует...

При чём тут «старость лет» и плацебо, когда речь шла о научных исследованиях сакральной информации гениальными умами человечества с младых лет? Не надо перевирать сказанное оппонентом.
Какая «доступность» библиотек? Они создавались самими учёными священниками. А каким боком покойники? Что же Вы всё в кучу валите? В надежде путаницей опровергнуть нелицеприятный факт? Не выйдет. Наука вышла из Религии, томительно развиваясь в её лоне. Хоть застрелитесь.

Мне не надо знакомиться с азами исторической информации, известными любому культурному человеку. Свою рекомендацию обратите себе, дабы умерить свои буйные фантазии и не позориться на форумах своими перлами иллюзорной корреляции вопреки реальности.

Ваши жалкие поиски доводов для обличения великих учёных в умственной ущербности смехотворны. Они оборачиваются против Вас без моих комментариев.

Никаких «надежд» Религия не даёт. Она основана на вере в Истину. Вы понятия не имеете об используемых терминах и судите, как в крылатой цитате «Сам не читал, но осуждаю».

Не менее ущербны Ваши попытки отрицания принципов морали и нравственности, заложенных в основе уголовных наказаний, свидетельской клятвы, супружеской верности и прочих.

Насчёт фраз о рабовладении в текстах Библии весьма доходчиво изложено ранее. Но до Вас тотально не доходит то, что не согласуется с Вашими догматами в связи с психическим расстройством личности. К сожалению, обычно дениализм после 35-и лет не лечится.

Когда моего мужа увела его бывшая жена, которую он всегда любил и ставил в пример, не нужен был, а после 5 лет их развода стал нужен, я даже не стала сомневаться и сделала приворот на любимого, обратилась я к известной ведьме, она мне сказала каждую ночь смотреть в зеркало, буду видеть его и чем ближе он будет рядом со мной тем ближе он в жизни ко мне, на 9 сутки он в зеркале стоял рядом со мной, обнимая и целую, но это уже было в жизни. Страшновато было видеть любимого в зеркале эти 9 суток, но результат того стоил. А бывшую его я наказала, теперь она и близко к нему не подойдёт, за своё я буду всегда бороться до конца, и метод и помощницу уже знаю, WhatsApp 89998087017 ведьмы кому нужно, и не надо боятся обращаться к любым силам когда на кону семья, любовь, дети. Повенчаны мы теперь самой судьбой до конца жизни своей с любимым.

С какого перепуга чужие мужья "своими" у грязных пата-скух становятся?
Ваша рекламная байка просто омерзительна. Советую пересочинить с учётом того, что на чужом несчастьи счастья не построить. За сиротство биологических жён и детей воздастся так, что мало не покажется. Аминь.

Бедная вы больная (не оскорбление) женщина. Искренне вас жаль - жить без возможности полноценной любви… наверняка впустую, но бегите к врачам. Психотерапевтам. Не к дурным психологам.

Ничего тут "больного" нет, а есть нормативная биоинформационная привязка женщины к своему дефлоратору. Полноценная любовь с иным самцом нереальна, ибо шанс на неё даётся раз в жизни. Психотерапевты тут никаким боком, они в области Научной религии не шарят. Психиатры ближе.

Может у вас геронтофилия? Ладно бы у вашего старца были деньги, я бы еще вас поняла. А так просто, совсем без денег да еще и без качественного секса, ну не знаю. Не любите вы себя!

Не Вам говорить о любви. Вы понятия о ней не имеете.

На психотравму похоже. Нет, это не любовь, а больная шиза, да. Вы не воспринимаете его как мужчину, ведь в сексе у вас ( точнее, лично у него) проблемы, верно. Видимо в силу его возраста. Он вам напоминает отца? Отец умер/бросил Вас в детстве или подростковом возрасте. Возможно, вы подсознательно искали себе ‘отца’, но в пубертате ( вы пишете что начали ‘любить’ его с 15 лет) это все трансформировалось в такую вот болезненную форму. Нет, это не любовь точно. Вам надо это все проработать, чтобы избавиться от этой больной ни к чему не ведущей зависимости. Иначе есть вполне шанс неслабо так порушить свою оставшуюся жизнь.