Гость
Статьи
Хитрые пополамщики

Хитрые пополамщики

Если мужчина до брака обеспечивал, а в браке стал пополамить. А у тебя дети и ипотека. Что делать? Как выяснить заранее, что этот мужчина будет в браке пополамщиком, если он сейчас обеспечивает?

20 июня, 12:47
Автор
21 ответ
Последний — 21 июня, 23:12 Перейти
Гость
20 июня, 12:58
#1

Модераторша суука, тебе не надоело еще ху@йню клепать сегодня ? Че до 1 ночи будешь страдать дирьмом болезная

🌸
20 июня, 13:00
#2

Хитрый План пустить пыль в глаза

Гость
20 июня, 13:01
#4

ртом спросить

🌸
20 июня, 13:02
#6

Если изначально обеспечивает а в браке ведь можно зарплату всю забирать ))

Гость
20 июня, 13:06
#7

А можно одну тему про пополамщков закрепить наверху, чтобы не плодить по несколько похожих тем за день?

Гость
20 июня, 13:08
#8

Если мужчина обеспечивает - он лох и конченный дегенерат.

Гость
20 июня, 13:08
#9

"мужчина до брака обеспечивал" = содержал бабу-вагиноторговку (перевод с бабского на русский).
Автор(ша)!
Содержание бабья = это средневековая дикость, также как и требование обязательной девственности и приданого от невесты, а также беспрекословного послушания жены - мужу …))
Вы, бабы, об этом сами же и пишите во всех темах форума Вумансру, что девственность/приданое/послушание мужу = это пережитки проклятого патриархата и угнетение женщин..))
Так и содержание бабы - это тоже из тех времен, пережиток темного прошлого, так сказать..))
Теперь у нас равноправие и свобода выбора, поэтому умные мужчины и выбирают партнерские/равные (в т.ч. в финансовом смысле) отношения..))
з.ы. Только дураки-Алени-снабженцы не в курсе, что Патриархат давно закончился и всё корячатся, обеспечивая хотелки своих Багинь-вагинь-потреблядей-содержанок..))
Но таковые (Алени) потихоньку вымирают, поскольку они - тупиковая ветвь эволюции..))

Милая Стерва🕸
20 июня, 13:15
#10

Никак так же,как распускающего руки,изменщика, и прочую шушеру. Человек познается не только со временем,но и в конкретных обстоятельствах

Гость
20 июня, 13:18
#11
Гость

Если мужчина обеспечивает - он лох и конченный дегенерат.

если не обеспечивает - он дро чер с вумена

20 июня, 13:25
#12

Только разводиться, если с чем-то мириться не можете.

Гаф
20 июня, 13:27
#13

Кто любит оральный секс?

ПрактичнаяРомантичная
20 июня, 13:39
#14

Никак. Только в ситуации можно увидеть человека. Надо чтобы он показал себя в разных случаях. Только так поймете

Гость
20 июня, 13:54
#15
Гость

"мужчина до брака обеспечивал" = содержал бабу-вагиноторговку (перевод с бабского на русский).
Автор(ша)!
Содержание бабья = это средневековая дикость, также как и требование обязательной девственности и приданого от невесты, а также беспрекословного послушания жены - мужу …))
Вы, бабы, об этом сами же и пишите во всех темах форума Вумансру, что девственность/приданое/послушание мужу = это пережитки проклятого патриархата и угнетение женщин..))
Так и содержание бабы - это тоже из тех времен, пережиток темного прошлого, так сказать..))
Теперь у нас равноправие и свобода выбора, поэтому умные мужчины и выбирают партнерские/равные (в т.ч. в финансовом смысле) отношения..))
з.ы. Только дураки-Алени-снабженцы не в курсе, что Патриархат давно закончился и всё корячатся, обеспечивая хотелки своих Багинь-вагинь-потреблядей-содержанок..))
Но таковые (Алени) потихоньку вымирают, поскольку они - тупиковая ветвь эволюции..))

Исходя из вашего сообщения, всем женщинам нужно нарастить член, чтобы быть как вы пишите на равных. Изначально у любой женщины должна стоять планка зарабатывать деньги больше чем любой мужик в принципе, ведь ей надо быть на равных с партнёром, а значит надо утверждать свою свободу всеми средствами и финансовыми в первую очередь. в итоге такой политики отношения перестанут быть в принципе любовными, нет любви там где меряются силами 2 коня с яйцами, уж простите. Мужчина пополамщик - это непросто равноправия в отношениях, а скорее отсутствие мужского рода в принципе, он не в состояние содержать семью, по сути это школьник который решил завести женщину, но вот ответственность нести не хочет, и дело тут не в том что содержать вагину как вы все тут орёте, а просто жадность и нежелание работать у мужского пола. Возникает вопрос зачем женщине жить с человеком который не может содержать семью, не несёт ответственность и просто непросто лентяй. ни одна женщна здравомыслящая такого не захочет и не важно работает эта женщина сама и зарабатывает много денег или это "Вагина" на содержание.

Гость
20 июня, 13:55
#16

Автор, никак не выяснить. Ну если только планировать крупные затраты - например, общая поездка на море. И да, не спешить рожать от мужика детей, хотя бы первые полгода-год брака.

Гость
20 июня, 14:06
#17
Гость

сама свою ипотеку плати, и личинок одевай-обувай-корми
он тебе ничего не должен, псина

а он свою "личинку" не должен кормить -обувать-одевать, не?

Гость
20 июня, 14:08
#18
Гость

"мужчина до брака обеспечивал" = содержал бабу-вагиноторговку (перевод с бабского на русский).
Автор(ша)!
Содержание бабья = это средневековая дикость, также как и требование обязательной девственности и приданого от невесты, а также беспрекословного послушания жены - мужу …))
Вы, бабы, об этом сами же и пишите во всех темах форума Вумансру, что девственность/приданое/послушание мужу = это пережитки проклятого патриархата и угнетение женщин..))
Так и содержание бабы - это тоже из тех времен, пережиток темного прошлого, так сказать..))
Теперь у нас равноправие и свобода выбора, поэтому умные мужчины и выбирают партнерские/равные (в т.ч. в финансовом смысле) отношения..))
з.ы. Только дураки-Алени-снабженцы не в курсе, что Патриархат давно закончился и всё корячатся, обеспечивая хотелки своих Багинь-вагинь-потреблядей-содержанок..))
Но таковые (Алени) потихоньку вымирают, поскольку они - тупиковая ветвь эволюции..))

тогда зачем он до брака ее обеспечивал?

Гость
20 июня, 15:06
#19

А у меня все время есть желание женщину обеспечивать,
отдавать ей всю зарплату, взять на себя ее заботы.Скажите,
я могу от этого желания избавиться ? Я бы хотел это желание
выжечь, изничтожить в себе. Что бы его не было. Никогда.

Гость
21 июня, 23:12
#20
Гость

Исходя из вашего сообщения, всем женщинам нужно нарастить член, чтобы быть как вы пишите на равных. Изначально у любой женщины должна стоять планка зарабатывать деньги больше чем любой мужик в принципе, ведь ей надо быть на равных с партнёром, а значит надо утверждать свою свободу всеми средствами и финансовыми в первую очередь. в итоге такой политики отношения перестанут быть в принципе любовными, нет любви там где меряются силами 2 коня с яйцами, уж простите. Мужчина пополамщик - это непросто равноправия в отношениях, а скорее отсутствие мужского рода в принципе, он не в состояние содержать семью, по сути это школьник который решил завести женщину, но вот ответственность нести не хочет, и дело тут не в том что содержать вагину как вы все тут орёте, а просто жадность и нежелание работать у мужского пола. Возникает вопрос зачем женщине жить с человеком который не может содержать семью, не несёт ответственность и просто непросто лентяй. ни одна женщна здравомыслящая такого не захочет и не важно работает эта женщина сама и зарабатывает много денег или это "Вагина" на содержание.

Ох ты, вагинастое ничтожество видимо считает что зарабатывать не гениталиями - невозможно)))

Гость
21 июня, 23:12
#21
Гость

а он свою "личинку" не должен кормить -обувать-одевать, не?

Да. Если не хотел ребенка, то не должен.