Многие феминистки удачно замужем

И в чем проявляется твой феминизм?

А я и с мужем, и с кошками. Наверное потому, что не феминистка.

хахахаххах ну да, удачно замужем за своей сестриней феминисткой 😂😂😂

И в чем же твой Феменизм, бытовая?)))

Феминистка и бытовой инвалид несовместимые вещи.
А в чем вы феминистка-то?

Умные образованные все феминистки, и такие все замужем за себе равными.
Одиноки только глупые бабы, которые хотят сидеть и ждут сантехников обеспечителей ее приплода.
А никому не нужны)

У нас тоже кот есть любимый)

От таких даже кошки сбегут, автор 😂 Кошек любить надо, заботиться о них, а такие мужчины не способны никого любить кроме себя.

как же рвёт мудэ в комментах! Молодец, автор!

Если он тебя обеспечивает и ты не автономна то ты никуя не ***. Просто там где удобно занимаешь позицию фемок, где нет патриархата.

Просто есть агрессивный феминизм, вот против него обычно и выступают. А как защита прав женщин и равноправие с мужчинами, в общем-то я только "за", правда права-то может и будут равными, а вот обязательства, скорее всего нет.

Так и есть, радфемки споганили само понятие "феминизм", так же как страшные, недотраханные мужики испоганили МД, превратили хорошую в общем-то затею, в ругательство и войну против женщин.

Некоторые с козой живут. А другие с феминистками. Каких только чудаков не бывает!

Все так. Жаль, штанопоклонниц ещё много, как и куриц с утиных губами, покупающие курсы сосания

Ни в чем.Просто для ссрача годится такое.Пополамщики и тарелочницы слишком заезжено,а вот про феминисток норм.
Да и слово понравилось-феминистка. Звучит ведь.Почти революционерка.

А ты думал реально пишет феминистка с "красивым,верным мужем"? Рублей сто ей бедняжке дадут за темку,если дискуссия развернется среди скучающих жирдяек-пенсионерок типа Зинуш ,фаталити и прочих.

завидуешь?

Да не муж-лу решать кто феминистка. Женщины могут быть автономны хоть сто раз, потому что могут все, а вот вы автономными без них не будете.

Да, агрессивный. А почему женщина на агрессию не имеет права, когда нарушают ее границы? Табуирование женской агрессии это один из патриархальных инструментов.

В том что мы поднимаем базовый минимум сильно выше обычного муж-ла. Устраиваем естественный отбор, который был упущен за время патриархата, подаём пример другим женщинам.
Если все женщины станут феминистками, то те кто пишут про "просрочку", "прицепы","пробеги", или своих детей не растит просто вымрут не оставив потомства, спившись где-то годам к тридцати.
А следующим поколениям придется держать планку, потом уже станет кринж чтоб мужчина в декрете не сидел и по дому не шуршал, не следил за собой, шутил про блондинок, рассуждал про "ключ и замок" и т.д. Очистится в общем общество.

Что за агрессивный?Это политические требования по сути обоснованные, откуда агрессия?
Сидячие свинки -это не феминизм

Это все к феминизму не имеет никакого отношения.

Агрессивный наверное радфем, нету ничего обоснованного в сносе абсолютно всей системы. Там даже нету никакой идеи а какую систему потом строить, матриархат, может эгалитаризм, а может вообще что-то другое. Радфем за интернетом не имеет веса, даже внутри других фем движений он хейтится, так как его адепты очень не толерантны к другим позициям, там по ним женщина должна жить только вот так, никак иначе, посмеешь накрасить брови и носик припудрить так заклеймят за то что потакаешь патриархату.

Вы глупы, необразованны(

у меня кмс по кунилингусу, так что очень даже образован

А снос всей системы для вас что? Снос всех инструментов угнетения женщин? А почему он не обоснован?
Например, перенос беременности вне полости матки - в инкубаторы и обязанность обоих родителей оплатить эти услуги. Потом тоже самое с услугами няни. И все, никакого больше оборзевшего муж-ла и "запустивших себя в декрете" мамочек. Все равны.

Какие сегодня инструменты которые конкретно угнетают женщину в РФ есть?
Во вторых радфем часто вообще за снос всего капитализма, там нужно по их теории уничтожить вообще все институты, традиции и тд. потому что там есть "патриархат", в лучшем случае очень изменить и что-то непонятное очень хорошое строить.

А в чем ваш феминизм-то?
И что такого особенного в том что муж верный , непьющий и не бытовой инвалид. Это норма жизни адекватного человека.
Удачный брак -это если вам и пятьдесят лет спустя интересно и тепло друг с другом.
А верность , трезвость, прямые руки и взаимопомощь -это база.
И да. Разве котики могут кого-то напугать?
Вот мы с мужем из-за котика никуда съездить отдохнуть вместе не можем. И что, котик все равно любим и ценен.

Простите, но то, что вы перечислили, самый минимальный базовый минимум. Даже как- то странно адекватному человеку в числе достоинств супруга перечислять "верный и не пьет". Это что же получается, что на самом деле неверность и пьянство эта женщина считает нормой? А вот ей повезло, у нее муж особенный.
Поднять планку выше обычного, это - кандидат наук, имеет спортивный разряд, свободно владеет двумя языками, играет на гитаре или скрипке, пишет жене стихи или нарисовал ее портрет, спас котика на пожаре или квартиру от потопа, может своими руками построить дом , отреставрировать старинный буфет или собрать комп из трёх утюгов и старого телевизора ... Ну или что-то в этом роде.
А верность и трезвость в нормальных семьях по умолчанию подразумеваются

Если мужчина "не растит своих детей", потомство он уже оставил.
Правда, его это потомство вряд ли добрым словом вспомнит.
Но разве осуждение таких горе-отцов - это что-то новое? Бросить жену с детьми никогда обществом не одобрялось.

Ну а насчёт резких высказываний...
Вот допустим,ваш муж, которого вы наверняка любите, с которым вам хорошо, резко высказался о знакомой женщине. Ну мало ли, к слову пришлось , вообще без намерения вас обидеть. Допустим, он сочувствовал ее мужу.
Вы серьезно разведетесь с ним из-за этого? Или даже просто поссоритесь? Из-за " доброго имени" посторонней бабы,которая вам никто и звать никак?

Агрессия в принципе не одобряется обществом.
Как бы вам понравилось, если бы некая женщина вцепилась вам в волосы из-за того, что вы случайно ей на ногу наступили в транспорте, или парковочное место заняли ?
Вы бы продолжили утверждать, что женщина имеет право на агрессию?

Только вот одно но.
Вы не можете поднимать эту планку в одиночку.
Мужчина, обладающий всеми перечисленными достоинствами может обычную дамочку с большими претензиями к другим вообще не заметить. Потому что у него тоже довольно высокая планка. И он тоже ищет женщину "выше среднего"
И чтобы утвердить в своей семье эти стандарты, вам тоже надо требованиям избранника соответствовать.
Но тогда, получается, планку воспитания поднимаете вы оба, наравне

А что ты понимаешь под нарушением границ женщины?

Насколько я могу знать, почти всегда, если заходит речь о границах женщины, всё сводится к тому, что тётя хочет получать внимание мужчин на стороне.
А мужчина "негодяй" лезет к ней, что-то выясняет, требует, тем самым "нарушая" "границы".

////В том что мы поднимаем базовый минимум сильно выше обычного муж-ла. Устраиваем естественный отбор, который был упущен за время патриархата, подаём пример другим женщинам.////

А что значит поднимать базовый минимум?

Вы выставляете множество требований к мужчинам? Каких именно?

Если это про требования к мужчинам, вы можете хотеть и требовать что угодно. Но если мужчины с нужными качествами или финансами не обратят внимание, никакого смысла в твоём базовом минимуме нет.

////Если все женщины станут феминистками, то те кто пишут про "просрочку", "прицепы","пробеги"////

То есть, феминстка это такая женщина, которая в терминологии мужчин является дамой "просрочкой", с "прицепом"," пробегом"?
И суть твое феминизма сводится к тому, что такая женщина, на которую не высокий спрос (судя по твоей логике), выставляет массу требований к мужчинам?
То есть ты борешься за то, чтобы мужчины брали любую женщину не смотря на количество прицепов и пробег?

////Снос всех инструментов угнетения женщин?////

Каким образом система угнетает женщин и тебя лично?
Например выход на пенсию на 5 лет раньше, отсутствие обязательной срочной службы, отсутствие смертной казни и особого режима в тюрьмах для женщин. Это угнетение?

Ты хочешь, чтобы у женщин были точно такие же права, как у мужчин, тогда не будет угнетения?