Обеспечение мужчиной женщины

Я считаю, что женщина должна обеспечивать мужчину

я такого мужчину считаю умным!

Ой, да ладно. Ваши гроши. Может у меня наследство за идеальное поведение и примера другим.

Да-да.
Обеспечивать можно только красивых, молодых девственниц. С порванками уже на свидания забесплатно мужчины не ходят.

Я пополамщик. Домохозом быть для меня слишком примитивно и интеллекту оскорбительно. Потому обеспечун мне не интересен.

Никто никому не обязан

Ты просто городская. А остальные деревенщины. Вуман полный форум баб деревенщин

Хотя обеспечун это колхозное слово.
Есть спонсор или нет

Унизительно в 21 веке сидеть на шее у мужика.

Считаю, что каждый зрелый мужчина исходя из своих возможностей должен заботится о семье и близких ему. Богатый по своему уровню, средний понятно что по своему. Пока детей и жены нет, у мужчины есть близкие, он учится заботе и умению отвечать за семью через них. Когда появляется потенциальная невеста он берет на себя основные материальные обязанности за их будущую семью. Самый минимум купить поесть, купить обувь одежду, оплатить жилье это уж конечно справиться любой взрослый мужчина. Если он не в состоянии обуть накормить себя, зачем ему женщина? Если он не видит будущее с ней, но продолжает отношения в том числе сексуальные, то извините это меркантилизм мужской или глупость.
Ой сейчас налетят..)))

Это котируется только при союзе: зрелый мужчина + 18 летняя девственница
Но не когда старуха 35-60 летняя с 30-45 летним мужиком

Личное субъективное. Женщину не обязаны. Как получится. Семью обязан. Пояснения. 1 Семья появляется с детьми, и это должно сопровождаттся ростом прибыли. 2 без детей женщина такой же работоспособный чел 3 обеспечивать не жену - с фига ли, дурак что-ли?

Идите на форум своего аула. Вам там молодых девственниц после смерти обещают если будете праведным мужем)) а люди без вас разберутся кто с кем будет.

У меня батя был как раз 30 и мать 18 девственница. Он был спонсор. Это нормально. Тем более она была красивая в молодости, и была студенткой

А какого фуя 30-40 летний обязан платить за 130 фуями порванную старуху 35-45 летнюю ???

Я то городской - а вот ты нет, колхозанище !
А почему колхоз указывает горожанам, кого нам выбирать, и за кого платить ???

Ну о том и говорю это видно по вашему мировоззрению, в вашем ауле продали мать 18 летнюю 30 летнему. И это еще в лучшем случае.. В общем, идите по стопам родителей. Вопрос считаю закрытым. Хотите моложе, семью обеспечивайте.

В каком ауле овца ? Я городской, аул это ты ! Батя сельский, мать городская.
Кого продали кому ??? Тебя продали что ли ?

Я не понял ты про че речь то гонишь.
Ты то за спонсорство, то мою мать оскорбляешь...
Я так понял, ты шкура, но завидуешь что мать то молодая давственница была со зрелым мужиком - а ты то хочешь в свои 60 молодого самца и чтобы он тебе платил, вот почему ты оскорбляешь, овца

Семью...
А до семьи, год-два-три - то есть все бабы бесплатные пока не вступили в брак, по твоим же словам

Семья - это муж + жена + ребенок
А не тупо баба какая то, порванная Ашотами, старуха 35 летняя с ведром от прошлых родов, без 5 минут с внуками !!!

А вы кавказец? С овечками там балуетесь?

Че ты цифры то сменила ?
Чтобы не опозориться со своей зоофилией, да колхозань !

Я россиянин.
А ты нет

Не. Я просто чурок не люблю. Мусульман. Педофилов, и,соответственно, детей педофилов. Русский бы сказал, что он русский. А не россиянин.

Я в пригороде живу, в частном доме с огородом в 17 соток. Только скотину не держим с мужем, не считая собакена и двух сфинксов, и дом с удобствами

***! Смысл один

Не, только 18-летний девственник + 18-летняя девственница. Остальное хитромудрый изврат плёночников

То, что твоя мать ***, которую папик купил, выбор лично их двоих. Остальные становиться шл*юхами и подкладываться под старичье не обязаны.