Почему подкаблучник — это плохо?

Итоговое решение рожать или нет принимает исключительно мать. Ей этого ребенка рожать, с ним в декрете сидеть, квалификацию менять, в случае развода воспитывать. Только не надо рассказывать про совместную опеку или мужской декрет - в нашей стране это практически не встречается. Сколько историй в духе "родила, а мне никто не помогает".

Мужчина может решать не рожать/ не рожать больше, потому что финансово он тоже участвует.

только итоговое мнение, которое она примет, будет зависеть в том числе от мнения мужа, а иначе это не семья

Муж говорит - умираю, хочу второго, хочу наследника (первая дочь). Жена больше не хочет. И какое ее решение должно быть?

в нормальном варианте решают вдвоем, я не могу вам объяснить, потому что для вас семья - это теория, а не практика. Если у них такое противоречие, то они разведутся

Только с семьей может случиться все, что угодно, и женщине потом самой с этими детьми быть. Ей свое здоровье на роды тратить. И женщина всегда должна рожать для себя, не больше, чем сама может вывезти. Поэтому ее голос всегда решающий, а голос мужа - совещательный.

Жениться на другой, которая подарит ему наследника. Царские династии тому пример😄

Я не взял, а взяла. Х(у)й есть, только женщине он не нужен. Уступщик на инстинктивном уровне воспринимается как слабый самец, а слабых самцов самки отбраковывают для спаривания. Не возбуждают они.