Как вы считаете, для чего нужны отношения?

все из за секса и денег

Для получения регулярного секса за дешево

Я признаю только два вида отношений: сексуальные и деловые.

Чтобы любить и страдать, чтобы отдавать и получать. чтобы выговорится и выслушать, оказать поддержку и получить. причинить боль и испытать боль.

Тут все ищут иерархические (на основе инстинкта доминирования/подчинения)

Главное социальное отличие человека от животных состоит в том, что у человека отсутствуют или подавлены внутривидовая агрессия и иерархический инстинкт.

Поэтому обычный хомо живёт как бы вне первобытной иерархии.

Но то обычный хомо, примАтивный (от слова примат - обезьяна), напротив, очень чуток к рангу окружающих - малейшее проявление уступчивости он воспринимает как сигнал к иерархический атаке (подавлению воли оппонента) и наоборот - встреча с кем-то явно его превосходящим, вызывает у него самого паралич воли и заискивание.

Таким образом, часть хомо имеет психику, существенно отличную от психики других приматов, а часть аналогичную ей. И это нормально - эволюция хомо продолжается и она неравномерна.

Зачем животным внутривидовая агрессия?

Для животных внутривидововая агрессия это инструмент:
1. Оздоровления популяции - истребляются или не допускаются к размножению особи физически слабые (менее жизнеспособные), а также "белые вороны" и т.п.
2. Упорядочения социальных взаимодействий (иерархиия доминирования);
3. Расселения популяции - с помощью агрессии подросшие особи изгоняются из стаи.

Зачем животным иерархический инстинкт (иерархиия доминирования)?

Чтобы животные не поубивали друг друга за лучший кусок еды, за лучшее место для сна, за право спаривания.

Человеку иерархические отношения (иерархический инстинкт) нужны - у людей для упорядочивания взаимодействий ("строительства отношений") есть более эффективный инструмент - рассудок.

То есть иерархический инстинкт - это рудимент (наподобий аппендикса, только не физиологический, а психический), но в отличии от аппендикса он "усох" не у всех людей

Не совсем так. У НЕпримАтивного индивида действительно отсутствует иерархический инстинкт, но внутривидовая агрессия отсутствует не полностью, а почти полностью. Почти - потому что она работает как инструмент защиты (4-й пункт пропущен)

Смотря чего защиты - себя, своих единомышленников, своей собственности - да.
Ранга (иерархического) - нет

Отношения нужны для того, чтобы обмениваться опытом. Это кратко.