То есть вы за за феминизм/МД (равноправие полов) или вы за сексизм (НЕравноправие полов)?

Вы за равноправие полов или против? - 71 ответ на форуме Woman.ru (5660213)

Гость

[964795338]

30 июня 2022, 19:05

#53

Гость

Как же не может быть? Надо просто постулировать, что м. ж. имеют разные права. Вот и всё, а вы говорите не может быть

С какого перепугу у м и ж должны быть разные права?

Гость

[964795338]

30 июня 2022, 19:09

#54

Гость

Я за матриархат - баба платит и точка
Платит без интима.
Но если красивая то трахну

Осталось найти такую девушку 😆

Гость

[4198539975]

30 июня 2022, 19:11

#55

Гость

Осталось найти такую девушку 😆

Не все ведь голопопые нищенки, кто то может себе позволить счастливого мужчину за свой счет. Не завидуй.

Гость

[964795338]

30 июня 2022, 19:16

#56

Гость

Не все ведь голопопые нищенки, кто то может себе позволить счастливого мужчину за свой счет. Не завидуй.

Позволить-то может, только нахуа он ей?)))

Мужло подлое

[138416034]

30 июня 2022, 19:24

#57

Что девчули, как при патриархате жить не хотим? А почему тогда поведения требуете традиционного? Впрочем, классика же

Гость

[2253197041]

30 июня 2022, 22:22

#59

Мужло подлое

Что девчули, как при патриархате жить не хотим? А почему тогда поведения требуете традиционного? Впрочем, классика же

Мечты

Вау🍷

Заслуженный собеседник года

[398852609]

30 июня 2022, 22:36

#60

Мужло подлое

Что девчули, как при патриархате жить не хотим? А почему тогда поведения требуете традиционного? Впрочем, классика же

Не ссы, ты никому не нужен.

Гость

[1969274802]

01 июля 2022, 00:31

#61

Половые различия невозможно отрицать, многое в жизни корректируется с их учетом. Но это не значит "неравноправие". Базовые человеческие права и справедливость должны быть у всех.

Гость

[1969274802]

01 июля 2022, 00:44

#62

Лучик

Сообщение было удалено

Почему вы, мудробабы, так низко думаете о мужкиках? Как о животных, собачках павлова с безусловным рефлексом?

Как будто они не могут жить рассудком, а только могут удовлетворять свои инстинкты? Инстинкты нападения, защиты, половые, чего-то еще.

А в итоге баба тут самая разумная - виновата, не направила инстинкты мужика. Не выдрессировала заботой и опекой. Изнасиловал - баба виновата, соблазнила инстинкты юбкой. Избил в пьяни жену - баба виновата, инстинкты не направила куда надо. И тд.

шанти

Редкая птица

[402813241]

01 июля 2022, 07:58

#63

Гость

Как же не может быть? Надо просто постулировать, что м. ж. имеют разные права. Вот и всё, а вы говорите не может быть

если они имеют разные права, то это НЕ равноправие.

шанти

Редкая птица

[402813241]

01 июля 2022, 08:11

#64

Гость

Вопрос не в том, кто кем должен работать (с учетом того что женщины более выносливы и стрессоустойчивы, болеее терпеливы и усидчивы они лучше заточены к работе на конвейере - отсюда и экономический феномен Китая), но суть не в этом, также научно доказано, что женщину делает счастливой функция добытчицы, а мужчину наоборот и суть поста также не этом.
НЕравноправие - это НЕравные права плюс подчинение (один пол другому). Вы за или против?

что за бред, функция добытчика делает женщину несчастной, а не счастливой,.. более того, а она на нее не заточена. Вы на животный мир посмотрите, мозги включите, логику, здравый смысл.. Баба добытчик превращается в мужика, а не в прекрасную фею.

Марина А.

[3734269703]

01 июля 2022, 10:57

#65

Я за человеческое отношение людей друг к другу. Которое по умолчанию подразумевает равные права и вытекающие из них обязанности.
Без феминизма, МД и прочая, а исключительно по Конституции.

Sirenka

Хозяйка форума

[402343418]

01 июля 2022, 11:15

#66

МД это равноправие полов? Уже смешно.

В

[1211499627]

01 июля 2022, 14:51

#68

Гость

К сожалению,это не так.Чего стоит только список запрещенных для женщин профессий.И это документ,принятый на государственном уровне.Одно существование такого документа говорит о неравных гражданских правах.

Существование этого документа говорит о заботе государства о женщинах. Вы же не возмущаетесь, что больные дома сидят, а не работают.

Alex006

[2038134328]

01 июля 2022, 15:34

#69

Гость

В природе матриархат - это большая редкость, в том числе у хомо, так патриархат намного более эффективен.

Но в критических ситуациях (деградация - алкаши, эбилы, психопаты, отморозки), да, матриархат - это шанс на спасение популяции.

Вы интуитивно это ощущаете?

Я знаю что у пингвинов патриархат.

Гость

[1449676504]

01 июля 2022, 16:52

#70

Гость

Да, но именно в этой модели мужчина должен быть добытчиком и защитником.

а кто не дает то быть добытчиком? реализовываться в карьере и приносить больше денег?

или мужчина может чувствовать себя добытчиком только если он единственный добытчик на фоне беспомощной и тупенькой жены?

Гость

[964795338]

02 июля 2022, 14:39

#71

Alex006

Я знаю что у пингвинов патриархат.

Смотря у каких. У императорских - матриархат.

Вы за равноправие полов или против?

Мудрость форума: Мужчина и женщина

Выбор редакции

Выбор редакции