Вы бы стали общаться дальше с мужчиной если он попал в тюрьму по статье 111ч.4. Он врач хирург, хороший человек знаю его. Стали бы дальше продолжать общение?
вот что вас останавливает от разъяснения статьи?
надо гуглить?
О чем статья?, если вам не трудно
О чем статья?, если вам не трудно
Причинение вреда здоровью, повлёкшее смерть по неосторожности. Как-то так
А кому он умышленно причинил вред здоровью? или если это случайность то врачи от такого не застрахованы.
Нет конечно
Зачем мне заключённый?
Разводка. Врачей не сажают
Разводка. Врачей не сажают
Сажают, как оказалось
Хреновый врач?
А кому он умышленно причинил вред здоровью? или если это случайность то врачи от такого не застрахованы.
так он не умышленно, а из-за низкой квалификации или наплевательского отношения
Сажают, как оказалось
У каждого врача есть свое кладбище.
Ну странно было бы продолжать общение, если бы не знали его..
Общение это что?
Приезжать к нему, переписываться?
И что за общение.. Он вам кто?
Берите его себе. Не надо навязывать!
Ну странно было бы продолжать общение, если бы не знали его..
Общение это что?
Приезжать к нему, переписываться?
И что за общение.. Он вам кто?
А Вы думаете его возьмут после тюрьмы в больницу?, своя частная клиника и хирург это как то, не зубной врач.
А Вы думаете его возьмут после тюрьмы в больницу?, своя частная клиника и хирург это как то, не зубной врач.
Это вы сейчас к чему?
Вы автора считаете руководителем клиники, который решает поддерживать ли профессиональное общение с целью дальнейшего сотрудничества?
Причинение вреда здоровью, повлёкшее смерть по неосторожности. Как-то так
"Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью", ключевое слово "умышленное". Если честно, я бы не стал называть такого человека хорошим, уважаемый автор.
Статья ведь говорит об умышленном вреде. Значит, человек намеренно причинил вред пациенту и убил его. Ну конечно я бы не стала с таким общаться. Врач, насколько я знаю, должен лечить и спасать людей, а не работать искусным киллером. А кого он убил? Если невинного человека, то тем более...
Общатся можно, почему нет? Молитесь за него. Чтобы ему было легче переносить все тяготы тюремных понятий
Это вы сейчас к чему?
Вы автора считаете руководителем клиники, который решает поддерживать ли профессиональное общение с целью дальнейшего сотрудничества?
Я к тому если автор рассматривает серьезные отношение, будет ли зарплата после тюрьмы, со штампом судим куда его возьмут? Частный бизнес маловероятно он организует связаный с хирургией.
так он не умышленно, а из-за низкой квалификации или наплевательского отношения
Я не знаю он пациенту или просто с кем-то может подрался.
"Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью", ключевое слово "умышленное". Если честно, я бы не стал называть такого человека хорошим, уважаемый автор.
У меня тоже какие-то сомнения идут
Статья ведь говорит об умышленном вреде. Значит, человек намеренно причинил вред пациенту и убил его. Ну конечно я бы не стала с таким общаться. Врач, насколько я знаю, должен лечить и спасать людей, а не работать искусным киллером. А кого он убил? Если невинного человека, то тем более...
Не знаю кого именно, не рассказывает
Я к тому если автор рассматривает серьезные отношение, будет ли зарплата после тюрьмы, со штампом судим куда его возьмут? Частный бизнес маловероятно он организует связаный с хирургией.
Так я и спрашиваю у автора, что у них за отношения..
Он ей кто..
Но зарплату ак критерий отношений вы со мной не обсуждайте..
Это не ко мне
Автор, вам это зачем? У вас мужчин без судимости нет?
Этот выйдет с искалеченной психикой, будет безработный, на себе его тащить надо будет....
Вам что, трудностей хочется, адреналина не хватает в жизни?