Необходимость в девушке для парня и в парне для девушки - лишь социальный стереотип?

Сексуальный инстинкт никуда не денешь. Женщина нужна для секса, женщины - лучшее наслаждение для мужчины. А все браки, отношалки и любови уже социалочка и навязанное обществом поведение.

Примитив задаёт примитивный вопрос. В подсознании человека только одно, размножатся. Поэтому на планете Земля есть жизнь. Вы на подсознание влиять хотите? Мозг человека до конца не изучен. Вы сверхчеловек? На своё подсознание попробуйте повлиять. Умные книги почитайте, дурашка.

В паре всегда те, кому секс нужен. Одиночки либо девственники, либо низколибидные.

Секс нужен. Да. Для рождения детей.
Но отношения - это НЕ нужно.
Это именно социальный стереотип в который поверил сам человек и в результате этого искажения он стал воспринимать, как не норму отсутствие отношений.
Животные не заводят отношения, потому что это придумал человек своим глупым, ничтожным умом.
Но с точки зрения чистого разума - само лишь слово "отношения" носит в себе абсурдность. Зачем ВЫСТРАИВАТЬ отношения, если истинная цель лишь в сексе?
Потрахались и разошлись. Вот как должно это выглядеть.

Зачем ограничивать собственную свободу тем, что эти люди называют "созданием отношений"? Это ТОЛЬКО ограничитель.

Сиськи сама себе так не погладишь / яйки так ласково сам себе не пощекочешь, как это сделает парень / девушка. Беспонтовый суррогат получается. А тискаются они между собой, кстати, постоянно.

Вы почти попали в точку относительно того кем или даже чем являюсь - Я.

Психология тупым в помощь: люди есть парные и нет. Кому-то лучше одному, кому-то с партнером.

социальный стереотип- хотеть айфон, модную одежду и жить в городе. Избавься от стереотипа, стань свободной и поселись в лесу

Метаморфозы грёз дамы с е,бан,цой

+
Цель - продолжение рода. Эту программу гвоздем из головы не выковырять. Чтобы растить детей, нужен мужчина, а следовательно отношения.

Необходимость есть, поскольку почти все люди хотят в жизни завести ребенка, а для этого желательно иметь гармоничные отношения, иначе будет жалко и грустно. Сексуальный инстинкт есть, но для этого можно иметь любовников и раз в месяц его гасить. Именно отношения строятся для совместной жизни с ребенком, вокруг это идет помощь друг другу, ласка, забота, ощущение, что ты не один, что ты нужен. Любые другие отношения,когда люди сами не знают, зачем это и не понимают, что то, что посеешь, то и пожнешь- бессмысленны. Поэтому так много матерей-одиночек, ребенка сделали, а отношения выстроить забыли. Но счастливая семья многое даёт.

Я немножко не соглашусь. Мужчины не всегда изначально хотят детей. Им больше секса хочется. У мужчин привязанность к ребенку формируется уже после того, как ребенок родился, и мужчина его поддерживал. Но потом связь крепкая.

Вас послушать, так животные не заводят отношений потому, что они умнее людей.
МЫ - часть природы и нами управляют инстинкты. Выше правильно заметили, отношения нужны, чтобы растить детей. Иначе вырастим одних маугли. В природе только детёныши человека рождаются беспомощными. У многих животных, родился и побежал. Наши не ходят год+, не едят долго сами, не добывают пищу много лет. И т.д. Для этого нужны отношения, попросить и то надо уметь.

У людей нет инстинктов

Если бы вами управляли инстинкты, вы бы трахались прямо на улице при людях.

И не смогли бы этому сопротивляться. Инстинкт — жесткая программа.

Вот-вот. Этим и занимаются собачки. Вам трудно догадаться, чем люди от них отличаются? Мы. Вы-то нет. У вас же нет стереотипов.