Умение флиртовать - это очень плохо с точки зрения феминизма?

Чем больше таких, как автор. Тем больше выбор у нормальных девушек.

Смотря с кем кокетничать.

Флирт это домогательство, от такого поведения мужчина становится женоненавистником и считает что все женщины обязаны ему давать.
Это поведение патриархальной подстилки под мужиков, которое не имеет ничего общего с настоящими серьезными отношениями между мужчиной и женщиной

флирт - это вложение.
если женщина вкладывается в мужика (флиртом, заботой, поддержкой, а некоторые даже деньгами), то такая женщина автоматом проигрывает.
ибо завоевать должен мужчина, а женщина лишь принимает его внимание, подарки и все остальное, решая в конечном итоге - дать или не дать.

все остальное - это обесценивание женской сути.

Если женщина вещь в патриархате, то как можно флиртовать с мужчинами, зная, что это намеренное низведение себя до уровня объекта для секса, а не человека и личности которую нужно любить и уважать и женится.

Флирт - это ненавязчивое приглашение мужчины к действию. Никак не домогательство. Он предоставляет мужчине возможность, но не обязывает.

"завоевать должен мужчина, а женщина лишь принимает его внимание"

Объясните, почему мужчина должен завоевывать, если вы отрицаете патриархат. Как-то не логично, взять из патриархата мужские обязанности, а от остального отказаться.

Флирт - это типичная патриархальная антинаучная выдумка, потому что желание секса с человеком должно быть искреннем, а не наигранным.

Логично, что если человеку привлекателен человек, то он автоматом начнет с ним разговаривать как бы желая его, природа все предусмотрела, если есть влечение то от него никуда не денешься.
Зачем пытаться так себя вести с тем кого не хочешь? это же бред, мужик только подумает. что рядом с ним несерьезная женщина для потрахушек, это урон по репутации женщины.

То есть ваш вариант, если мужчина понравился, подойти и просто сказать: пошли займемся сексом? Зачем усложнять?

Если мужчина заигрывает с женщиной и видит, что она против, но он всё равно продолжает - да, это домогательство!

В других случаях флирт не является домагательством

Бред, думать что флиртовать=хотеть..вот это точно бред бредовый.

А то что в результате продолжающегося флирта, может возникнуть такое желание..да, это возможно.

Правильно мыслите, логично, чтобы встретить своего человека, не нужно вести себя несерьезно как вещь для секса, нужно быть серьезной, нужно быть, собой такая какая есть и только тогда природа все предусмотрит и своего человека человек встретит и будет взаимная сексуальная совместимость.

правильно, так и есть, уважаю ваши мысли

я не сужу шаблонами "феминизма" и "патриархата". у меня свой взгляд на эти вещи.
кто не должен, пусть не завоевывает и довольствуется низкосортными дивами. логика.

Автор, сколько вам лет?
Что-то последнее время у всех молоденьких девушек этим 'феминизмом' мозг з.а.с.р.а.н, даже у школьниц 🤷

Потому что много мужиков женоненавистников. которые не считают женщину за человека и используют патриархальные манипуляции чтобы заманить дурочек в постель и опустить. Неужели вы придуряетесь и этого не понимаете?

И все-таки, сколько вам лет?

больно им, что век халявы быстро уходит. будут др*ить свой стручок в одиночесвте на порнохабе.
на го*но изводятся, бедные, вон как)

Кокетничать это значит выставлять себя "типичной тупой пабой для слива в глазах мужчины, это очень плохо.
Нужно быть серьезной, чтобы встретить мужа а не просто епаря

Правильно, я не хочу стать очередном бачком для слива, потому и не понимаю я флирта, который только женщину унижает в глазах мужчин.

Флирт позволяет развить романтические чувства. Флиртовать полезно и парням и девушкам. А пойдет дальше постели или нет, это уже как карта ляжет. А про "опустить" - это вообще бредятина. Секс - естественное проявление отношений. Никто никого не опускает.

Мне 25 лет

Вы плохо знаете теорию феминизма и мужские намерения. Когда мужчина флиртует, он просто хочет заманить в постель, это типичный пикап и уличный харасмент.
Нельзя засорять головы молодых девушек, чтобы они позволяли себя иметь этим мужикам. они должны быть серьезными, чтобы реально захотеть секса со своим человеком. предназначенным от природы. а не быть игрушкой в патриархальных и лживых манипуляциях.

Автор, а кто вам это сказал? Муж>ло, которое хотело чтобы вы его добивались, а вы его обламали? "Подруга",считающая что на штанах свет клином сошелся?

Ваша теория просто сделает вам одинокими обиженками на мужчин. Желание секса с женщиной у мужчин заложено природой, которую вы выше так восхваляли. Это естественно и нормально. Так и должно быть.

Да, что ты говоришь, типичный мужик, который ищет себе женщину для слива, а не серьезную спутницу жизни. Так мы и поверили в твои мужские манипуляции, желание секса так же и у женщин заложено, но только со своим человеком. предназначенным природой, и никакого наигранного патриархального кокетства тут не нужно, все должно быть искренне и честно, а не так чтобы мужик попользовался мной как сливным бочком и бросил как вещь, зачем мне это надо, я ищу себе спутника жизни и мужа.

Блин..как заморочено 🤦🏼‍♀️Я даже с курьерами флиртую.

Ну, типичная патриархальная подстилка под мужиков, курьер так и понял, что ты дешевка и бочок для слива на одну ночь.

Флирт это абьюз в сторону мужчины, если вы не знали. Равно как и другие сексуальные провокации, которые постоянно применяют женщины.

Флиртовать нужно только с мужчиной которые даёт денег! Остальные на хрен идут. Не собираюсь флиртовать с бесполезным мужланом только потомучто у него член в штанах. Вы себя не уважаете? Юбку одену и каблуки только если мужик заслужит. Большая половина мужчин для меня средней пол. Нет желания флиртовать

С такой логикой надо будуче феминисткой вместо приветствия в глаз плевать и не здороваться ? ))) Причем и мужчинам и другим женщинам. Ведь вы же женщина и еще и феменистка !!!

Нельзя! Вы что! Станете подстилкой партриарха 😅

Ты себя не уважаешь. Даёшь небось за банку пива

На кой черт мужику не поддерживающая его женщина. Это как если бы мужик под зад пенделя лаптем отвесил - ведь он охотник и это поднимает его ценность как охотника - ведь он меток и способен дать по заднице лаптем

В обратную сторону обсолютно так же. Девушке тоже не нужен не поддерживающий ее мужик.

Логично мыслите, сексуальность должна быть искренней и идти изнутри, только тогда она будет считаться настоящей, а не дешовой подделкой

Правильно гоните в топку всю это патриархальную ересь, потому что флирт, не поможет построить серьезных отношений и создать семью, ибо это поведение подстилки, которое отталкивает серьезные намерения.
Своего человека, когда человек встречает, то он сразу это чувствует.

Ну вот понравился вам парень в магазине. Подойдете и будете серьезно с ним разговаривать о том, что вы любите секс только с мужем? Девушка, которая флиртовать умеет, глазками хлоп-хлоп, мужчина помогите, пожалуйста... И он её. А вы в пролете.

Нет, причем здесь это, серьезно, это когда вместе с человеком на одной волне, когда есть взаимное притяжение. а если его нет, то его нет. А строить из себя подстилку для утех, это путь в ущерб себе, а мужчины к женоненавистничеству

Любовь с первого взгляда бывает, конечно, но это редкость, как выиграть в лотерею. Обычно чувства развиваются. И флирт этому очень помогает.

Значит это был не ваш человек. Просто нужно искать своего человека

Ваш - не ваш, типа сверху там кто-то за вас все порешал и послал. Отношения это обоюдные усилия, вложения. Когда-то хорошо, когда то помочь, когда то пойти на уступки. Не так что понесла волна и вынесла на берег счастья. Само ничего не сделается.

Для большинства мужчин все женщины — тупые шлхи, а умение кокетничать только подтверждает этот факт, женщины мужчин избаловали своим патриархальным поведением. нужно наоборот быть умной, чтобы заинтересовать мужчину, чем-то действительно стоящим, показать себя достойной, сильной женщиной, а не типичной пустышкой. Не чему хорошему флирт не учит, это очень не по феминистки, и во вред женской репутации.

А как мужчина может помочь и чем??? Если они ничего делать не хотят. А наровят только лапать и трусы снять. Если он будет помогать. То я готова флиртовать! Давать деньги. Ченить мне технику. Поднимать меня по карьере. А так на кой черт мне напрягатся?

Сильные женщены им очень нравятся. Которые сами работают. Сами все делают
. Везде за себя платят. Готовят. Убирают. Подтрают сопли мужикам как мамки

Была как-то тема. Автор хвасталась, что замуж выходит. Закадрила своего будущего мужа в спортивном магазине. Он ей глянулся, и ей типа срочно понадобился мяч для чего-то там, она его попросила помочь его выбрать, слово за слово, он ее на свидание пригласил. В итоге свадьба. А не стала бы кадрить, упустила бы.

Вот вы сами ответили, на этот вопрос, вы изучали феминистскую теорию? Потому что мужчины не считают женщин за людей, а воспринимают только как кусок мяса для секса, а причина вся в том, что большинство женщина вот такие кокетки и пустышки патриархальные, которые по мнению мужчин могут только давать, нужно быть жестче с мужчинами, чтобы они считали женщин за людей и только тогда они будут проявлять заботу, и будет возможным создать серьезные отношения.

Нет, сильные женщины это харизматичные мудрые женщины, которые не ведутся на мужские манипуляции, которых нельзя заманить просто так в постель

И что он для неё сделал? "герой". Мяч купил!
. Это заслуга? А может автор богатая, а он альфонс. Может у неё папа бизнесмен. Может у неё квартира, а ему жить негде. Вот он и подмазался. Мужик может что-то сделать толко если ему это выгодно.... Вот есоибы вы написали что автор обиднела, заболела, ей негде было жить, она голодала, а мужик её спас от страшной жизни и помог. Тогда я понимаю. А то мяч выбрал. "герой." Автору видно много не надо. Не большие требования у неё . Пффы) надеюсь хоть мяч он оплатил.

Кажется, на вумане самые ходовые темы то про феминизм, то про патриархат, кто кому чего должен или не должен в гендерных разборках, сразу столько страждущих в комментариях. А в действительно насущных, интересных темах по три с половиной ответа. Совсем людям голову задурили этими разборками. То мужские движения, то феминистки, то еще какая напасть.