Отношения с мужчиной, который мало работает

Естественно.
Даже, если женщина на работу ходит, ее зарплата это ее зарплата, а мужика деньги общие.
Не хочет мужик семью, может один жить, и никого обеспечивать не придется.

Ну это бред, не всегда так. Иногда женщина больше мужчины зарабатывает

Ну иногда может быть.
И то такие отношения не надолго.

А вы прям так можете за всех женщин говорить? Все без исключения хотят чтобы их содержали? Не думаю что обобщать это правильно

Я знаю, что не всем женщинам нужны мужики безденежные это да.

Не жадность и не принципы. Мне даже в голову не приходит, что я должна обеспечивать работоспособного молодого мужчину с хорошей профессией. Кстати, и сама я тоже никогда не ждала от мужчин обеспечения.

Кстати, мой описанный выше мужчина впоследствии нашёл женщину со средним доходом (те у них не был такой разрыв, как со мной), полюбил её взаимно, женился, и они вместе построили себе вполне благополучную жизнь, сейчас он довольно хорошо зарабатывает. Мы с ним во многих аспектах все-же плоховато друг другу подходили, и с более подходящей женщиной его потенциал раскрылся ярче.

1. Просто интересно, а а что этот товарищ делает в свободное время? Если ему на работу достаточно часа.
2. Если это час в день то это фриланс либо удаленка где то с высокой долей вероятности, что мешает поднять уровень дохода хотя бы до какого то адекватного чисто для своих потребностей? Одна проф гигиена зубов стоит 12к, он ее не делает или раз в полгода не ест?

Так это надо смотреть, почему он мало работает.
Если пьёт-гуляет, или у него лапки, то и близко к такому не подходить.
А если он крутой профи, который за три часа выполняет работу, на которую другому надо три дня, то хватать надо.
Ещё может быть вариант, что у человека закрыты все материальные вопросы, нет долгов, кредитов, дом полная чаша, деньги на чёрный день, и работает он исключительно на повседневные расходы и для удовольствия. Тут палка о двух концах. Если мадам рассчитывает на совместно нажитое, то ловить ей нечего. Если сама такая же, без проблем и со своим багажом, то вполне гармоничная пара будет.

Так ведь и они платить за мужчину не будут.
Банально, собрались пойти на концерт, ты себе билет купила. И вдруг мужик такой: "билеты для меня дорогие, давай дома посидим". Конечно, она пойдёт без него.
Или собрались на шашлыки с друзьями и родителями девушки, а парень свою долю не вкинул, за счёт компании есть пришёл. Стыдоба же. После этого его ни в дом больше не пригласить, ни к друзьям с ним не пойти.
Так что отношения сойдут на нет.

Мужчина может не платить за девушку. Но он в любом случае должен легко оплачивать как минимум себе любой досуг, который выберет девушка. Причём не только на бензин и билет наскрести, а прийти в соответствующей одежде, принести достойный подарок хозяевами торжества, если позвали на праздник, вложить не меньше других в общий стол, если собираются несколько человек, остановиться в выбранной гостинице, легко подхватиться и поехать продолжать досуг, если решили, что жаль расходиться. И потом не грызть сухари до зарплаты.
Иначе отношения на корню завянут, без подписки и общего досуга человек перестаёт быть интересен.

Маладес!

Не соглашусь. Молодые девушки (лет до 30) спокойно могут заплатить за своего парня, если он сам не может заплатить за совместный досуг. Я не говорю что таких много или что все такие, но лично знаю таких.

"Но он в любом случае должен легко оплачивать как минимум себе любой досуг, который выберет девушка" - так ему может не нравится досуг, который выберет девушка. И будь он хоть миллионером, но он не захочет так проводить время. Тут уже дело не только в деньгах.