Гость
Статьи
ДНК-тест на отцовство, …

ДНК-тест на отцовство, "ЗА" и "ПРОТИВ"

Народ!
Не секрет, что в мире вообще и в России, в частности, огромное количество мужчин содержат и воспитывают чужих детей, НЕ ЗНАЯ об этом.
В нашей стране существует точка зрения, согласно которой государство должно взять на себя проведение обязательного днк-теста на отцовство при каждом рождении ребёнка.
С вашего позволения я не стану комментировать эту точку зрения.
В связи с вышесказанным, а также, в связи с тем, что я сам мужчина, я решил провести опрос посетителей форума сайта "Woman.ru" на предмет отношения к этой проблеме..., а ведь это ПРОБЛЕМА..., по крайней мере для мужчин.
Опрос
ДНК-тест на отцовство, "ЗА" и "ПРОТИВ"
Пентотал
750 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#88
"Никто не найдёт след птицы в небе, след змеи на камнях, и след мужчины в женщине". Так говорили древние. что они только не вытворяли, чтобы иметь гарантированно своё потомство: гаремы, паранджу, женское обрезание - всё напрасно! И вот впервые в истории человечества мужчины получили надёжный инструмент, позволяющий убедиться в своём отцовстве. И некоторые ещё ждут, когда государство оплатит им эту копеечную процедуру. Да тест ДНК мужчина должен делать в любом случае, не зависимо от наличия подозрений, просто "на автомате"! А если женщин это так задевает, то и говорить им об этом не обязательно, они должны и так понимать, что мужчина обязательно сделает этот тест.
Гость
#89
Гость
А самому тест что мешает сделать, легче постоянно платить налог, чем один раз потратиться на тест?
Боится, что за такое требование к своей женщине получит пинка под зад) другого обьяснения не вижу.
Гость
#90
Гость
Сообщение было удалено
И мужика в ту же камеру!
Гость
#91
Гость
ДНК-тесты не запрещены, и согласие матери на них не требуется, кто мешает пойти да сделать. Сто раз уже обсуждали.
У них денег на чашку кофе и презервативы нет, а вы про ДНК тест говорите.
Гость
#92
Гость
Сообщение было удалено
Давайте. Всех ненужных детей будете содержать ВЫ👏👏👏
Гость
#93
Гость
Ни за, ни против. У меня третий вариант - индифферентно. Хочет - пусть делает тест. Это его проблема, а не женщины. Так еще и лучше. Сделает тест - покажет недоверие к женщине - женщина быстрее увидит его отношение к ней и уйдет от него вовремя.
То есть женщина должна вступать в брак для юридических гарантий со стороны мужчины, но когда мужчина хочет гарантий, то на него пофиг? Двойные стандарты подъехали
Гость
#94
Гость
Боится, что за такое требование к своей женщине получит пинка под зад) другого обьяснения не вижу.
А зачем предъявлять такое требование к женщине? Женщина лаборант или что, я не пойму?
Пошёл да сделал.
Гость
#95
Гость
"Никто не найдёт след птицы в небе, след змеи на камнях, и след мужчины в женщине". Так говорили древние. что они только не вытворяли, чтобы иметь гарантированно своё потомство: гаремы, паранджу, женское обрезание - всё напрасно! И вот впервые в истории человечества мужчины получили надёжный инструмент, позволяющий убедиться в своём отцовстве. И некоторые ещё ждут, когда государство оплатит им эту копеечную процедуру. Да тест ДНК мужчина должен делать в любом случае, не зависимо от наличия подозрений, просто "на автомате"! А если женщин это так задевает, то и говорить им об этом не обязательно, они должны и так понимать, что мужчина обязательно сделает этот тест.
👏
По уровню здешних обитателей можно сделать вывод, что никакой тест ДНК им и не нужен, они сидят в каких-то степях и работных домах, с кем у них там может быть секс?🤔
Да и вообще им достаточно предсказаний цыганки Айнунуш и отцовство доказано. Тест ДНК им ещё подавай, ага🤤
Гость
#98
Гость
Сообщение было удалено
Женщины изменяют ооочень редко, мужики почти все, и что теперь - посадить их всех в тюрьму?
Гость
#99
Гость
Днк тест стоит дорого. А вы говорите обязаловка. А кто оплачивать все это будет? Вы подумали? Государство? У государства щас в приоритете война и финансы все туда. Это хотелки чьи? Днк тест этот? Тот пусть и оплачивает из своих кровных денег. Только вот мужики за халявный секс, они на халяву обожают и уж им точно не понравится идея платить за последствия секса такие деньги.
Тест 15.000 один раз на всю жизнь. Неподъемная сумма, да?
Гость
#101
Гость
Мужики тоже бы убивали "детей" если б могли))
Они и убивают, и насилуют.
Гость
#103
Гость
Сообщение было удалено
Видимо это что-то личное🤭
Гость
#104
Гость
То есть женщина должна вступать в брак для юридических гарантий со стороны мужчины, но когда мужчина хочет гарантий, то на него пофиг? Двойные стандарты подъехали
Вступая в брак, люди оба осознанно принимают правило верности друг другу. Психически и морально здоровые люди не будут ни изменять в браке, ни залетать от других, ни не доверять своему партнеру. Предполагается, что адекватный мужчина не будет вступать в брак с той, кого считает гулящей. А сексом с потенциально гулящей будет заниматься исключительно в презерватите, что исключает случайный залет и зппп. Если мужчина считает женщину гулящей, не доверяет ей, то лично я не вижу смысла быть в отношениях с таким мужчиной. Как это мое мнение ущемляет право мужины сделать днк? Никто не запрещает. Пусть делает, это его личное дело, женщина к этому его решению не имеет отношения.
Тина
#106
Нужная вещь. Меньше разборок будет между М и Ж.
Женщинам вообще надо за всю жизнь иметь одного полового партнёра, тогда и вопросы все отпадут.
Странно, что ещё господин В. Милонов не предложил такую инициативу, чтобы ввести уголовное наказание за беспорядочные пол. связи у женщин.

Ежели вдруг развелась женщина, всё остаток дней пусть живёт одна, без партнёра.
Гость
#107
Гость
Вступая в брак, люди оба осознанно принимают правило верности друг другу. Психически и морально здоровые люди не будут ни изменять в браке, ни залетать от других, ни не доверять своему партнеру. Предполагается, что адекватный мужчина не будет вступать в брак с той, кого считает гулящей. А сексом с потенциально гулящей будет заниматься исключительно в презерватите, что исключает случайный залет и зппп. Если мужчина считает женщину гулящей, не доверяет ей, то лично я не вижу смысла быть в отношениях с таким мужчиной. Как это мое мнение ущемляет право мужины сделать днк? Никто не запрещает. Пусть делает, это его личное дело, женщина к этому его решению не имеет отношения.
Сам брак - уже есть проявление недоверия женщины к мужчине.
Гость
#108
Как вы надоели неликвиды со своими темами про девственность ,тесты ДНК и прочей ерундой
Тина
#109
Вообще браки нужно отменить, я считаю.
В Российской империи никаких браков не было, жили же как-то.
Гость
#110
Тина
Нужная вещь. Меньше разборок будет между М и Ж.
Женщинам вообще надо за всю жизнь иметь одного полового партнёра, тогда и вопросы все отпадут.
Странно, что ещё господин В. Милонов не предложил такую инициативу, чтобы ввести уголовное наказание за беспорядочные пол. связи у женщин.

Ежели вдруг развелась женщина, всё остаток дней пусть живёт одна, без партнёра.
Да сейчас большинство женщин предпочитают жить одни,подальше от такого мужжла,как ты
Гость
#111
Гость
То есть женщина должна вступать в брак для юридических гарантий со стороны мужчины, но когда мужчина хочет гарантий, то на него пофиг? Двойные стандарты подъехали
А каких ты хочешь гарантий, что тебя не предадут и не обманут? Таких гарантий никто никому не может гарантировать, это невозможно; ты либо принимаешь риски, либо не связываешься с людьми, и это не только межродовых отношений касается.
Тем более, у тебя есть инструмент, чтобы точно проверить, что за тряски.
Лампа 💡
#112
Гость
Что ж вас так тянет всех обязать? Супруги сами в состоянии решить, кто из них будет в декретном отпуске с малышом. Может и вовсе бабушка с дедушкой.
нет, не в состоянии, у мужиков нет обязанности по отношению к своим детям, максимум - алименты, да и за теми надо побегать. Мать же выходит в декрет по естественным причинам, хочешь не хочешь, а рожать ей. Он может сам с бабушками договариваться на счёт декрета, если уж так на работу надо выйти, но женщина должна быть свободна и не терять карьеру.
Тина
#113
Гость
Да сейчас большинство женщин предпочитают жить одни,подальше от такого мужжла,как ты
Я девственница вообще-то. Мне тридцать девять.
И я в более выгодном положении в отличии от многих женщин, которые ведут распутный образ жизни.
Лампа 💡
#114
Гость
Как вы надоели неликвиды со своими темами про девственность ,тесты ДНК и прочей ерундой
дайте им помечтать хоть о чём-то. Автор, конечно, смешон, ни котёнка, ни ребёнка, но затестить всех готов.
Тина
#120
А вообще непонятно изза чего местные мужички вой подняли.
Всё просто. Если женитесь - ну не давайте вы свою фамилию супруге, пусть с девичьей замуж выходит.
И ребёнок потом тоже на девичьей будет записан.
Всё. Вы автоматически будете освобождены от алиментов и воспитания ребёнка.
Не давайте фамилию жене! Пусть носит фамилию своих родичей.
Гость
#121
А у нас законом данный тест не запрещен. Делай хоть каждый день, но за свой счет.
Лампа 💡
#123
Гость
Сообщение было удалено
сочувствую, тебя видимо ещё не выпустили, какая тебе карьера, только в дyркe туалеты мыть и то, если повезёт
Пентотал
#124
Гость
А что, какие-то аргументы новые появились с прошлых разов? Появились так излагай.
Изложил, читай выше.
"Умеющий читать да уразумеет".
Гость
#125
Гость
Сообщение было удалено
Ну так поезжай туда, где это уже реализовано, в Афганистан етц., что ты маешься?
Гость
#127
Гость
Государство не будет платить за такой тест, потому что ему это не выгодно.
Расходы на тест + расходы на матерей-одиночек(когда выяснится, что отец не отец, в графе отец будет стоять прочерк). К тому же, государство на стороне ребенка, а ребенку нужны оба родителя.
Так что оставьте свои влажные фантазии. Своих детей можете сразу тестировать за свой счет и если не отец, то бегом снимать с себя отцовство. Что лично вам мешает это делать? Выбор непорядочной женщины подсунувшей вам чужого ребенка - так это вы ее себе выбрали, не государство.
Что значит мать-одиночка? Мужчин на такой же тест. По этому тесту определить отцовство со всеми вытекающими. В случае, если мужчина женат, его жене присылают такое же сообщение. Останется ли она с ним или нет, решать ей.
Гость
#128
Гость
В Швеции по закону обоим родителям выделяется декретный отпуск. По очереди. Если отец им не воспользовался, то отпуск сгорает, но там паппшки сидят с детьми.
У нас может отпуск взять отец. Этим мало кто пользуется, но так можно.
Гость
#129
Гость
Ну так поезжай туда, где это уже реализовано, в Афганистан етц., что ты маешься?
Зачем? Это моя страна. Мы здесь тебя с товарками трудостроим и деток твоих людьми вырастим, а не тугосерями.
Гость
#130
Гость
Сам брак - уже есть проявление недоверия женщины к мужчине.
Вы вправе так считать и не вступать в брак. Но мы здесь обсуждаем тест днк, а не брак. Как выяснилось, женщинам в основной массе пофиг, сделают мужчины тест, или нет. Но мужчины и тут недовольны))))
Гость
#131
Гость
Что значит мать-одиночка? Мужчин на такой же тест. По этому тесту определить отцовство со всеми вытекающими. В случае, если мужчина женат, его жене присылают такое же сообщение. Останется ли она с ним или нет, решать ей.
Теть, речь про шлюшенек и принудительный труд их во благо ребенка. Не про эти копейки)))
Никита
#132
Во первых это дополнительная налоговая нагрузка на всех. Оно вам надо? Мне лично нет. Я размножаться не собираюсь и платить за тех кто это делает не шибко то и хочу. И так уже плачу, но вы предлагаете, чтобы я это делал ещё больше. Во вторых, вы представляете, какая это будет статья откатов попилов? К тому же доверия таким тестам не будет ни на грош, ведь государство не особенно то заинтересовано содержать мать-одиночку, а значит заведомо будет подтасовывать результаты. Хочешь сделать тест - сходи в независимую и непредвзятую контору и сделай его там. За свой счёт. В чем проблема то?
Гость
#133
Гость
Вы вправе так считать и не вступать в брак. Но мы здесь обсуждаем тест днк, а не брак. Как выяснилось, женщинам в основной массе пофиг, сделают мужчины тест, или нет. Но мужчины и тут недовольны))))
Не мужчины. Государство. С последствиями правовыми. Зачем тест без последствий?))) мы же за традиционные семьи и ценности.
Гость
#134
Никита
Во первых это дополнительная налоговая нагрузка на всех. Оно вам надо? Мне лично нет. Я размножаться не собираюсь и платить за тех кто это делает не шибко то и хочу. И так уже плачу, но вы предлагаете, чтобы я это делал ещё больше. Во вторых, вы представляете, какая это будет статья откатов попилов? К тому же доверия таким тестам не будет ни на грош, ведь государство не особенно то заинтересовано содержать мать-одиночку, а значит заведомо будет подтасовывать результаты. Хочешь сделать тест - сходи в независимую и непредвзятую контору и сделай его там. За свой счёт. В чем проблема то?
Налогов не надо. Откатов не будет. Содержать будут трудоустроенные мамочки. Еще и денег казенных сэкономим.
ПрактичнаяРомантичная
#135
Тут 2 момента и по обоим аспектам я против. 1) выяснить чья я дочь, и чьи мои дети - глядя на себя в зеркало я и так вижу что я дочь моего отца, ДНК тут излишен. Мои дети тоже известно мне и мужу от кого, мы знаем чьи наши дети. Если кто-то сам выбрал себе такую женщину что он сомневается, то почему мы должны оплачивать его тупость из кармана налогоплательщиков. Желающие в отдельном порядке всегда могут это сделать да свой счёт, не налогоплательщики должны платить за это. Хочет мужчина - идёт и делает, никаких проблем.
Второй момент - а может я не хочу чтобы ДНК мое и моих детей и внуков были в базе государства,. Я сомневаюсь, что не будет утечек баз данных и что эти данные не будут использовать чтобы навредить моим детям и потомкам.
Кстати, ваш проект так же не поддержат наши неназванных национальностей регионы, где все матери одиночки, чтобы пособия получить. А вы им всю малину испортите, сразу же найдя отца всех пятерых детей, и повесив на него алименты вместо выплат от государства как малоимущим... Они за вашу инициативу не проголосуют.
Гость
#140
ПрактичнаяРомантичная
Тут 2 момента и по обоим аспектам я против. 1) выяснить чья я дочь, и чьи мои дети - глядя на себя в зеркало я и так вижу что я дочь моего отца, ДНК тут излишен. Мои дети тоже известно мне и мужу от кого, мы знаем чьи наши дети. Если кто-то сам выбрал себе такую женщину что он сомневается, то почему мы должны оплачивать его тупость из кармана налогоплательщиков. Желающие в отдельном порядке всегда могут это сделать да свой счёт, не налогоплательщики должны платить за это. Хочет мужчина - идёт и делает, никаких проблем.
Второй момент - а может я не хочу чтобы ДНК мое и моих детей и внуков были в базе государства,. Я сомневаюсь, что не будет утечек баз данных и что эти данные не будут использовать чтобы навредить моим детям и потомкам.
Кстати, ваш проект так же не поддержат наши неназванных национальностей регионы, где все матери одиночки, чтобы пособия получить. А вы им всю малину испортите, сразу же найдя отца всех пятерых детей, и повесив на него алименты вместо выплат от государства как малоимущим... Они за вашу инициативу не проголосуют.
Отцов искать не будут. Просто без пособий и льгот.
Пентотал
#141
ПрактичнаяРомантичная
Тут 2 момента и по обоим аспектам я против. 1) выяснить чья я дочь, и чьи мои дети - глядя на себя в зеркало я и так вижу что я дочь моего отца, ДНК тут излишен. Мои дети тоже известно мне и мужу от кого, мы знаем чьи наши дети. Если кто-то сам выбрал себе такую женщину что он сомневается, то почему мы должны оплачивать его тупость из кармана налогоплательщиков. Желающие в отдельном порядке всегда могут это сделать да свой счёт, не налогоплательщики должны платить за это. Хочет мужчина - идёт и делает, никаких проблем.
Второй момент - а может я не хочу чтобы ДНК мое и моих детей и внуков были в базе государства,. Я сомневаюсь, что не будет утечек баз данных и что эти данные не будут использовать чтобы навредить моим детям и потомкам.
Кстати, ваш проект так же не поддержат наши неназванных национальностей регионы, где все матери одиночки, чтобы пособия получить. А вы им всю малину испортите, сразу же найдя отца всех пятерых детей, и повесив на него алименты вместо выплат от государства как малоимущим... Они за вашу инициативу не проголосуют.
Толковых комментариев не много..., "ЗАЧЁТ".
Гостья
#142
Я только ЗА. Его право. А у женщины право расстаться с мужем который считает её ш@лавой.
Гостья
#143
Вау🐈
Блаблабла.. Нет 7 тыщ на тест что ли ?
Сувать писю без г@ндона и детей клепать они могут, а 7 тыщ (не узнавала цены в моём городе) у них нет. Маргиналы нищие плодятся((
Пентотал
#144
Гостья
Я только ЗА. Его право. А у женщины право расстаться с мужем который считает её ш@лавой.
Адекватная точка зрения.
Вряд ли кто-то станет её оспаривать.
Хотя... .
Гостья
#145
Гость
Тогда и абортарии убрать из ОМС, пусть безответственные бабы за свой счëт развлекаются.
Бабы от святого духа беременеют или ветром им туда задувает сперму?
Гость
#146
Гостья
Бабы от святого духа беременеют или ветром им туда задувает сперму?
Твое тело чье дело?
Гость
#147
Ашо ты дорогой тут забыл
Джафар
#148
Вообще за тест да. НО. У меня вопрос к автору, вас где штампуют и что у вас вместо мозга, если вы выси...ете вот эту дичь про бессмертие в детях? Ты же понимаешь что это бред, или ты умственноотсталый? Это абсолютно другой организм, какой наыиг бессмертие, какое продолжение? Я в шоке с тех кто верит в этот бред.
Гость
#149
Гость
Не мужчины. Государство. С последствиями правовыми. Зачем тест без последствий?))) мы же за традиционные семьи и ценности.
Нет, речь в теме шла о потребности мужчин в тесте. Просто они эту свою потребность хотят осуществить за счет государства. А насчет правовых последствий - готовы ли мужчины содержать своих детей, даже не будучи в браке с матерью этих детей? Вот когда будут готовы - тогда и могут ожидать чего-то от государства. Вы правы - все должно быть в рамках правового поля. Детей должны содержать биологические родители, как мать, так и отец, в равной степени.
Гость
#151
Гость
Нет, речь в теме шла о потребности мужчин в тесте. Просто они эту свою потребность хотят осуществить за счет государства. А насчет правовых последствий - готовы ли мужчины содержать своих детей, даже не будучи в браке с матерью этих детей? Вот когда будут готовы - тогда и могут ожидать чего-то от государства. Вы правы - все должно быть в рамках правового поля. Детей должны содержать биологические родители, как мать, так и отец, в равной степени.
Не шла. Потребность есть и у общества, и у государства. Собственно они и есть общество и государство. А содержать будут трудоустроенные мамочки.
Лиза
#152
Мой ребёнок 100% от мужа т.к я ни разу не изменяла в браке и не переживаю о результатах.
Но если узнаю что муж сделал такой тест это будет 100% развод, мне будет противно жить с ним после такого отношения и недоверия ко мне.. ребёнка оставлю с отцом и буду платить алименты (просто школа ребёнка напротив дома) а мне придётся переехать.
Гость
#154
Лиза
Мой ребёнок 100% от мужа т.к я ни разу не изменяла в браке и не переживаю о результатах.
Но если узнаю что муж сделал такой тест это будет 100% развод, мне будет противно жить с ним после такого отношения и недоверия ко мне.. ребёнка оставлю с отцом и буду платить алименты (просто школа ребёнка напротив дома) а мне придётся переехать.
А если ребёночка нянё с малой зп перепутала?)))
Гость
#155
ПрактичнаяРомантичная
Тут 2 момента и по обоим аспектам я против. 1) выяснить чья я дочь, и чьи мои дети - глядя на себя в зеркало я и так вижу что я дочь моего отца, ДНК тут излишен. Мои дети тоже известно мне и мужу от кого, мы знаем чьи наши дети. Если кто-то сам выбрал себе такую женщину что он сомневается, то почему мы должны оплачивать его тупость из кармана налогоплательщиков. Желающие в отдельном порядке всегда могут это сделать да свой счёт, не налогоплательщики должны платить за это. Хочет мужчина - идёт и делает, никаких проблем.
Второй момент - а может я не хочу чтобы ДНК мое и моих детей и внуков были в базе государства,. Я сомневаюсь, что не будет утечек баз данных и что эти данные не будут использовать чтобы навредить моим детям и потомкам.
Кстати, ваш проект так же не поддержат наши неназванных национальностей регионы, где все матери одиночки, чтобы пособия получить. А вы им всю малину испортите, сразу же найдя отца всех пятерых детей, и повесив на него алименты вместо выплат от государства как малоимущим... Они за вашу инициативу не проголосуют.
Нет ничего более ненадёжного, чем внешнее сходство! То же и с убеждением что "мы знаем чьи наши дети". Это всё равно что сказать: "Зачем нам регистрировать брак, ведь мы и так знаем, что любим друг друга!".