По сути я отношусь к тем, которых называют инцелы (просьба не приплетать к инцелам Поднебесного, у которого были женщины! Он к нам не имеет отношения!), то есть к мужчинам на недобровольном воздержании. Мне бабы не дают, проще говоря. Как вы думаете, обложив меня таким налогом, у меня в личной жизни произойдут изменения? Найдётся женщина, желающая создавать со мной семью и рожать от меня детей? Если что, таких как я на самом деле десятки, если не сотни тысяч. Современные женщины не имеют желания строить отношения и рожать детей с мужчинами, зарабатывающими мало. Им нужен уже упакованный принц на белом Мерседесе. Как вы думаете, обложив мужчин налогом, вы поспособствуете тому, чтобы мужчины стали материально обеспеченными? В нашем государстве принимают новые налоги, способствуют увеличению цен, поднимают проценты по кредитам, делая невозможным улучшение материальной базы для создания семьи и рождения детей. При этом ото всюду возникают женские коучи, натаскивающие женщин использовать мужчин как расходный материал и строить отношения только с богатыми мужчинами. А вы вводите для мужчин новые налоги, уменьшая количество обеспеченных мужчин. Вы объявляете экстремистами придурков, бегающих на четвереньках. Для вас это жизненно важно. Больше в стране проблем нет. При этом вы поощряете этих женских психологов, вбивающих в женские умы мысли, что с подавляющим большинством мужчин связываться нельзя просто потому что они не являются олигархами. Для вас распространение подобной информации ни разу не экстремизм. Вы считаете, что пропаганда паразитического образа жизни среди женщин- это норма? Это не влияет на демографию и на желание мужчин вступать в долгосрочные отношения с современными женщинами?
Ваш Новороссийск в миллион раз лучше чем Москва ) так как он на море а это очень важно, рядом море и можно в любой момент искупаться поехать на хороший пляж. А что Москва ? Пыль , куча народу, пробки. Хотя в Новороссийске тоже ужасные пробки неожиданно было))
А заработать в этом Новороссийске можно? Или там единственный заработок - сдача жилья?
Доп
[1511230878]
#376
Гость
Это будет сильно дешевле содержания и возможных алиментов от 25% за одного, до 50% за 4х, а как рад будет их бывший отец..
Естестна.Точно также женщина , не имеющая детей, и вышедшая замуж за разведена или вдовца с детьми, проживающих с ним, будет заниматься ими, готовить им есть и т.д. и платить налог. И?
Гость
[307004505]
#377
Доп
Естестна.Точно также женщина , не имеющая детей, и вышедшая замуж за разведена или вдовца с детьми, проживающих с ним, будет заниматься ими, готовить им есть и т.д. и платить налог. И?
И усыновит их?
Доп
[1511230878]
#378
Гость
И усыновит их?
Если усыновит/удочерит, то не будет платить налог.
Артур
[1925660387]
#379
Да если честно вообще по барабану, я детей никогда не хотел, три года назад в Германии за 400 евро сделал Вазэктомию и безумно рад что остался бесплодным, можно теперь не переживать что какая-то тварь от меня залетит и посадит на Алики, отношения и брак не интересны, а для интима есть женщины древнейшей профессии
Гость
[2879889999]
#380
Anonymority
Демографию деньгами не исправить. Чем лучше люди живут, тем меньше они хотят рожать. Дети нужны при высокой смертности и в качестве трудовой силы, которые будут работать на родителей. В городе нет таких проблем, поэтому люди и меньше рожают. А нищие оставляют больше потомства.
Чё ты несёшь? Сейчас не древняя Русь, чтобы детей рожали для работы, дети это в первую очередь затраты, а рожать их не хотят от низкого уровня жизни
Ваш Новороссийск в миллион раз лучше чем Москва ) так как он на море а это очень важно, рядом море и можно в любой момент искупаться поехать на хороший пляж. А что Москва ? Пыль , куча народу, пробки. Хотя в Новороссийске тоже ужасные пробки неожиданно было))
Ну за исключением того, что цены одинаковы, а доходы в Москве в как правило в разы больше.
Гость
[2023579515]
#383
Гость
Это не выгодно государству. Чем больше мужчина наделает детей, тем лучше.
а бабе за измену обрезание как на востоке
Георгий Юрьевич
[2951592201]
#384
Индивидуалист
В добавок скажу, что эта цитата с одного поста из соцсети была гораздо длиннее, пришлось значительно урезать, чтобы было менее 2000 символов.
Раньше налог на бездетность брали со всех мужчин без детей старше 20 лет. Это правильно. И с замужние женщин, причём сразу после свадьбы. Думаю, это правильно. Потому что как раз бездетные хорошо устраиваются на работе. Имеют высокий доход. И крайне презрительно чалдфри относятся к детным и их детям. Ещё бы аборты отменили. Зож пропагандировали. Реально налог на бездетность стимулирует рождаемость. И одиноким русским женщинам , студенткам нужно приличные пособия на детей платить . Пора нацию возражать. А не давать оккупировать страну другими конфессиями.
Юрий Алексеевич
[2951592201]
#385
А Вы думаете детным гораздо веселее жить? Простой пример : 1. бездетная рпботник/работница покупает 1 кг фруктов. Они у неё в холодильнике пропадают/портятся , потому что онсам/сама бесконечно на вечеринках с друзьями. 2. Детная мамочка приносит 1 кг яблок домой. Он у неё расходится/съедается детьми, бабушкой, ею самой В течении этого дня. И ей приходится опять на следующий день покупать ещё 1 кг фруктов. Так чтобы эти кг фруктов/ еды не пропадали у бездетных, и нужен налог на бездетность. Это не провокация на то, чтоб делились, размножались, А чтобы не страдали детные. Налог на бездетность должен быть, точно. В среднем 6% от дохода бездетного/ бездетной замужней. Это нормально и не обременительно.
Современные женщины не имеют желания строить отношения и рожать детей с мужчинами, зарабатывающими мало. Им нужен уже упакованный принц на белом Мерседесе. Как вы думаете, обложив мужчин налогом, вы поспособствуете тому, чтобы мужчины стали материально обеспеченными?
В нашем государстве принимают новые налоги, способствуют увеличению цен, поднимают проценты по кредитам, делая невозможным улучшение материальной базы для создания семьи и рождения детей. При этом ото всюду возникают женские коучи, натаскивающие женщин использовать мужчин как расходный материал и строить отношения только с богатыми мужчинами. А вы вводите для мужчин новые налоги, уменьшая количество обеспеченных мужчин.
Вы объявляете экстремистами придурков, бегающих на четвереньках. Для вас это жизненно важно. Больше в стране проблем нет. При этом вы поощряете этих женских психологов, вбивающих в женские умы мысли, что с подавляющим большинством мужчин связываться нельзя просто потому что они не являются олигархами. Для вас распространение подобной информации ни разу не экстремизм. Вы считаете, что пропаганда паразитического образа жизни среди женщин- это норма? Это не влияет на демографию и на желание мужчин вступать в долгосрочные отношения с современными женщинами?