Налог на бездетность для мужчин

Да, эти коротышки играют в свои игрушки с аниме девочками, попрятались по норам интроверты и думают их не достанут. Статью за тунеядство пора вводить для мужиков.

Причем тут демография и налог на бездетность? Если мужчины будут платить налог, то бездетных ещё больше станет. Головой думайте.

"У этих мужчин хороший рост, приятный вайб, женщины хотят с ними быть."

Автор, какой вайб? Вы их видели вживую?

Современные женщины альфачей не выбирают уже как лет 40. До них наконец дошло, что с альфачами одни проблемы, главная из которых - измены.

Сама с юности альфачей обхожу стороной, они еще так удивляются, мол, как, да я такой альфа, а она домашнего мальчика выбрала...Ржач

А кто такие альфачи?

==Если мужчина низкого роста и не занимается из-за этого сексом, это не повод игнорировать потребности общества в новой рабочей силе==.

Коротышки будут расплачиваться за секс альфачей ?? 🤔
Ну, прямо эврика 🤪
Думаю, что им будет не так обидно жениться на коротышечках и наплодить нацию лилипутов.

Ага, щаз. Мужчины будут очень "рады". Да они вас с ..ном сожрут за такой налог. Нужно алименты лучше выбивать из биологических отцов. Приставы работать не хотят, вот и собираемость маленькая. Пусть работают, как коллекторы.

я бездетный 36/172. согласен, готов платить. главное чтоб из общества пропали вопросы "почему не женат", "почему нет детей", "мужчина должен то это пятое десятое" и прочие.

Мужчины детей не рожают.
Поэтому налогом на бездетность нужно обложить женщин.

чеды ростом от 185. такие обычно с молоду друт женщин, женятся и на стороне имеют любовниц, но не потому что хотят как можно больше женщин, а потому что женщины сами вешаются на таких и готовы беременеть лишь бы дети получились высокими.

У автора нарушена причинно-следственная связь. Если платить налог, то бездетных станет больше.

А мужчинам тоже задают такие вопросы?
Серьезно????

Я кстати домашний мальчик, ни по барам, ни по бабам не хожу)

Вы реально думаете низкорослые мужчины не имеют секса с женщинами? Я знаю таких нескольких и у них есть бабы. Главное чтоб мужик не слишком тощий и хлипкий был.

обычно бабки старые малознакомые.

Кому это нужно?
Не рожают потому что не могут себе позволить.
По многим причинам.
А вы им еще больнее сделать хотите, да?
Вам нравится питаться чужой болью?

С 80% это автор перевозбудился от порнушки

Да, рост и телосложение существенно влияют на сексапильность. Высокого, хорошо сложенного мужчину хочется сразу.
Особенно, если черты лица гармоничные, взгляд осмысленный.
Увидела недавно такого , безумно захотелось.
Есть в таких мужчинах что то магнетически эротическое.
Низкорослые такого желания не вызывают. Хоть богатые, хоть знаменитые.
Рост имеет значение

Ну и бред конечно.

Малознакомые даже??
И как это происходит все?
Вы заходите в транспорт а бабка на соседнем кресле вопит: где твли дети, сынок?

У низкорослых обычно если и есть женщины то оч низкого качества.
При условии, что мужчина неалатедеспомобен.
Бедный не может себе позволить качественный человеческий материал.

Сначала пусть каждому бездетному выдадут по красивой женщине, а потом за налог на бездетность спрашивают. Не рожают не потому что не хотят, а потому что в стране где всё дорожает каждый день, трудно наладить стабильную жизнь, ещё и детей в это *** втягивать, сами концы с концами сводят, этих всех депутатов за их антинародные законы давно пора Подвергнуть люстрации.
Каждому уже в карман залезли, а о своих молчат. Терпеть не могу эти лицемерные рожи поэтому и телевизор не смотрю.

Это примерно то же, что ввести налог на роскошь для бедных, которые не могут купить предметы роскоши.

Это так. Но вот если эти собранные налоги полностью отдавать многодетным матерям, этих многодетных матерей станет огромное количество. Только этого не будет, все эти налоги будут просто разворованы.

Верхушке надо чтобы стадо пополняло поголовье.
Как, им без разницы.
Вот просто без разницы.
Как скот плодится ?
Подходит бык, вскаеикавант на корову т осеменяет.
Без квартир, пособий, зарплат и прочих расходов со стороны государства.
Почему люди не могут так же - мечтают парламентарии.

Браво👏
Предельно живописная метафора👍

"Если нет хлеба, пусть едят пирожные.."

Согласен

Так в этом и смысл налогов в нынешних реалиях.
Никто на самом деле не преследует никаких благих целей, кроме одной - личное обогащение.
Зачем кому то какая то демография?
Ну зачем?))

В увеличении количества людей пропал смысл, так как уже очень скоро процентов 90 людей окажутся никому не нужны из-за бурного развития ИИ и робототехники. Правда, с исчезновением людей и потреблять, произвнденное, будет некому.

Люди и до и по большому счету никому нужны не были.
Подавляющее большинство так уж точно.
Производительность труда, отдача от них нулевая ибо профи среди них единицы.
Основная масса бесполезный балласт.
Я это поняла еще будучи подростком.
Бесполезность человечества навиду, на поверхности.
Я давно поняла, что в перспективе будут сокращать поголовье ввиду нерентабельности оного.
Так и получилось в итоге

А в соседней теме доказывают, что россиянские женщины - самые нравственные в мире. И ничего они не раздвигают🤪
Где истина, Карл? 🤔

Никогда не понимала смысла стимуляции рождаемости.
Зачем государству биомасса?
Для чего?
Производительность нулевая.
Воины?
Так военные стратегии к нынешнему дню претерпели значительные метаморфозы и войны ведутся не человеческой массой а техническими средствами.
Зачем люди?
Для чего?

Согласна с вашим тезисом.
Полностью!

Автор, понятное дело ты создала тему просто для бурления. Но ты просто в силу своего интеллекта многое не предусмотрела.
Давай обсудим как ты видишь реализацию этого, какой именно налог по сумме. По какой причине ты не желаешь облагать налогом бездетных женщин которые не делают рожать?

Налог на бездетность ничего не изменит, потому что платить алименты в разы дороже, при выборе между алиментами и налогом выберут платить налог.
Рожают не от альфачей, вы застряли в каменном веке, когда нужен был крепкий мужчина для защиты, добычи еды и т.д.. Сейчас девушки одиночками катаются на такси во всякие ночные клубы и особо не боятся, им не нужен добытчик пищи, который может завалить зверя. Сейчас для девушек личные гарантии в жизни это деньги, поэтому "альфач" тот у кого больше денег

".....В итоге алиментные долги по стране растут с каждым годом...."

- Долги не растут. Задолженность по алиментам составляет примерно 2% от общей суммы и даже этот долг в итоге выплачивается не спеша, ибо тех, кто не платит - их сажают в тюрьму на 1 год.

привем женщина должна быть верной

"Холостяков необходимо облагать большим налогом : несправедливо, что одни мужчины настолько счастливее других" Оскар Уайльд.

"....необходимо обложить налогом бездетных мужчин...."

- Если уж и вводить налог на бездетность, то здесь нужно соблюсти 2 важных параметра:

1) Обкладывать налогом нужно и бездетных мужчин и бездетных женщин!
2) Брать налог нужно только с тех, кто отказывается делать детей. Если человек хочет, но не может ( скажем нет возможности найти партнёра, партнёршу ), то здесь государство должно помочь таким. И в этом вопросе может помочь ЕГСЗ - единственный государственный сайт знакомств, который ещё не создан, но который крайне важно создать с целью повышения демографии.

чушь, причем полнейшая

"....Статью за тунеядство пора вводить для мужиков...."

- Я напомню, что в СССР была такая статья и она была для обоих полов. Следовательно, если её воскрешать, то и тунеядок - баб также будут привлекать.

Собираемость достаточная - 98%. Алиментный долг составляет всего - 2%. И тот позже выплачивается. Хватит скулить по вымышленным вопросам.

".....А вы им еще больнее сделать хотите, да?....."

- А авторша хочет сделать больно мужчинам? Ведь именно она призывает обложить налогом только бездетных мужчин.

Что за бред. Разумный мужчина понимает что дети это только убытки. Ладно если у него бесконечный поток денег... Смотрите сами, квартиру надо купить минимум 2хкомнатную если завести 1 ребенка, жену корми, ребенка корми. Одни расходы... А какие с этого мужчина имеет доходы? Какова выгода? Мы живем в капитализме и правит сейчас материальная выгода. А заведение детей для мужчины создает не выгоду, а черную дыру в бюджете сосущую деньги. Да ребенок в средневековье приносил прибыль, он работал на своих родителей и от созданного им капитала они получали деньги, будь то выращенные овощи или что он пас скот... Сейчас же дети не приносят выгоды. Какое общество построили, то и получили наши правители. А теперь они хотят залезть мне в карман, сделать меня беднее и называют это социальной ответственностью. Ну к черту брать ипотеку на 30 лет, ну к черту платить за ребенка. Жить надо для себя, жизнь коротка, а деньги конечны, поэтому их надо тратить на свое удовольствие.

==Зачем государству биомасса?==

Хотя бы для удержания территории.
""По данным ... на 2019 год Россия была на 217 месте по плотности населения среди 235 стран мира""

Как-то маловастенько народу-то для такой громадной территории.

Авторша троль.
Тема откровенно срачная
Ясно же.

100%

Государству невыгодно чтобы вы жили для себя и тем более жили хорошо, уютно, сыто, спокойно.
Неужели вам это еще не ясно?
Гражданин должен страдать, жить в непрерывном потоке страха и ужаса за собственное будущее.
Гражданин при этом должен быть бесконечно обираем всевозможными поборами, пошлинами, налогами, санкциями и десятинами.
Зачем государству ваше счастье?
Кому еще это не ясно?

Я не совсем в теме.
Каким образом наличие человека ( бедного или нищего, бесправного и запуганного) не определенной территории удерживает ее?

Государству бесполезно различно что выгодно гражданину.
Обяжут и будет платить ибо монополия на насилие в одностороннем порядке принадлежит государственной карательной системе.
Любой дискурс о выгодне в контексте интересов рядового гражданина - это теоритиация на тему "разговоры в пользу бедных".
Не более