Женщина - венец творения? Мужчины лишние получаются
Ну вот смотрите, женское тело сексуальнее в разы, женщин все хотят, любят и балуют. Женщины научились зарабатывать, секс с мужчинами - не интересен Получается мужчины нужны только для работы? А патриархат это просто попытка возвысить мужчин, хотя по природе именно женщина стоит выше. Но мужчины понимают это и боятся признаться, ведь если дать власть женщинам - будет жёсткий матриархат
А что нет? Главное тема форума, мужчины. Так и есть. Это тема чаще всего встречается на форуме. Самая популярная. Если вы сложите темы по тематике обсуждаемой темы, то увидите что все что связано с мужчиной, будет занимать как минимум половину от всех остальных тем.
Да, что мужчины козлы потому что не всегда хотят быть рабами ПИСЕЧКИ
Мира
[3842623965]
#267
Гость
В фантазиях? Это как я буду в фантазиях думать о мужиках. Если у вас такие фантазии значит есть наклонности лез бийские. Если женщина гетеро, ее даже в фантазиях на такое не тянет.
Все люди би
Мира
[3842623965]
#268
Гость
Тем не менее. Главный то мужчина. Он строитель мира. Женщина ограничивется родами, воспитанием, и небольшим участием в строительстве цивилизации. Если не будет музы. Мужчина строить будет. Не так эффективно. Но будет. А вот если не будет строителя, муза погибнет. Увы и ах. Женщина живет за счет мужчины.
Вы в каком веке живёте? Приятно иметь роль кошелька?
Гость
[474690463]
#269
Мира
Женщины смотрят обычные и это статистика. Больше возбуждает
Жду статистику, где написано что смотрят ИМЕННО ОБЫЧНЫЕ. Нашел статистику где написано что смотрят лез бийское порно больше женщины, но оно и понятно, лез биянки ЖЕНЩИНЫ, и смотрят они именно лез бияйское порно, отсюда такая статистика. Когда проводят статистику ориентацию не исследуют. Зато я справшивал обычных женщин как они к этому относятся, все ворочат носом об одном упонимании о лез биянстве. Вы подтасовываете факты или просто заблуждаетесь.
Гость
[474690463]
#270
Мира
Да, что мужчины козлы потому что не всегда хотят быть рабами ПИСЕЧКИ
Не всегда? Большинство ими не является. И вас баб это бесит. Помотросят и бросят. Вой же об этом стоит. Ну при таком к ним отношении правильно поступают. Мужчина хозяин, баба зависимая. Даже если она живет в цивилизации, то ее строит приимущественно мужчина, не будет мужчин, не будет цивилизации. Будете жить в халупах. Что то я не вижу женщин изобретателей, женщин сталелитейщиков, женщин инженеров, за редким исключением. Все встанет без мужика. А вот без бабы работать будет. Человечеству конечно конец без баб, но так же конец и без мужиков. Без мужика еще ни кто не беременел. Давай подведем итог. Тебя бесит что мужики не зависят от ваших писечек. Они вас ИСПОЛЬЗУЮТ. На нормальных женятся. Ненормальных ахают и кидают. Мужчина ведущий, женщина ведомая. Все ж видно по телам. Лев царь, львица ведомая. Это природа. И так везде. Во всем животном царстве. За редким, РЕДКИМ исключением(у насекомых часто не так, да у гиен(род падальщиков) например). В остальном САМЕЦ ВОЖАК, самка ведомая в гареме. И у людей так же, с поправкой на то что они люди. ПОСМОТРИ НА ЛЬВА И НА ЛЬВИЦУ, и сделай вывод ХУ ИЗ ХУ.
Гость
[474690463]
#271
Мира
Все люди би
😁😁😁
Без комментариев.
Гость
[474690463]
#272
Мира
Вы в каком веке живёте? Приятно иметь роль кошелька?
Нет не приятно. Так на то и существуют Фемки. Они работают на то чтобы баб уровнять с мужиками. Мужчинам это выгодно. Теперь женщины будут сами себя обслуживать. Будут служить в армии на равне с мужчинами, воевать на войнах. Если будут рожать, будут освобождаться от армии. А может и не будут, вон в Израиле бабы служат на ровне с мужчинами. Так что готовься, надраивай сапоги. Не ровен час служить пойдете.
Жду статистику, где написано что смотрят ИМЕННО ОБЫЧНЫЕ. Нашел статистику где написано что смотрят лез бийское порно больше женщины, но оно и понятно, лез биянки ЖЕНЩИНЫ, и смотрят они именно лез бияйское порно, отсюда такая статистика. Когда проводят статистику ориентацию не исследуют. Зато я справшивал обычных женщин как они к этому относятся, все ворочат носом об одном упонимании о лез биянстве. Вы подтасовываете факты или просто заблуждаетесь.
Просто женщинам стыдно об этом говорить и обижать мужчин. Вы нам НЕ нужны. Совсем
Мира
[3842623965]
#274
Гость
Не всегда? Большинство ими не является. И вас баб это бесит. Помотросят и бросят. Вой же об этом стоит. Ну при таком к ним отношении правильно поступают. Мужчина хозяин, баба зависимая. Даже если она живет в цивилизации, то ее строит приимущественно мужчина, не будет мужчин, не будет цивилизации. Будете жить в халупах. Что то я не вижу женщин изобретателей, женщин сталелитейщиков, женщин инженеров, за редким исключением. Все встанет без мужика. А вот без бабы работать будет. Человечеству конечно конец без баб, но так же конец и без мужиков. Без мужика еще ни кто не беременел. Давай подведем итог. Тебя бесит что мужики не зависят от ваших писечек. Они вас ИСПОЛЬЗУЮТ. На нормальных женятся. Ненормальных ахают и кидают. Мужчина ведущий, женщина ведомая. Все ж видно по телам. Лев царь, львица ведомая. Это природа. И так везде. Во всем животном царстве. За редким, РЕДКИМ исключением(у насекомых часто не так, да у гиен(род падальщиков) например). В остальном САМЕЦ ВОЖАК, самка ведомая в гареме. И у людей так же, с поправкой на то что они люди. ПОСМОТРИ НА ЛЬВА И НА ЛЬВИЦУ, и сделай вывод ХУ ИЗ ХУ.
Хорошо, успокаивай себя дальше
Гость
[474690463]
#275
Мира
Просто женщинам стыдно об этом говорить и обижать мужчин. Вы нам НЕ нужны. Совсем
Просто стыдно... железный аргумент доказывающий ваши слова... но но... еще и пытаются мужчин не обидеть... смех Мы конкретно ВАМ не нужны. А остальные женщины выходят за мужчин замуж, с ними живут, детей рожат, живут и встречаются даже вне брака. А вы по себе о всех бабах судите. И хотите чтобы мы верили вам и вашим словам а не то что мы видим в реальной жизни? Ну смешно же.
Гость
[474690463]
#276
Мира
Хорошо, успокаивай себя дальше
У нас патриархат, не матриархат. Был когда нибудь в истории матриархат? Нет. Как ты думаешь почему? Догадайся с трех раз.
Мира
[3842623965]
#277
Гость
Просто стыдно... железный аргумент доказывающий ваши слова... но но... еще и пытаются мужчин не обидеть... смех Мы конкретно ВАМ не нужны. А остальные женщины выходят за мужчин замуж, с ними живут, детей рожат, живут и встречаются даже вне брака. А вы по себе о всех бабах судите. И хотите чтобы мы верили вам и вашим словам а не то что мы видим в реальной жизни? Ну смешно же.
Да да. Всё так и есть. Вами пользуются и поднимают свою гордыню за счёт вас
Мира
[3842623965]
#278
Гость
У нас патриархат, не матриархат. Был когда нибудь в истории матриархат? Нет. Как ты думаешь почему? Догадайся с трех раз.
Толку с него? Женщине легче наоборот
Гость
[474690463]
#279
Мира
Толку с него? Женщине легче наоборот
О том и речь. Сиди свое выполняй, рожай и жизнью наслаждайся. А в управление не лезь. Там мужчина. И он решает что и как будет.
Мира
[3842623965]
#280
Гость
О том и речь. Сиди свое выполняй, рожай и жизнью наслаждайся. А в управление не лезь. Там мужчина. И он решает что и как будет.
😂😂 своей жизнью управляю только я и Бог. Мужчина зачастую всё лишь разрушает
Гость
[474690463]
#281
Мира
😂😂 своей жизнью управляю только я и Бог. Мужчина зачастую всё лишь разрушает
Управляй. Живя в мире придуманном и воплощенном мире мужчинами, по их же правилам и законам.
Жду исследования на данную тему. Если следовать вашей же логике, ге@ское смотрят мужчиины. Но это ложь. Лезбийское порно смотрят именно женщины, и именно лез биянки. Обычные женщины не интересуются сексом с женщинами. Более того, когда спрашиваешь их об этом, они ворочат носом от одной только мысли о лез бийстве.
Они очень популярны у бисексуалок, а их достаточно(до 50%) в больших городах. Но я сказала это не для того, чтобы оспорить вашу точку зрения
Не всегда? Большинство ими не является. И вас баб это бесит. Помотросят и бросят. Вой же об этом стоит. Ну при таком к ним отношении правильно поступают. Мужчина хозяин, баба зависимая. Даже если она живет в цивилизации, то ее строит приимущественно мужчина, не будет мужчин, не будет цивилизации. Будете жить в халупах. Что то я не вижу женщин изобретателей, женщин сталелитейщиков, женщин инженеров, за редким исключением. Все встанет без мужика. А вот без бабы работать будет. Человечеству конечно конец без баб, но так же конец и без мужиков. Без мужика еще ни кто не беременел. Давай подведем итог. Тебя бесит что мужики не зависят от ваших писечек. Они вас ИСПОЛЬЗУЮТ. На нормальных женятся. Ненормальных ахают и кидают. Мужчина ведущий, женщина ведомая. Все ж видно по телам. Лев царь, львица ведомая. Это природа. И так везде. Во всем животном царстве. За редким, РЕДКИМ исключением(у насекомых часто не так, да у гиен(род падальщиков) например). В остальном САМЕЦ ВОЖАК, самка ведомая в гареме. И у людей так же, с поправкой на то что они люди. ПОСМОТРИ НА ЛЬВА И НА ЛЬВИЦУ, и сделай вывод ХУ ИЗ ХУ.
Давайте вы не будете приуменьшать профессиональный труд женщин. Конкретно инженеров-женшин более чем достаточно (в моём отделе по окраске их более 60%, в отделе по сварке думаю действительно преимущественно мужчины). К управлению (по-крайней мере производством) склонны мужчины, они динамичные, напористые и т.д. Но я также видела и женщин бригадиров, и в моём отделе управления начальницы женщины (хотя никто на себя этой борозды брать не хочет, среди инженеров редко бывают люди которые хотят управлять другими, это касается и мужчин).
Гость
[474690463]
#285
Шаманка
Давайте вы не будете приуменьшать профессиональный труд женщин. Конкретно инженеров-женшин более чем достаточно (в моём отделе по окраске их более 60%, в отделе по сварке думаю действительно преимущественно мужчины). К управлению (по-крайней мере производством) склонны мужчины, они динамичные, напористые и т.д. Но я также видела и женщин бригадиров, и в моём отделе управления начальницы женщины (хотя никто на себя этой борозды брать не хочет, среди инженеров редко бывают люди которые хотят управлять другими, это касается и мужчин).
Я не применьшаю вклад женщин, я не даю своим собеседницам приуменьшить вклад мужчин. Женщин люблю и уважаю. Но женщин. А не ЭТО, которое утверждает превосходство женщин над мужчинами.
Это пример жизни который мне известен. Правда, все симпатичные девушки которых я знала в своём городе были бисексуалками(причём секс с подругой это не измена парню). Если прям конкретизировать то я говорю про людей, которые родились в 21 веке. И конечно девочки из станиц были абсолютно гетеросексуальными. Так большой город в какой-то мере развращает и делает лояльным ко всем проявлением секса. Такой век😉
Я не применьшаю вклад женщин, я не даю своим собеседницам приуменьшить вклад мужчин. Женщин люблю и уважаю. Но женщин. А не ЭТО, которое утверждает превосходство женщин над мужчинами.
Мужчины и женщины необходимы в равной степени этому миру. Незачем вести спор с теми, кто с этим согласен.
Гость
[474690463]
#288
Шаманка
Это пример жизни который мне известен. Правда, все симпатичные девушки которых я знала в своём городе были бисексуалками(причём секс с подругой это не измена парню). Если прям конкретизировать то я говорю про людей, которые родились в 21 веке. И конечно девочки из станиц были абсолютно гетеросексуальными. Так большой город в какой-то мере развращает и делает лояльным ко всем проявлением секса. Такой век😉
Я привел вам статистику по миру в целом, около половины, а то и больше населения живут в городах. Все равно не получается то что вы говорите, просто математически не выходит. Секс с другим человеком это измена, даже если этот человек твоего же пола.
Я привел вам статистику по миру в целом, около половины, а то и больше населения живут в городах. Все равно не получается то что вы говорите, просто математически не выходит. Секс с другим человеком это измена, даже если этот человек твоего же пола.
Я не знаю, как в других странах, но в России точно никто не сознается в том, что и как он предпочитает в постели. У нас другая менталка, личное непубличное всё-таки))) Да и в принципе "статистика" это скорее теория, а на практике всё иначе
Гость
[474690463]
#290
Шаманка
Я не знаю, как в других странах, но в России точно никто не сознается в том, что и как он предпочитает в постели. У нас другая менталка, личное непубличное всё-таки))) Да и в принципе "статистика" это скорее теория, а на практике всё иначе
Ведь глупости говорите про статистику. А статистика по миру в целом. По странам будут отличия ввиде статистической погрещности и менталитета. Плюс минус. В России и того меньше, из за менталитета, не западного.
Юлия
[3299735156]
#291
Ой, согласна. Пусть я и замужем, но мужское тело всегда ассоциировалось с чем-то животным и примитивным. Это не красота. Это масса, сила. Какая-то мясная туша (мужчины, простите, но не могу иначе выразиться), если сравнивать с женским телом. Возможно, именно это и возбуждает нас, женщин, но сугубо эстетически первенство всегда за женщиной. И гениталии у них такие смешные, нелепые.. Из их плюсов для нас, женщин, только физическая сила (чтобы нас на руках носил), ну и заработок, конечно (мужчине в том же деловом костюме куда лучше, чем раздетым - моя личная слабость), чтобы мы не напрягались и просто жили в свое удовольствие, пока он "пашет". В остальном женщине мужчина нафиг не нужен. Что касается матриархата, то он и так есть на бытовом уровне, мне кажется. Просто мужчины думают, что это они что-то там решают, хотя делают всё для и ради нас. Подобно холопам 😅
Получается мужчины нужны только для работы?
А патриархат это просто попытка возвысить мужчин, хотя по природе именно женщина стоит выше. Но мужчины понимают это и боятся признаться, ведь если дать власть женщинам - будет жёсткий матриархат