Интересно, кто тут прав по вашему мнению: мама Светы или Дима?
Тут чаще жалуются на свекровей, решила немного разбавить.
Есть у меня подруга, ну пусть зовут её Светой. Папа подруги — умственно отсталый, плюс старческая деменция из-за алкоголизма. Так уже лет 30. Всё эти года мама подруги живёт, хоть и с мужчиной, но как будто одна. Всё на её плечах.
Лет пять назад Света познакомилась с Димой и вышла за него замуж. Мама Светы обрадовалась: «Ну наконец-то будет мужчина в семье! Будет кому и розетку починить, и на даче крышу покрыть, и огород вспахать».
Но не тут-то было! Дима рано потерял родителей и жил самостоятельно. Решил строить со Светой СВОЮ семью. Они поднапряглись и взяли ипотеку. Дима, кроме основной работы, постоянно на подработках. Поэтому сказал, что ни о какой помощи тёща может не заикаться. Сказал это Свете, разумеется.
И вот у них уже несколько лет с переменным успехом идёт борьба. Тёща выносит Свете мозг, что Дима не помогает. Света — как буфер между ними. С одной стороны — недовольство Димы, с другой — недовольство мамы.
Особенно противостояние обостряется в дачный сезон. Мама считает, что зять должен помогать крыть крышу, копать огород. Дима считает, что это время лучше либо подработает, либо отдохнёт, а овощи для тёщи купит. В результате Света тяжело вздыхает и едет помогать маме сама. Копая огород, она слушает бесконечные зудения мамы о том, какой у неё плохой муж и как он помогать не хочет. Естественно, домой Света приезжает взвинченная и раздражённая, что не может не сказываться на семейных отношениях.
Ещё мама Светы считает, что раз у Димы машина, то он должен возить её и на дачу, и с дачи, однозначно помогать вывозить урожай. Когда Дима сказал: «Наймите машину», тёща обиделась и ответила, что почему бы ему не дать денег на машину?
Света готова уже и сама платить маме за привоз, увоз и покрытие крыши на даче, но с деньгами у них напряжёнка: они экономят на всём, чтобы побыстрее выплатить ипотеку за квартиру, потому что потом хотят ребёнка.
Тёща в обиде. Зять не идёт клеить ей обои, говорит: «Наймите». Не копает на даче, не возит. Зачем только Света замуж выходила?
Сегодня снова конфликт. Света и её мама собрались на кладбище красить оградку. Дима довёз их до входа, сказал, что у него дела и вообще зимой никто ничего не красит, а потом уехал на очередную подработку. Мама все два часа, пока они прибирались на могилах, говорила, что зять мог бы и помочь, и вообще что это за муж?
На Свету давит огромное чувство вины: и зять маме не помогает, и деньгами она ей помочь не может. Трудом своим помогает, но ведь есть такие работы, которые не может выполнить женщина (ту же крышу покрыть). А Дима занял демонстративную позицию: "У меня есть дела поважнее, помогать не буду".
Крышу крыть - это еще уметь надо. Так что тут лучше нанять . Обои - тот же вариант. Может у него вообще не получится и он это знает. Но в элементарных вещах, отвезти- привезти - помочь можно. Иногда. Мама считает , что зять - бесплатная рабочая сила. Свете - говорить маме, что муж на работе.
Гость
[1929969475]
#2
Прав Дима. Это ясно. Но когда у них со Светой будет ребенок, мама Светы может точно так же сказать "сидеть с внуком не буду, наймите". Если Диму это устраивает, то вообще никаких претензий у тещи быть не может.
Тут чаще жалуются на свекровей, решила немного разбавить.
Есть у меня подруга, ну пусть зовут её Светой.
Папа подруги — умственно отсталый, плюс старческая деменция из-за алкоголизма. Так уже лет 30. Всё эти года мама подруги живёт, хоть и с мужчиной, но как будто одна. Всё на её плечах.
Лет пять назад Света познакомилась с Димой и вышла за него замуж. Мама Светы обрадовалась: «Ну наконец-то будет мужчина в семье! Будет кому и розетку починить, и на даче крышу покрыть, и огород вспахать».
Но не тут-то было! Дима рано потерял родителей и жил самостоятельно. Решил строить со Светой СВОЮ семью. Они поднапряглись и взяли ипотеку. Дима, кроме основной работы, постоянно на подработках. Поэтому сказал, что ни о какой помощи тёща может не заикаться. Сказал это Свете, разумеется.
И вот у них уже несколько лет с переменным успехом идёт борьба. Тёща выносит Свете мозг, что Дима не помогает. Света — как буфер между ними. С одной стороны — недовольство Димы, с другой — недовольство мамы.
Особенно противостояние обостряется в дачный сезон. Мама считает, что зять должен помогать крыть крышу, копать огород. Дима считает, что это время лучше либо подработает, либо отдохнёт, а овощи для тёщи купит. В результате Света тяжело вздыхает и едет помогать маме сама. Копая огород, она слушает бесконечные зудения мамы о том, какой у неё плохой муж и как он помогать не хочет. Естественно, домой Света приезжает взвинченная и раздражённая, что не может не сказываться на семейных отношениях.
Ещё мама Светы считает, что раз у Димы машина, то он должен возить её и на дачу, и с дачи, однозначно помогать вывозить урожай. Когда Дима сказал: «Наймите машину», тёща обиделась и ответила, что почему бы ему не дать денег на машину?
Света готова уже и сама платить маме за привоз, увоз и покрытие крыши на даче, но с деньгами у них напряжёнка: они экономят на всём, чтобы побыстрее выплатить ипотеку за квартиру, потому что потом хотят ребёнка.
Тёща в обиде. Зять не идёт клеить ей обои, говорит: «Наймите». Не копает на даче, не возит. Зачем только Света замуж выходила?
Сегодня снова конфликт. Света и её мама собрались на кладбище красить оградку. Дима довёз их до входа, сказал, что у него дела и вообще зимой никто ничего не красит, а потом уехал на очередную подработку. Мама все два часа, пока они прибирались на могилах, говорила, что зять мог бы и помочь, и вообще что это за муж?
На Свету давит огромное чувство вины: и зять маме не помогает, и деньгами она ей помочь не может. Трудом своим помогает, но ведь есть такие работы, которые не может выполнить женщина (ту же крышу покрыть). А Дима занял демонстративную позицию: "У меня есть дела поважнее, помогать не буду".
Интересно, кто тут прав: мама Светы или Дима?