Стыдно ли быть девственницей в 21 год?

вам же приходится к ним идти

Старые традиции это только для фемок и местных вумен. Хотя считаю, что ненужной просрочкой она станет только в 30. Тем более девственность ей накидывает бонусов в глазах мужчин.

Так себе отмазка. Я вот не считаю, что называть людей б/у нельзя, поэтому я называю сам и не критикую тебя за такое же. Ты же придумала тупое правило, объявило его моральным, моментально попалась на лицемерии и теперь вот пытаешься как-то вывернуть на то, что в твоём "грехопадении" виноват я.
Хватит заливать, ты не можешь, скажем, полчаса переругиваться с кем-то кроя друг друга трёхэтажным матом,а потом вдруг вспомнить о приличиях и отчитать его за то что при женщинах выражается.

Я вижу твою позицию. Ты оказалась достаточно умной, чтоб понять экономику, и эта ясность тебе не понравилась, поэтому ты накидываешь неисчислимых параметров вроде "чувств", в надежде, что они перевесят и результат выйдет другим. Ты, вероятно, знаешь примеры, когда мужчина действительно женился на проститутке и ты на основании этого примера хочешь отогнать неприятную картину. Да, в экономике исключения есть всегда, но глупо планировать, рассчитывая на чудо.
Тебе не нравится "рынок отношений"? Ну извини, у нас есть, например, рынок труда, и никто вроде не говорит, что рынок и труд означают рабство. Да более того, посмотри на местных дам. Они оценивают отношения по количеству влитого бабла, типа если дала после 5 дорогих свиданий, то порядочная женщина, а если после 10 прогулок в парке - дешёвка. И вот ты мне будешь втирать, что "рынок отношений" или, точнее, "сексуально-брачный рынок" как-то оскорбляет этих дам?
Проблема в том, что то что я описал - это не фантазии, это то, как функционировала человеческая цивилизация со времён античности до самого недавнего времени. 50 лет не прошло с момента, когда нам начали втирать, что шлюпка тоже заслуживает шанса на любовь. Теперь происходит похмелье, и хоть официоз продолжает воспевать женскую распущенность, сарафанное радио ведёт контрпропаганду на тему "деды-то, оказывается, правы были". То, что раньше насаждалось снаружи, обществом, религией, государством, и поэтому легко было откинуто под предлогом освобождения, теперь возрождается изнутри, из коллективного опыта.
Знаешь, в чём трагедия ситуации? "Официальной" феминистической пропаганде верят те, кто не обладает ещё критическим мышлением и кому эта пропаганда льстит. А это молодые девушки. Когда наступают последствия, назад уже не откатить. Но вы, старшее поколение, вместо того чтоб предупредить из женской солидарности, пытаетесь сделать вид, что всё хорошо и никаких последствий не наступило.

* в глазах неуверенных в себе муДчин

Ты просто пытаешься облечь свои личные страхи в форму «экономической теории» или «исторического опыта». Сравнение рынка труда с отношениями тебе удобно, конечно, вот только работа - это сделка, а жизнь с человеком - это партнерство (ну, у нормальных людей). Если для тебя отношения - это просто рынок, где кто-то кого-то «оценивает» в бабле, то вы мужики сами так то выстроили свою ценность вокруг денег и статуса, а потом оскорбляетесь, что находятся те, кто вас так оценивает. Вот только на деле независимых зарабатывающих самих женщин вы боитесь точно так же, потому что такие терпеть ваши домостроевские бредни не будут (не говоря уже о том, что зачем стремящейся к чему-то женщине какой-то Вася, которого устраивает его убогая жизнь. Можно подумать, вы с большим заработком будете сами рады тем, у кого зарплата 30 тыс и которым не нужен уровень выше). И вообще, «если бы за минет раздавали машины, до женщин бы и очередь не дошла». Мужчины, которые громче всего таких осуждают, сами были бы рады отдаться за деньги и получить то же самое, вы сами говорите об этом. Все это просто зависть.
Твои рассуждения в целом - это не руководство по выживанию, а просто набор оправданий для собственного нежелания видеть в женщинах равных себе людей. Все эти выпады про «чистоту» это просто желание контроля женщины. Сами придумали относиться к женщинам как к вещам, сами оскорбились, что они «поюзанные»
Про феминизм вообще в край оторванные от реальности выводы и выдавание желаемого за действительность. Наоборот, во всем мире чем более образованная (что бы это ни значило) женщина, тем более она тянется к феминизму, а не вашем убогому удобному вам патриархату, а вот лишенные критического мышления наоборот любят перед вами заискивать и несут подобный бред про т.н «шл*х». Такое как раз больше свойственно малограмотным и ограниченным слоям населения (и я даже не про корочку в виде диплома сейчас в первую очередь). И ещё больше маргинальным слоям. Считать женщин вещами уж точно много ума не надо

Чёт всё вообще собрала. Давай по-порядку.
Партнёрство... А что, работа - это не партнёрство? Более того, спроси феминистку, почему она с готовностью уважает и подчиняется постороннему мужику на работе, а авторитет мужа постоянно пытается подорвать и его решения саботировать. И она ответит, что это другое, там работа, там важное. А тут какая-то *** семья, да гори она синим пламенем, если женщину что-то не устраивает. Так что экономическая теория описывает сексуально-брачные отношения очень даже хорошо. Вообще, понятие "рынок" описывает любые добровольные взаимоотношения между людьми. Вот если нас поработят инопланетяне и станут принудительно спаривать, тогда брачный рынок исчезнет.
Далее, про "независимых женщин". Никто их не боится, их не выбирают. Потому что ни мужчина не может этой женщине что-то ценное предложить, ни она ему. Жениться на сильной и независимой (в классическом плане, а не когда альфонс находит себе мамочку) - это так же глупо, как пытаться торговать огурцами в деревне. Для карьеристки работа жены - это дауншифт. Поэтому она не будет удовлетворена ей ни в плане самореализации, ни финансово. Если же карьеристка хочет просто секса - ей его предоставят, причём даже мужчины, стоящие ниже её в социальной иерархии, и никто не испугается.
Корреляция между феминизмом и образованием действительно существует, но ты перепутала причину и следствие. Это не образованные женщины выбирают феминизм, это те, которым промыли мозги феминизмом чаще идут за образованием. Причём если посмотреть США, то они умом-то и не обладают, выбирают "социальные специальности" типа гендерных исследований и потом работают баристами с неподъёмным долгом за учёбу. Те же, кому хватает мозгов выучиться на что-то полезное и сделать карьеру, в 30+ приходят на сексуально-брачный рынок с ожиданиями, что раз она похожа на качественного мужчину, то она заслуживает сверхкачественного. Выясняется, что она не нужна ни сверхкачественным, ни просто качественным.

Ну да, а то же социология это не наука (в которую входят гендерные исследования). Работают не по специальности после окончания вуза с самыми разными специальностями за плечами, в том числе и достопочтенные экономисты и юристы, а в наше время вообще кризис капитализма (хотя совковый коммунизм, конечно, тоже не вариант, тут скорее реформы в текущей системе нужны), так что таких специальностей и профилей, с которыми попробуй устройся, вообще все больше. Щас бы в 2026 году это не знать.
А женщины, которые хотели образование получать еще до феминизма даже первой волны, откуда тогда взялись? Если бы «по природе» женщин не тянуло на образование, универы, карьеру, феминизма не было бы изначально, никакие женщины не захотели бы бороться за эти права. Так что все это антинаучные патриархальные выдумки, удобные мужчинам. Сравнили конечно, подчиняться начальнику, который деньги платит и без которого не прокормишься, и других не прокормишь, и с какого-то перепугу подчиняться «его величеству» мужику только потому что *** есть. Без мужчин проживем, в отличие от работы, которая деньги приносит. Неуверенные в себе мужчины да, конечно не хотят женщину, чего-то достигшую (а за нормальными мужчинами многие из них вполне себе замужем, но вы это видеть не хотите, удобнее гораздо внушить женщинам, что таких мужчин нет, кто их уважает, чтобы клевали на вас и лучше не выбирали), ровно так же как и они же кричат, что наоборот, та, которая хочет быть на обеспечении мужчины, меркантильная. Щас бы вам угодить пытаться. Вам ровно противоположные типы женщин оба поперек горла стоят

Во-первых, да, социология - не наука, так как не подходит ни под одно определение научности. Но это не важно. Важно то, что гендерные исследования не требуют вообще никаких мозгов, только способности запоминать сколько существует гендеров и какие у кого местоимения. Поэтому глупо кивать как на авторитет на барист с дипломами и долгами. Ровно наоборот, если женщина бездарно потеряла 5 лет жизни и набрала кучу долгов и работает на неквалифицированной и низкооплачиваемой должности без каких-либо перспектив, то разумно предположить, что что-то у этой женщины не так с механизмом принятия решений. Либо она биологически дура, либо её система убеждений ложна. И эта система называется феминизм.
Ну и последующие твои возражения вообще глупые. "Женщины хотели образование и до феминизма". Да, некоторые хотели. А также женщины шли в порноактрисы до появления онлифанса. Однако ты же не будешь спорить, что именно онлифанс привёл к тому, что в США каждая 5я молодая девушка снимается в порно? Так и с феминизмом. Если поймать девочку начала 20го века и спросить, хотела ли бы она стать великой учёной, то она бы ответила "да". Но когда бы подошло время, она вместо образования пошла бы себе жениха искать. В образование пошла бы только та, у которой действительно к этому тяга и талант. Но именно феминизм втирает девочкам, что замуж они всегда успеют, а пока молодые надо образование получить, карьеру построить, а потом уже можно и замуж и детей, потому что при наличии своих денег муж не сможет абьюзить. Вот и идут за образованием, а так как ума нет, только усидчивость, выбирают "гендерные исследования".

Отказываться признавать социологию наукой только потому, что её выводы не вписываются в вашу картину мира - очень удобно, конечно, но от этого факты не меняются. Сравнение движения за гражданские права, избирательное право, доступ к образованию и просто человеческое отношение к женщине с онли фанс - уже сама по себе знатная подмена понятий и демагогия. В начале 20 в женщины не «шли искать жениха вместо учебы», а им законом запрещали поступать в университеты и распоряжаться собственными деньгами. Еще и какая-то мифическая статистика про «каждую пятую американку в порно» и оскорбления в адрес тех, кто выбирает образование или науку, лишь потому что тебе такие женщины не удобны