Стыдно ли быть девственницей в 21 год?

ух ты дитятко, и никто не может взять ответственность за ребёнка?
куда катится мир....

Да, стыдно и нету, смирись старпер, разводка унылая

Сама карлица небось толстопопая и безсисячная с ожирением

если ты незамужем то девственницей быть нормально здраво и не стыдно.. если тебя кто то стыдит не от большого ума скажи что ты незамужем.. чтоб отпрыгнули..

Стыдно тра.хаться со всеми подряд

Бери низких, хоть узнаешь как это, все равно выбора то особого у тебя нет.

Нет, не стыдно.

Это очень хорошо, твой будущий муж будет рад.

Троллинг конечно, но в общем так. По старым традициям да, тебе уже 21 год, а мужа нет. Старая дева, ***, позор и тебе и родителям.
По современным, у тебя ещё 2 года до пика привлекательности, не просри их. Ищи себе готового взять ответственность... Лет на 10 тебя старше. Раньше 30-35 мужчины осознанно семью не создают. И если он узнает, что ты себя хранила, то он оценит.
А вот пареньки лет 18-28 тебя реально могут стыдить за девственность, потому что им надо, а семья им пока не надо.

Хороший рофл
Ответственность человек взять может только за самого себя лол

Стыдно быть НЕ ДЕВСТВЕННИЦЕЙ в брачную ночь.После свадьбы навестаешь,100%.

Нет. Не стыдно.
А какую ответственность и почему за вас надо взять ?

Ответственность взять за что ? За вашу девственность , насмешили.

Неа, не стыдно. Я тоже девств но мне 22)) Просто большинство из тех кто говорят именно это слово, думаю имею ввиду скорее "странно". Для большинства это = у тебя не было отношений. Тк у большинства людей секс наступает именно в них. И мало кто подумает что девушка типа "хранит себя" после свадьбы, ведь чисто логически если она натуралка, и её привлекают парни, то они её привлекают также как и натуралов-парней - девушки. А именно, с началом пубертатного возраста (если не раньше) И если оно так и есть, то неосознанно появляется мысль, неужели все те кто нравились этой девушке ей давали отказ?? Все те, в кого она влюблялась, не отвечали взаимностью..? И видя прекрасную молодую девушку перед собой, в их башке происходит несостыковочка. Первое, что они подумают в этот момент это- Странно. Как так? И сразу же след за этим приходит новая мысль, обратная - А может, это она всем отказывает?? И тогда уже закрадывается вопрос о том, а влюблялась ли она вообще, нравятся ли ей парни в принципе? Типа, если тебе нравятся парни, то почему в твоей жизни еще его не было? И если всё равно "да", нравятся, то быть девств в 21 могут по 2 причинам, самым очевидным. 1- девушка сама себе не позволяет близких отношений (по разным причинам, религия, строгие родители, какие то свои соображения типа "до свадьбы нельзя" , а может вообще лютый страх боли и тд) 2- все те, в кого она влюблялась, просто не отвечали ей взаимностью. Ведь от начала "возраста согласия" до 21 года - 5 лет, и если за 5 лет отношений, которые могли бы условно быть, так и не случилось близости... То большинство, зная человеческую физиологию, наверное позавидуют такой выдержке)) Есть еще третий вариант- если девушка ***. Но большинству он тоже не приходит в голову. Поэтому и приходят такие словечки по типу "стыдно" хотя на самом деле за этим словом имеется ввиду всё же- "Странно. Как так.."

ну, за семью, наверное

ну, мне в пубертате отказали все понравившиеся

Что за глупости про выдержку :/

Это не глупости

мы же адекватные люди вроде как, друг на друга не бросаемся

глупости, в чем проблема?

При высоком либидо при этом девушка не распыляется на всех то это выдержка

ну, ладно, может у кого-то действительно проблема с самоконтролем. я хз просто мне даже выдержки не надо никакой. Отказала и все

Нет, за женщину, семью, детей

она вроде ничего не писала про либидо, с чего ты взял что оно высокое

извращенец

Из тебя будет плохой родитель лол

А что такого? Может, человеку некомфортно с окружающими мужчинами, они слишком грубые, и она не готова к тому, что ее могут изнасиловать (пусть даже случайно)

Неее я не про то что люди "бросаются друг на друга" хпхпхах. Я немного не это имела ввиду. А то, что в принципе людям неясно, к чему подобный отказ на протяжении условных 5ти лет

а, извините

Да нечё

И хоть бы кто написал просто «да, нормально» без всякого колхозного слатшейминга типа «муж оценит» или «зато не ахаешься со всеми». Когда-нибудь женская интимная жизнь просто не будет подлежать оценке, что девственница, что не девственница и был не один партнер, и в женщине начнут видеть просто человека, а не вещь для е*ли. Но да, не в этой жизни. И уж точно не скоро на вумане

ато на ней написано азхххааа

ой у вас жаркая пора в плане медосмотров

а если просто тупо не с кем аа
у меня не было мифа про аею то боль
и мне наоборот охота было наебать врачиху что я уже да то та падла не поверила

Не оч поняла ответ

Тупа не с кем- в плане не было симпатии, или взаимности?) Интересно даже от чего желание обмануть врача, просто ради интереса? Или определённого впечатления? Но ведь наличие/отсутствие девственности не делает человека хуже/лучше в глазах других. Поправочка, в адекватных глазах)

Оо ураа адекватные мысли. Поддерживаю!

Я могу написать что это нормально) Из личного примера, лет 20 назад лишал девственности девушку/женщину 29!! лет, нормальная девушка, ну не красавица конечно, но и не уродина, обычная с нормальной фигурой, что у ней в молодости было в голове не скажу, но на тот момент абсолютно нормальная, очень компанейская, общительная, дружелюбная. Я уже не помню спрашивал я у нее по поводу этого или нет, но вот не сложилось у нее ни с кем, а просто так ради галочки не хотела

И не мечтай.
Да, понимаю, неприятно осознавать, что у твоих ошибок бывают последствия, но такова жизнь и самообман ещё никого не спас. Вы, девочки, любите выбирать изюм из булочек традиции и равноправия. Когда речь заходит о первых свиданиях, вы все за традиции, потому что девушка не может спать со всеми подряд, ухаживай давай, добивайся. А когда речь заходит о чём-то большем, то "не смей судить меня по прошлым поступкам, сам-то не девственник, а я чего вдруг должна".
Усидеть на двух стульях сложно. Выбирайте, или вы девочки и храните себя для единственного, или вы сильные и независимые и равные, тогда спите сколько хотите и с теми кто нравятся, но про взамуж не заикайтесь.

Ой, какой ужас, женщина сама выбирает, как посмела, что еще и может иметь предпочтения и отказать при этом может какому-то Толяну и выбрать не его.
Тогда и вы про «жениться» не заикайтесь. По такой логике зачем ей «поюзанный шл**ан»? А еще да, прикинь, секс у женщины случается с мужчиной, в этом участвуют двое. С кем будут спать мужчины по вашей муДской логике, если женщины должны якобы хранить себя для кого-то там? Вы точно так же тогда будете девственниками, прикиньте. Вряд ли вы специальных отдельных женщин в лабораториях научились выращивать. Ну или закажите уже себе резиновых, а от живых отстаньте

У таких как ты не хватает извилин даже допереть, что если женщины вокруг будут девственницами, мужчины не могут не быть также девственниками (а уж на ночную бабочку заработать точно не каждый может, да и почему вообще должны тогда они существовать? Ведь женщины девственницами быть должны? Откуда тогда должно быть взяться проституткам?). Я так встречала девушку с Кавказа один раз. Она сказала сама, да, мол, девственниц у нас много, но и девственников тоже, потому что логично, как бы, а кто просто так до свадьбы с тобой ляжет?
Я уже молчу, что таким как ты не приходит в голову, что никому ты нафиг не упал, вот это вот ваше напыщенное «я тебя замуж не возьму такую», а тебя кто зажену возьмет? Такого кто женщину как вещь рассматривает. В наше время только явная дура. А то у подобных тебе такое самомнение, что вы решили, что только вам положено выбирать, а вот ни фига. И т.н «эпидемия мужского одиночества», на которую подобные тебе жалуются, абсолютно заслужена для вас

А я ничего не писал про то, должна ты давать Толяну или не должна, я ни тебя, ни Толяна не знаю.
Выбирать же вам придётся не между Толяном и Коляном, тут на самом деле хрен поймёшь, а между "жена" и "товарищ по сексу".
Что до юзанного шланга - твоё дело, хочешь только с девственниками - в добрый путь, никто не смеет диктовать тебе стандарты, по которым шланги выбирать. Проблема с твоим текстом в том, что ты в нём пыталась диктовать мужчинам, что они должны ценить б/у девушку как нераспакованную и вообще на количество бывших пользователей не обращать внимание. Это то же самое, как если бы к тебе подошёл лысый пузатый старый коротышка и стал бы стыдить тебя тем, что ты не хочешь ценить его за его душу.

У таких как ты не хватает извилин допереть, что модели "если все станут делать так" не работают.
Станет меньше бесплатных давалок - поднимется спрос на профессионалок. Профессионалки повысят цену. Увидев повышение цены, часть девственниц и разведёнок поспешит в профессию и сбросит цену на прежний уровень. Вот и всё. Ну и, конечно, останутся разведёнки и бывшие проститутки, которые всё-таки будут пытаться построить семью, ими будут пользоваться те, кому деньги важнее личного времени. Часть из этих б/у женщин со временем потеряет надежду на замужество и сделает вид что зелен виноград, она сама ни в какое замуж не хочет и станет просто спать с мужиками "для здоровья".
Так что не беспокойся, всегда будут те, с кем мужчине можно будет опыта набраться.

Нет же, дегенерат, до которого не доходит, что женщина это человек и быть б/у не может по определению.
Если вы хотите установить такие порядки, при котором все должны быть девственницами, а быть с опытом - это «место возле параши», то ни одна по определению не захочет быть проституткой, или по твоему кто-то добровольно захочет вписать себя в категорию т.н. «опущенных»? Я тебе уже буквально пример с Кавказа привела, где девственников уже на порядок больше чем в остальном рф ровно по этим причинам. И в целом в любом мусульманском регионе так. Это по определению в одну сторону работать не может, мужчин и женщин примерно равное количество. Я уже молчу, что ты никак не сможешь определить, были партнеры у женщины или нет, вам напи**ть с три короба даже порноактриса легко может, изобразить, чтой *** видишь впервые в жизни, это не сложно. Таких как вы дурачков уже давно разводят как лохов, с продажей всякой несуществующей «девственности». Да и в век интернета и игрушек даже девственница знает, что существует оргазм, так что ваши способности импотента и девственница поймет сейчас даже без возможности сравнить. Лохи вы да и только

«Разведенки», чел, при таких порядках разводиться если не будет запрещено, то как минимум будет стыдно как было в совке. Эти порядки не могут работать только в одну сторону, это затронет все части. Т.н «разведенок» (бл**, с такой терминологией вообще не приближайтесь к женщинам, они вам не нравятся и не нужны, нафиг вы к нам лезете?) тебе ещё надо будет постараться найти.

А вообще, если коротко, отстань на** от женщин, ты и сам знаешь, что они тебе не нужны

Так можно и жо 51 года просидеть....

Перед тем как отвечать вдохни, выдохни, меньше глупого хамства будет.
Ты одним комментарием выше писала про "юзанный шланг", а теперь вдруг "человек не может быть б/у". Почему сама не следуешь правилам, которые мне предъявляешь?

Почему женщина захочет пойти в проститутки? Да потому же что и сейчас: лёгкие деньги. Не обладающая талантами девушка, да ещё и не желающая семью, вполне может решить пойти в проститутки. Их же не обязательно гнобить и побивать камнями, на них просто не надо жениться. Вот и всё. Ещё один канал для пополнения проституток - разведёнки. Как бы уже и опыт есть, и шанса на повторный брак нет, и, скорее всего, неудачный опыт мог привести к пониманию, что семья - это не для неё. Так что не боись, пул кандидаток будет достаточным.

Насчёт соотношения 1 к 1 - это вообще мимо кассы. Проститутка в день в удобном графике может провести 4 часовые сессии. Работая по 5 дней в неделю, получается 20 сессий. Молодые парни (мы ведь о их опыте говорим), вряд ли смогут в среднем позволить себе частые походы, ну пусть в среднем получается 2 раза в неделю. Получается, 1 проститутка обеспечит сексом 10 человек. Учитывая, что женатикам у проституток делать нечего, ну по крайней мере нечасто, получается достаточно пары процентов женщин отправить в проститутки чтоб полностью закрыть потребность мужчин, не готовых пока к семье. Может ли общество как целое, позволить, чтоб 2% в остальном здоровых женщин не участвовали в размножении? Да это лучше чем то что существует сейчас, когда женятся на девушке с пробегом и с убитой напрочь психикой, потом она после первого ребёнка сваливает искать более достойного и, почти наверняка, выбывает из пула потенциальных матерей. Так что экономико-демографически такая модель вполне состоятельна. К тому же меньше больных детей будет, порядочные девушки не будут пытаться монетизировать высокий спрос на себя, а будут стараться выйти замуж и скорее родить.

Зачем запрещать разводиться? Ты, видимо, считаешь что если я написал что-то одно, что тебе не нравится, то я хочу тебя в паранджу замотать. Да, будет несколько более постыдно для женщины развестись. Разве это плохо? Разве лучше, когда поругались из-за мелочи, а потом из гордости женщина начинает угрожать разводом?
Вообще, ты, похоже, пребываешь в уверенности, что женщина, совершившая ошибку, не должна нести тяжесть последствий этой ошибки ни при каких обстоятельствах. Но так не бывает. Если тяжесть последствий не ляжет на неё, она, во-первых, ляжет на других, а во-вторых, подобные ошибки будут совершаться чаще.

Угар наблюдать, как ты раз за разом не выкупаешь элементарную вещь: я использую твои же термины и логические конструкции («б/у», «рынок», и т.д) исключительно как зеркало. Я не считаю людей товаром, но именно такую модель навязываешь ты. Когда я начинаю описывать мужчин твоими же словами, т.е как «материал» для обеспечения нужд или «кандидатов на выбраковку», тебе это внезапно не нравится, да? Так почему ты требуешь, чтобы женщины принимали этот язык, когда он направлен против них?
классический случай проекции, в котором ты называешь женщин, которые не хотят соответствовать твоим двойным стандартам, «бракованным ресурсом», а когда я использую ту же логику в твой адрес, ты начинаешь защищать «человеческое достоинство»

Твои псевдорасчеты про 2% женщин и «закрытие потребностей» - это просто фантазии. Ты считываешь женщин как товар на складе: кто пошел замуж, кто пошел в проститутки. Но на деле нет никакого «склада», который ты можешь распределять, потому что люди сами делают свой выбор, а не по твоей некой «демографической схеме». Ты пытаешься натянуть математику и экономику на человеческие чувства и личную жизнь, но секс-индустрия существует не потому что надо «разгрузить» рынок брака. Она существует там, где есть спрос от мужчин, и никак не связана с тем, сколько женщин хотят или не хотят семью. По итогу сам себе противоречишь. Ты постоянно ноешь про демографию, но предлагаешь идею, которая уничтожает смысл отношений. Ты просто хочешь придумать мир, где женщина - это какой-то удобный ресурс для обслуживания твоих нужд, и пытаешься прикрыть это цифрами