Гость
Статьи
Вопрос о телегонии

Вопрос о телегонии

Ни в одном и попадавшихся мне материалов о телегонии не нашла ответ на свой вопрос, потому прошу помощи ответом или ссылкой на материал по теме. Заранее выражаю благодарность адекватным людям за отклики.

Моральный аспект в данном случае прошу не затрагивать, равно как и вопрос состоятельность телегонии как науки.
Меня интересует детализация телесного аспекта. Дело в том, что физиологически я утратила девственность в полном смысле этого слова не с первого раза. С самым первым мужчиной (его и считаю первым в моральном плане) занимались петтингом и ОС. Спустя много месяцев такого интима мы попытались заняться обычным сексом, в итоге целостность плевы была нарушена с помощью рук (имело место быть кровотечение), но произвести половой акт не удалось – ни в тот первый раз, ни при последующих попытках проникновение полового члена не состоялось, ни чуть-чуть - никак. Кому-то это покажется шуткой, но мы тогда решили меня не мучить (было чудовищно больно), что “успеется еще” и вернулись к прежней практике петтинга и ОC, что и составляло нашу сексуальную жизнь вплоть до расставания.
Спустя два года уже со вторым мужчиной наконец-то состоялся полноценный половой акт. После него присутствовало небольшое кровотечение, очевидно из-за нового, большего надрыва плевы (я читала, что при дефлорации пальцем, и последующем проникновении пениса такое возможно).
Вопрос: с т.з. телегонии, кто из моих мужчин является источником генетического материала, носителями которого могут быть мои дети в будущем?
Ирина
561 ответ
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#101
Grammar Nazi
Сообщение было удалено
Grammar Nazi
Чорт, ну дайте уже определения :) А то барахтаемся без твёрдой опоры :)
конечно! мужчина тоже пачкается при контактах, он собирает всю грязь с женщин и передает это другим

дух - это наше Я, живатма, она вне пространства и времени

душа - это деваконическое тело, одна из оболочек живы, она тонкоматериальна и подвержена пространству и времени
Гость
#102
Grammar Nazi
Сообщение было удалено
нет, начинают страдать тонкие тела, и материальное тело
#103
Grammar Nazi
Сообщение было удалено
Однако, душа,"Я-сам", своя мыслительная деятельность - единственное, в существовании чего ты можешь быть уверен. Декарт...
Лисенок
#104
Grammar Nazi
Сообщение было удалено
конечно! столько кондомов вместо людей стало - вот и разгадка))))

начинаю верить в телегонию)
#105
Гость
Сообщение было удалено
При таком объяснении решительно все становится понятно)
Гость
#106
Вэл
Сообщение было удалено
мозг это всего лишь жижа, мы не ей бумаем! Это доказывают случаи когда у человека вообще нет мозга (физически) или он наполовину отсутствует, но человек прекрасно живет и здравствует. Это доказывает, что мозг не нужен для этого и думаем мы "тонким мозгом" (телами)
Гость
#107
Вэл
Сообщение было удалено
если я что то неясно объяснила, можно же уточнить :)
Гость
#108
*думаем
Лисенок
#109
Гость
Сообщение было удалено
вы в солнечном культе? или в лунном?
Гость
#110
Лисенок
Сообщение было удалено
0_0 даж не знаю, что это за культы. слышала, конечно, но что там я не знаю
Лисенок
#111
Гость
Сообщение было удалено
отлично)

вы декларируете понятия - не зная откуда они пошли и почему)))

и еще просите спрашивать у вас то что нам не ясно?

уже весело)
Гость
#112
Лисенок
Сообщение было удалено
интересно, откуда такие выводы? я знаю откуда эти понятия, но при чем здесь какой то культ?
#113
Grammar Nazi
Сообщение было удалено
Да в том то и дело, что у ног моих сейчас дремлет существо в котором воплощено почти 4 века человеческого труда по селекции. Так что я в теме. Так вот НИКАКОГО КОНТРОЛЯ ЗА ВНЕПЛАНОВЫМИ ВЯЗКАМИ НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Контроль за плановыми вязками осуществляется, за внеплановыми - нет.
Grammar Nazi
#114
Гость
Сообщение было удалено
Скажем так: пусть эти тонкие тела страдают, все равно от них ничего не зависит :)
Grammar Nazi
#115
Лисенок
Сообщение было удалено
Епрcт, ну нельзя же так!

Я же на работе!

))))))))))))))))))))
Grammar Nazi
#116
Серый_Волк
Сообщение было удалено
А с какой целью осуществляют контроль за плановыми вязками?
Grammar Nazi
#117
Гость
Сообщение было удалено
А что это за случаи такие интересные?
Лисенок
#118
Гость
Сообщение было удалено
так откуда эти понятия?
#119
Гость
Сообщение было удалено
Это доказывает только то, что мозг - не жижа. а совершенный биокомпьютер, способный коменсироватся)))

Хотя есть люди, у которых мозг недееспособен, уж не знаю, каким там телом они думают... но не мозгом))
Grammar Nazi
#120
Вэл
Сообщение было удалено
Опять же, не совсем компенсироваться. Описания всех известных мне случев существенных травм мозга, после которых человек оставался в живых, содержат упоминание об изменившемся не в лучшую сторону характере человека и об ухудшении его способностей.
#121
Grammar Nazi
Сообщение было удалено
Ну, чтобы аноцефалы нормально функционировали - таких случаев, разумеется, нет, а вот компенсировать некоторые травмированные участки мозга и даже повреждения органов, мозг вполне может. Судя относятся феномен - слепозрения и фантомной руки, например.
Гость
#122
Grammar Nazi
Сообщение было удалено
зависит, если сломаются ваши тонкие тела, но физическое тело будет в полной норме вы умрете. Вот порча, например, вы же слышали, что человек здоровый вдруг умирает и неясно от чего? Вот это сломали тела.
Гость
#123
Вэл
Сообщение было удалено
нет, это значит, что не мозгом мы думаем. Есть случаи когда при вскрытии вообще у человека мозга не было. и что скажите? этого "биокомпа" вообще нет!
Grammar Nazi
#124
Вэл
Сообщение было удалено
А, ну это да, знакомая вещь. Ещё Лем описывал людей, которые не видят сознательно, но ловят брошенный им мячик. Это связано с тем, что автоматические реакции и сознательное поведения обрабатываются в разных местах мозга и разным образом, так что повреждение одного не обяательно приводит к утере другого.
Grammar Nazi
#125
Гость
Сообщение было удалено
Пруф?
Лисенок
#126
Гость
Сообщение было удалено
ээээ.... все улыбаемся.

шопотом - кто нибудь позвоните уже
Гость
#127
"... если сломаются ваши тонкие тела, но физическое тело будет в полной норме вы умрете..."

телегониво и тонкие тела! Аха...послушаем! =)
#128
Grammar Nazi
Сообщение было удалено
Тем не менее компенсанторные способности мозга огромны.))) Например, в условиях допустим звуковой депривации, мозг может сам генерировать звуки - так человек может слышать музыку и голоса, которых на самом-то деле нет. Может чувствовать отнявшуюся или даже отрезанную конечность. Я читала про интересный случай амнезии - человек каждое утро после сна, забывал, что с ним случалось до этого. каждый день с одним и тем же человеком он учился выполнять одно и то же задание, и несмотря на то, что с каждым днем он все больше совершенстовался в выполнении задания, сознание его абсолютно не помнило, ни задания, ни своего учителя.))) Т.е. мозг наш знает кое-что, чем не знаем мы...
Grammar Nazi
#129
Гость
Сообщение было удалено
Когда "здоровый" человек умирает "неизвестно от чего", то потом на вскрытии становится очень даже известно, от чего он умер.
Grammar Nazi
#130
Вэл
Сообщение было удалено
Кстати, такие интересные дисфункции проливают свет на то, как устроен мозг :)
#131
Grammar Nazi
Сообщение было удалено
Надо сделать вскрытие гостя... а вдруг?
#132
А вот мне интересно если в презике кончить все равно телегония?А где это отпечатывается?И еще все так яро приводят в пример собачек и пони, а вы какой породы или беспородный?
Grammar Nazi
#133
Вэл
Сообщение было удалено
Не будьте кровожадны! :)
Grammar Nazi
#134
Реджинальда Сосипатовна Завироха
Сообщение было удалено
Один из гостей говорит, что да :)
#135
Grammar Nazi
Сообщение было удалено
Ога, начинаешь даже завидовать шизофреникам, какая интересная у них картина мира))
Grammar Nazi
#136
Вэл
Сообщение было удалено
Нет уж, зависти не испытываю :)
#137
Grammar Nazi
Сообщение было удалено
Это просто тяга к научному познанию))) и детская надежда на чудо)
Grammar Nazi
#138
Вэл
Сообщение было удалено
Вспоминается "Даунхаус".

"Мне не нужны наркотики, чтобы видеть мир в красках.

У меня и справка есть" (с)
Grammar Nazi
#139
Вэл
Сообщение было удалено
Я в детстве любил познавать мир путем ломания особо интересных вещей :)
#140
Grammar Nazi
Сообщение было удалено
Я бы мечтала слегка свихнутся, чтобы видеть то, чего не видит никто. Ведь все равно, все, что мы видим - всего лишь иллюзия, создаваемая нашим мозгом, на основании накопленной ранее информации. Так что - даешь самую красивую в мире иллюзию)
Nell
#141
По этой ветке можно скороговорку придумать - тролль тролля троллил, да не перетроллил.
Гость
#142
Десятилетний мальчик был ранен в затылочную часть рапирой. Удар был нанесен по всем правилам " искусства": кость раздроблена, мозговые оболочки вскрыты, мозг свободно вытекал через рану. Сверх ожидания мальчик выздоровел. Но через три года под напором соков, притекших к ослабленному месту, умер: у него сделалась водянка. Мальчика анатомировали и не нашли признаков мозга". Этот случай заимствован из трудов врача Лузитануса, жившего в ХVI веке в Голландии. Справедливости ради нужно заметить, что о нем ходили самые разные слухи, и отдельные исследователи считали некоторые заметки из его практики не соответствующими истине.

● Но вот случай, описанный известным доктором Дето. Когда врач работал в Алжире ассистентом профессора Брока, к ним на прием пришел араб с раздробленной надбровной дугой. Внешне рана не представляла ничего особенного. Пострадавшему была сделана перевязка, и он был отпущен восвояси. Спустя некоторое время больной поправился и стал вести привычную жизнь. Но спустя некоторое время он внезапно, безо всяких симптомов болезни, скончался. Патологоанатомическое вскрытие показало, что вместо лобного сегмента мозга у умершего находился огромный гнойник. Около шестой части всего мозгового вещества было нарушено, причем процесс нагноения длился не менее трех месяцев.
Гость
#143
● В реферате доктора Робинсона в Парижской академии наук описан еще более уникальный случай. Пожилой человек шестидесяти лет был ранен в теменную область острым концом багета. При этом вытекло немного крови. На протяжении месяца рана ничем не напоминала о себе. Затем пострадавший стал жаловаться на плохое зрение. При этом никаких болей человек не ощущал. Спустя некоторое время больной неожиданно умер с признаками эпилепсии. Вскрытие показало, что у скончавшегося не было головного мозга - сохранилась только тоненькая оболочка мозгового вещества, содержащая продукты гнилостного разложения. Почти месяц человек жил, практически не имея головного мозга.
#144
Grammar Nazi
Сообщение было удалено
Конечно, резинка не остановит тонкие тела смерматозоидов))) Годная копипаста по теме -

В статьях про телегониво почему-то априори считается, что первый партнер был во-первых негром, во-вторых, ***. И рождаться будут только дебильные негритята. Но если внимательно подумать, то телегонию можно использовать в полезных целях. Представляете, девственница-тян ловит на первый раз спортсмена и комсомольца, высокого да белобрысого, а потом от любого анонимуса всю жизнь рождает расовых арийцев и победителей олимпиад. Удобно!

И животноводство! Представьте себе, каково будет один раз завезти в эту страну породистого быка-голштинца или герефорда, случить его с коровой Манькой из колхоза ╚Сорок лет без урожая╩, а после этого каждый год эту Маньку будет насаживать на кочедык кривоногий бычишко из соседней деревни[1]. Но, если, конечно, телегония есть факт, она будет ежегодно приносить принцев-полукровок вместо полагающихся ╚по мнению офицьяльной науки╩ полудохлых телят. И как, видим мы это по жизни?
Гость
#145
Гость
Сообщение было удалено
а вы думаете только ваша мясная туша существует?
Гость
#146
Grammar Nazi
Сообщение было удалено
в том то и дело, что и при вскрытии доктора разводят руками
Гость
#147
Вэл
Сообщение было удалено
если вы глупы, это демонстрировать не надо :)
#148
Какого года эти пруфы, анонимус?
Гость
#149
Гость
Сообщение было удалено
иоя мясная туша существует. факт. а вот тонкие тела - тоже гониво. как и "теле".
Лисенок
#150
Гость
Сообщение было удалено
с вас пример берет)