Секс немедленно!!!

Вы все перепутали

британские ученые?

Да! Вы совершенно правы! Так и надо. Вот телки пошли. И уламывать не надо, клево!

Ну и что мне эти ученые? Пускай сами со всеми подряд спят,а у меня другое мнение. Я ориентируюсь в первую очередь на себя,на свои ощущения,а не на мнение каких то там мифических ученых

что учёные говорят о случаях, когда пара разбегается без серьёзных отношений и без дружбы?

конечно.а что,кто-то по другому делает???

А эти учёные-сплошь мужики?

Согласна:))

Вобщем,у меня была ситуация,когда мне очень нравился мужчина и я ему тоже,но были обстоятельства ,которые не позволяли нам немедленно заняться сексом..И так месяца четыре -пять прошло..Только смс,флирт,рестораны и все:)И мы стали друзьями..ахахах)))Влечение прошло:)

А вот с моим молодым человеком,мы занялись сексом на третьем свидании..Год вместе:)))

Британские учёные выяснили, что человек не является венцом эволюции. Это место по праву принадлежит британским ученым.

Я зашел, щелкнул пару раз

Под отношениями как раз, судя по всему понимается секс.

Женщины, распущенность это плохо, а то что все мужчины считают что распущенная женщина это хорошо, это не правда, так считают только низкокачественные и неправильные мужчины, и им все равно какие у них женщины, им главное письку пристроить.

ТОчно я одному не давала месяц. И в итоге мы просто друзья любви не вышло. А некоторым давал на 2 раз и что они в меня влюблялись .долго встречались и звали замуж.Но это думаю не всем женщинам подходит.Если она зациклена на браке то хоть в превый час дай.мужик почуствует и убежит

а мой муж бросил ту ,которая не давала три месяца(нормальному здоровому мужчине секас однако нужен) и женился на мене-дала с 3-го раза! от так от!

По теме

Чушь эти ученные. Они там дрочат все и по этому, если им какая нить *** даст, сразу формулу выводят, типа как исследования в теме.

По жизненному опыту надо судить, а не всяким ученным.

Судя по комментариям тут все , кого замуж взяли, дали на третий раз. Или на первый. Но если я замуж не рвусь или тщательно выбираю претендента, то ясно, что я не буду сразу прыгать в постель. Нет у меня желания просто так тр..аться.

подруга на курорте переспала с парнем на 2 раз. Они в браке уже 7 лет ребенку пять.Сейчас живут плохо ссорятся .но все равно он ее взял в жены хоть она ему и дала так быстро.Кстати она сама замуж не собиралась. изначально это был просто летний романчик

Гайде ну и не надо ,если мечтаешь о браке и думаешь зацепить мужа тем что впервый раз ,не факт что он женится. По моему примеру и знакомых секс не задумывался как будующий брак. Это просто вспышка была которая привела к семье

куета

я не могу дольше недели ждать (и никогда не ждала), хочу знать с кем имею дело)))) да и вообще, лучше сразу проверить.

тонее нет, я одного морозила недели три (сорри, забыла), мы конечно друзьями не стали, стали любовниками, но мне кажется если бы я согласилась раньше, отношения могли бы быть другими...

Я тоже считаю,что глупо ждать два три месяца прежде чем заняться сексом.Мне тоже нужно сразу знать с кем я имею дело,чтобы не тратить время на того человека с которым не смогу быть.Ведь секс-это откровение,только занимаясь им можно узнать лучше человека и стать ближе.

Кстати,был у меня роман один,молодой человек ухаживал просто фантастически,я думала,что влюбилась,и вот через месяц у нас дошло дело до секса...Вобщем,было отвратительно.А самое ужасное,что его запах мне не подходил.Пришлось оставить мальчика,хотя не скажу.что я помешана на сексе,но ..Сексуальная гармония для меня оочень важна.

Я как своего в первый раз увидела, сразу поняла, что если сейчас не займёмся, то мир рухнет)) Ну вот честно, такая мысль посетила)) Ну и вместе с этим подумалось - подумает ведь про меня бог знает что( Но решила - будь что будет...Мы вместе уже 18 лет и никто из нас ни разу о такой "спонтанности" не пожалел)))

а что хотите взамен ?

с кем тянула дольше месяца - так им и не дала)))) наверное автор/учёные правы

что за детская фраза - учёные доказали, смешно право

Да уж...

http://natasha-smile.ru/delyus-ssy-lochkoj-internet-magazin-​obuvi/

нелогично как-то.

если выбираешь, надо быстро трахнуться, чтобы убедиться :твой-не твой.

а то так до пенсии выбирать будешь ))

Статистическая корреляция необязательно означает причинно-следственную связь. Во-первых, возможно случайное совпадение, которое не будет подтверждено повторными исследованиями. Во-вторых (если корреляция подтвердится), очевидно, что "ученым" необходимо ДОПОЛНИТЕЛЬНО отслеживать, была ли у пар особо сильная влюбленность с первого взгляда. Если была, то это и есть основная причина, и что секс - в среднем - раньше был и что отношения - в среднем - чаще перерастали в серьезные. А проверяется это тем, что ОТДЕЛЬНО смотрят корреляцию для выборки с первоначальной влюбленностью и для выборки без таковой.

Возможны и иные факторы, которые надо ДООЛНИТЕЛЬНО учитывать, например - возраст. Скажем, пары постарше имеют - в среднем - имеют больший сексуальный опыт. Наверняка они - в среднем - раньше добираются до постели. И, ВОЗМОЖНО (а возможно и нет, но это ТОЖЕ надо проверить!), пары постарше больше склонны к серьезным отношениям.

Или, например, образование. Известно, что оно влияет на снксуальное поведение. Оно тоже МОЖЕТ быть подлинной причиной (одновременно!) и для более раннего попадания в постель и для преференции серьезности в отношениях.

Учитывалось ли все это "учеными"? Уверен, что нет. Это же на порядок больше работы (за те же деньги!) и во столько же раз ниже вероятность "сенсации".

Я последний пукающий девственник в 36 лет и я вернулся!!!

Я уже не могу терпеть! Самый лучший секс будет с моими ароматами!))

Я тоже опасаюсь секса сразу - я могу и сразу влюбиться в Даму, правда если она

в письменной форме разрешит мне её опукать)) во время секса!!!)

С уважением, очень глупый пукающий девственник из деревни!

Страшная)) правда обо мне - http://nikvongottorp.livejournal.com/ (обновлено вчера!!))

Дамы желающие меня подобрать пишите на nikvongottorp@gmail.com

В качестве иллюстрации к ╧ 30. Допустим, медики предположили, что злоупотребление алкоголем ведет к атрофии мышц. По поручению производителей спиртного, я пытаюсь это "научно" опровергнуть. Делаю случайную выборку. Учитываю только два параметра: склонность к пьянству (спрашиваю о частоте и количестве выпитого, или - для пущего наукообразия - определяю активность определенных ферментов печени). Одновременно измеряю физическую силу испытуемых. Другие факторы не учитываю. Знаете, что получится? Что пьяницы в среднем сильнее малопьющих. Знаете почему? Потому, что я не учитывал пол: среди мужчин больше пьяниц, а средний мужчина - независимо от пьянства - физически сильнее женщин.

А если в выборке были дети (еще физически слабые и непьющие в силу возраста) и, допустим, я и возраст не учитывал, то "средняя" физическая мощь непьющих еще больше снизится. Что и требовалось заказчику )

Кстати, в сексологии популярен миф, что у мужчин "в среднем" больше половых партнеров - за время жизни. А с математической точки зрения - бред!

Рассматривая только гетеросексуальные контакты и считая, что число мужчин равно числу женщин, получим равенство "среднего" числа партнеров за период жизни. Ведь если у какого-то мужчины стало на одну партнершу больше, то и у какой-то женщины тут же стало больше на одного партнера: сумма числа партнеров для всех мужчин равна такой же сумме для всех женщин.

Реально мужчин немного больше, чем женщин. Разница - порядка 5% при рождении и отчасти сохраняется к моменту полового созревания. Значит, СРЕДНЕЕ число партнерш у мужчин будет МЕНЬШЕ (примерно на 5%) числа партнеров у женщин.

Какова же причина мифа? Мыслимы 4 типа причин:

1. *** (возможно) более распространен у мужчин. Если гомосексуальные партнеры также учитываются, то у мужчин будет-таки в среднем больше партнеров. Но сексологи талдычат о гетеросексуальных партнерах! Эта причина отпадает.

2. Сознательное или бессознательное вранье отвечавших. Женщины приуменьшили число партнеров, мужчины - преувеличили. Или же разное толкование понятия представителями разных полов. Типа, женщины "не считают", если был "только" один ПА или "только" ОС, а мужчины - даже петтинг-партнерш посчитали.

3. Непрезентативность выборки. Например, опросом не охватили (или недостаточно) проституток (преимущественно женская профессия) - а у тех партнеров-то...

4. Речь о "партнерах в течение жизни", но опросить-то можно только живых. Отсюда искажения: "выпали" данные об умерших молодыми и данные о будущих партнерах - за период между опросом и смертью. И бог весть, как это сказывается на конечном результате: тут масса факторов влияния.

Словом, есть серьезные вопросы. Но сексологи, похоже, этого не понимают и тупо повторяют математически-невозможный бред.

Что-то много ошибок и в ╧ 30 и в 33 (

Исправлю одну: Нерепрезентативность

И то и другое не верно.Этим учёным нужны отчёты и халявные деньги.Вот они и пишут всякую фигню.Хорошо,это как раз золотая серединка.Мало кто получив секс в первый день встречи подумает о девушке в серьёз.Ну может ещё придёт пока она даёт.Может кто то и задержится подолже.И затягивать с сексом тоже не стоит.Хотя тут больше прагматизма.Если любит,то какое то время может и потерпеть.И разводятся все одинаково.Те,кто сошлись от быстрого секса,у тех закончился пыл,а духовно они не связаны.А те,кто долго не трахался наоборот,вроде бы и всё душевно и хорошо,но нет сексуальной гармонии в постели.Ему хочется,а она как не давала до свадьбы,так и не даёт.

прям нравится мне По ту сторону...

У меня тоже было все на первом свидании, правда до этого были знакомы около месяца, но отношения были рабочие. Вот два года вместе.

Я в принципе когда отношения начинаются долго с сексом не затягиваю. Если отношения без секса это дружба, если что то большее значит секс тоже должен быть

А эти же "блина, ученые" философы когда-то занимались изучением проблем построения коммунизма. Но так долго занимались этой непыльной работой и так долго его строили, что пришлось, наконец, этот бессмысленный бред бросить навсегда. Так что их выводы опираются на многолетнюю практику. Они знают толк в химерах.

Считается, что давать надо на третий раз. Но, если уж очень парень понравился, можно и сразу. А что уж там получится, решается на небесах.

Ты сейчас готова приехать ко мне?...дорогу оплачу? мне 60 лет...решай

89161631570

Я всегда на втором. А на первм смотрю - хочу ли я его..

Я и на первом могу. Мужчины, ау! 8-961-660-25-30