То есть только секс с одним и тем же мужчиной на протяжении длительного времени, без спонсорства. По моему, такое женщинам не надо, так как мужчинам такой холявный секс не доступен. Но на этом форуме почему-то есть не мало тем от женщин, про постоянных любовников, от которых им ничего кроме регулярного секса не надо. И которые не спонсоры. Как все это объяснить можно? #секс#отношения
Здесь, наверное, следует уточнить, что вы подразумеваете под "отношениями", поскольку встречается много разночтений по этому вопросу... А вообще, сексуальных связей (и краткосрочных, и длительных) без какого бы то ни было "спонсирования" со стороны мужчины (и даже с "обратным" спонсированием:)) - немерено!! В моем окружении таких историй - "миллион"...
Без отношений, этот мужчина приезжает к женщине или она к нему, они занимаются сексом и расходятся до следующего раза. Без внимания, без свиданий.
Без отношений, этот мужчина приезжает к женщине или она к нему, они занимаются сексом и расходятся до следующего раза. Без внимания, без свиданий.
Простите, то есть всё по схеме "клиент" + "проститутка", но только без "оплаты"?...Так, что ли?
Гость
[1847364204]
#55
komarinark
Простите, то есть всё по схеме "клиент" + "проститутка", но только без "оплаты"?...Так, что ли?
Ну сравнение не корретно. Потому, что тут люди друг другу нравятся и оба хотят секса. Ну а так да, просто секс без всего остального. Можно сказать что как клиент и проститутка, потому что только секс без всего остального
Гость
[1847364204]
#56
komarinark
Простите, то есть всё по схеме "клиент" + "проститутка", но только без "оплаты"?...Так, что ли?
В другом случае это уже будут отношения, а не просто секс.
Ну сравнение не корретно. Потому, что тут люди друг другу нравятся и оба хотят секса. Ну а так да, просто секс без всего остального. Можно сказать что как клиент и проститутка, потому что только секс без всего остального
Ну, тогда я, скорее всего, согласна с вами: такой расклад вряд ли будет интересен нормальной женщине (разве что, патологической нимфоманке:)).... Более того, это не будет интересным и для мало-мальски интеллектуально развитого мужчины, только для примитивных "озаботов"...
Гость
[1847364204]
#58
komarinark
Ну, тогда я, скорее всего, согласна с вами: такой расклад вряд ли будет интересен нормальной женщине (разве что, патологической нимфоманке:)).... Более того, это не будет интересным и для мало-мальски интеллектуально развитого мужчины, только для примитивных "озаботов"...
Тут женщины пишут что у многих был такой любовник. Ну и даже если брать секс с совместным досугом, но без обязательств - это ведь тоже редкость. (на длительной основе)
Тут женщины пишут что у многих был такой любовник. Ну и даже если брать секс с совместным досугом, но без обязательств - это ведь тоже редкость. (на длительной основе)
На сколь "длительной" основе?:).. В моем окружении я знаю довольно много ситуаций, когда женщина фактически содержит/спонсирует мужчину. Все это может быть выражено в разной форме и в различной степени, но практически всегда это сопровождается какими-никакими "отношениями": совместные поездки на курорты, рестораны, гости итд итп.
На сколь "длительной" основе?:).. В моем окружении я знаю довольно много ситуаций, когда женщина фактически содержит/спонсирует мужчину. Все это может быть выражено в разной форме и в различной степени, но практически всегда это сопровождается какими-никакими "отношениями": совместные поездки на курорты, рестораны, гости итд итп.
Ну напрмер год и больше. Это точно редкость, обычно разовые встречи
Ну там наверно уже ближе к полноценным отношениям с требованиями верности
Да, наверное, какие-то "условности", какая-то имитация "отношений" в таких ситуациях возникает.... У меня есть довольно близкая подруга, которая уже года полтора встречается с парнем (его даже нельзя явным альфонсом назвать), который зарабатывает существенно меньше ее, и, естественно, ей такие отношения, в материальном плане, совершенно невыгодны, но, тем не менее, больше всего на свете она боится, что этот парень ее "бросит" (скажу, что подруга - очень красивая и эффектная девушка)... Вот, так бывает...:))))
Да, наверное, какие-то "условности", какая-то имитация "отношений" в таких ситуациях возникает.... У меня есть довольно близкая подруга, которая уже года полтора встречается с парнем (его даже нельзя явным альфонсом назвать), который зарабатывает существенно меньше ее, и, естественно, ей такие отношения, в материальном плане, совершенно невыгодны, но, тем не менее, больше всего на свете она боится, что этот парень ее "бросит" (скажу, что подруга - очень красивая и эффектная девушка)... Вот, так бывает...:))))
А почему люди на прямую не могут договорится, что это просто встречи без обязательств? Почему женщинам так важна маска отношений?
А почему люди на прямую не могут договорится, что это просто встречи без обязательств? Почему женщинам так важна маска отношений?
Женщины разные, как и мужчины. Что за страсть причесать всё под одну гребёнку?
Гость
[1786044499]
#66
Гость
Регулярный секс у женщины с одним и тем же партнёром, но без отношений и не получится!) Гормоны виноваты)))
)))))))))
Гость
[1786044499]
#67
Гость
это тролли прикалываются
я орк
Гость
[1786044499]
#68
Гость
Мне лично не нужен секси постоянный или временный любовник. Люблю только деньги от мужиков.
иди *** нахлебница
Гость
[2233064997]
#69
У женщин вырабатывается окситоцин во время секса, женщина привязывается и хочет отношений. Поэтому просто секс без отношений ей не нужен. Точнее он просто не возможен для женщины. Единственный вариант - когда женщина замужем, а ей хочется перчинки в виде любовника, и то большинство влюбляются.
Гость
[2233064997]
#70
Гость
У меня так уже 8 лет. После развода замуж или просто жить с кем-то не хочу. Хочу жить своей жизнью, но при этом хочу регулярный хороший секс. У меня на раней стадии была влюблённость к этому мужчине. Но через год прошла. Просто вместе с обьятиями по утрам и прогулками в мечтах начали появляться его грязные носки, шатание по дому в растянутых трениках и требование переключить на футбол. Любовь как отрезало. Но как мужчину его очень хочу.
У вас в любом случае отношения, не семейные, но отношения
Гость
[2233064997]
#71
Гость
Сам по себе абы какой секс ради секса ни одной женщине не нужен по причине физиологических особенностей. Хоть на разик, хоть на полразика, хоть регулярно, хоть в браке - секс женщине может быть нужен только с умелым и привлекательным мужчиной, который уважительно с ней обращается в и вне постели. Все.
С остальными - секс сам по себе не нужен, но можно потерпеть если на это есть причины (устраивает в остальном как партнер или муж, ради денег, ради того чтобы потешить свое тщеславие типа "меня хотят, у меня есть секс"). Если причин нет - не нужен вообще, от вибратора будет больше толку.
Тетки, которые одержимы сексом, лезут на каждого встречного мужика, носят откровенное тряпье и ведут себя вызывающе - это нередко как раз-таки самые холодные и нечувствительные женщины, которые хорошо если вообще знают что такое оргазм. Во время секса они не чувствуют ничего, за счет секса решают психологические проблемы - типа тех же самых банальных "у меня есть секс, значит я красивая/горячая/кому-то нужна...", привязки мужика путем устроения ему перформанса в кровати и т.д. Для кого-то это в принципе единственная доступная форма контакта с другим человеком - порой девушки из неблагополучных семей начинают раннюю и беспорядочную половую жизнь не из-за похоти и любви к сексу, а потому что для некоторых из них это единственная доступная имитация близости с кем бы то ни было, другие формы общения (дружба, флирт, свидания) непонятны и недоступны из-за проблем социального развития.
Вот и мне секс ради секса не нужен, но для меня секс это близость с человеком, а близость я хочу испытывать. Поэтому занимаюсь сексом. Иногда это близость на один раз, но все равно близость.
Гость
[2233064997]
#72
Гость
Так в основном к страшным и лезут. Сколько тех красоток? Хорошо если процентов 5-10 будет от общего числа. Просто почему-то каждая женщина думает, что красотка. Вот тут уже клиника.
Каждая женщина и есть красотка, особенно в молодости. Природа сделала женщин красивыми, некрасивая женщина это большая редкость.
Гость
[3962917572]
#73
Гость
У меня так уже 8 лет. После развода замуж или просто жить с кем-то не хочу. Хочу жить своей жизнью, но при этом хочу регулярный хороший секс. У меня на раней стадии была влюблённость к этому мужчине. Но через год прошла. Просто вместе с обьятиями по утрам и прогулками в мечтах начали появляться его грязные носки, шатание по дому в растянутых трениках и требование переключить на футбол. Любовь как отрезало. Но как мужчину его очень хочу.
А стали бы вы спать с бывшим вашим, но уже женатым мужчиной?
Гость
[3962917572]
#74
Гость
Мне лично не надо. Просто сам секс не имеет для меня ценности. Оргазм я сама себе могу. Это либо влюбиться надо, либо чтоб мужчина был очень-очень заботливый и на руках носил.
А если бы он вас очень любил и вы его, но он женат?
Секс нужен. Гормоны. Но, если нет мужчины к которому ты не ровно дышишь, спать с другими не любимыми это буээ. Самый лучший и единственно афигенный секс это секс когда ты любишь/хочешь своего мужчину
Самый лучший секс с тем кто хорош в сексе , и зачастую это не в отношениях. Люди которым не нужны отношения обычно сексуальней любителей отношений.
Гость
[3529314121]
#76
Гость
У женщин вырабатывается окситоцин во время секса, женщина привязывается и хочет отношений. Поэтому просто секс без отношений ей не нужен. Точнее он просто не возможен для женщины. Единственный вариант - когда женщина замужем, а ей хочется перчинки в виде любовника, и то большинство влюбляются.
Правильно, зачем именно отношения, что в них толк , не понимаю
Гостья
[2963366096]
#77
Гость
Мне лично не нужен секси постоянный или временный любовник. Люблю только деньги от мужиков.
Полностью согласна.
Гость
[2366338492]
#78
Гость
Регулярный секс у женщины с одним и тем же партнёром, но без отношений и не получится!) Гормоны виноваты)))