Почему мужики убеждены, что вкладываются в секс больше?
Имеется ввиду сам непосредственно процесс. И такое мнение у них многих. Другие считают, что 50/50. А я вот, как женщина, категорически не согласна с этим. Физически для нее это тяжело, даже если она лежит на спине при этом, он ведь наваливается сверху своей тушей. Он при этом убежден, что напрягается только он один, раз это он двигается. Опять же ценность женского тела выше, чем мужского. Он смотрит на ее грудь, попу, ноги.. любуется, получает удовольствие. А ей чем простите любоваться, волосатыми кривыми ногами, или может неземной красоты членом? Опять же только у женщины есть риск беременностей и абортов. Интимное здоровье женщины очень хрупкое. Мужик зачастую является просто носителем инфекций, а она огребет всю симптоматику и осложнения по полной. Оргазм. Мужик природой на него уже запрограмирован, потому как чтобы дать потомство, он должен излить семя. Женщине, чтобы забеременеть, оргазм не обязателен. Мужчине для возбуждения и получения оргазма достаточно просто красивого женского тела, больше ничего не требуется. Ни одна женщина при этом не кончает тупо от мужской красоты. Ну и где тут, объясните мне, равноправие с равенством вместе взятым?????
Мудрость форума: Секс
- Хочу секса на стороне, но я замужем14 282 ответа
- Про секс и женщин. Простыня829 ответов
- Парень бросил после того как узнал сколько у меня было секс партнеров7 230 ответов
- Мужчины и девственницы3 169 ответов
- Секс до свадьбы - это сейчас норма?5 672 ответа
- Есть верные мужчины?3 924 ответа
- Интимная жизнь, когда есть дети392 ответа
- Секс после 50-и20 343 ответа
- Культ девственности1 460 ответов
- Ищу любовницу для мужа28 075 ответов
410 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Как вы сейчас шаблон порвали, эти же недоразвитые воняют тут каждый день, что женщины мечтаю.т по "х...м скакать", а вы им правду-матку, от тыканья этой вонючей ссаниной мы оргазма не испытываем, а часть дyp его имитирует, чтобы их био мусор с яйцами себя великим самцом чувствовал.😂😂😂. И ладно бы молодые тупаки так думали, так нет же, даже старые пердуны, жизнь прожили, а ума так и не набрались, приходят со своими старыми, седыми мудями наперевес, думают они наша мечта😂
Жёстко, но правда
Гость
Да я такого и не говорил, что прям поголовно все от вагинального контакта именно кончали. Я просто не понимаю зачем не стимулировать клитор в процессе интимного общения, если можно стимулировать? В основном всегда это комбинированная история.
Да, непосредственно от фрикций тоже кончают, даже не трогая себя, да это реже гораздо, потому что опять таки какой кретин будет специально не давать девушке себя ласкать или не ласкать клитор, когда это можно.
Или, допустим, когда в миссионерской глубоко трахаешь, там же всё равно есть контакт клитора с лобком. Конечно, никто не подсчитывал какова доля влагалища и клитора в этих оргазмах. Клитор - хорошо, влагалище - хорошо, всё вместе - ещё лучше.
На вскидку примерно так четверть женщин в наезднице двигая быстро тазом на толстом основании члена кончают, совершенно не трогая в этот момент себе клитор. От члена они кончают в таком случае? Связано это с точками внутри влагалища? Ну наверное, хотя, наверное, и на клитор какая-то стимуляция опосредованно прилетает.
Или миссионерская, когда мужчина как бы стоит на согнутых раздвинутых коленях вертикально на кровати, и держа согнутые ноги девушки активно трахает, когда член головкой прямо в точку джи упирается - таких тоже оргазмов полно было и это видно по реакции тела, что не фейк.
Да и хрен с ним с моим опытом. Есть же кучу сексологических исследований на западе, вся статистика есть. Вот просто беглый гуглинг выдаёт:
"Between 70 percent to 90 percent of women are unable to achieve orgasm with penetration alone, Whelihan said."
Короче 80% женщин не могут кончить только от вагинального проникновения. Значит что? 20% могут ТОЛЬКО от проникновения. Но цели такой нет чтоб кончать только от проникновения. Факт в том, что проникновение здесь явно не лишнее в том числе и для удовольствия))
Тут просто тема потом сползать стала, что секс вообще женщинам не приятен, и что вообще никто и никак из женщин не кончает всегда симулируют. С этим адекватные люди согласиться не могут.
Да, непосредственно от фрикций тоже кончают, даже не трогая себя, да это реже гораздо, потому что опять таки какой кретин будет специально не давать девушке себя ласкать или не ласкать клитор, когда это можно.
Или, допустим, когда в миссионерской глубоко трахаешь, там же всё равно есть контакт клитора с лобком. Конечно, никто не подсчитывал какова доля влагалища и клитора в этих оргазмах. Клитор - хорошо, влагалище - хорошо, всё вместе - ещё лучше.
На вскидку примерно так четверть женщин в наезднице двигая быстро тазом на толстом основании члена кончают, совершенно не трогая в этот момент себе клитор. От члена они кончают в таком случае? Связано это с точками внутри влагалища? Ну наверное, хотя, наверное, и на клитор какая-то стимуляция опосредованно прилетает.
Или миссионерская, когда мужчина как бы стоит на согнутых раздвинутых коленях вертикально на кровати, и держа согнутые ноги девушки активно трахает, когда член головкой прямо в точку джи упирается - таких тоже оргазмов полно было и это видно по реакции тела, что не фейк.
Да и хрен с ним с моим опытом. Есть же кучу сексологических исследований на западе, вся статистика есть. Вот просто беглый гуглинг выдаёт:
"Between 70 percent to 90 percent of women are unable to achieve orgasm with penetration alone, Whelihan said."
Короче 80% женщин не могут кончить только от вагинального проникновения. Значит что? 20% могут ТОЛЬКО от проникновения. Но цели такой нет чтоб кончать только от проникновения. Факт в том, что проникновение здесь явно не лишнее в том числе и для удовольствия))
Тут просто тема потом сползать стала, что секс вообще женщинам не приятен, и что вообще никто и никак из женщин не кончает всегда симулируют. С этим адекватные люди согласиться не могут.
//Да, непосредственно от фрикций тоже кончают, даже не трогая себя, да это реже гораздо, потому что опять таки какой кретин будет специально не давать девушке себя ласкать или не ласкать клитор, когда это можно.//
Непосредственно от фрикций женщины НЕ КОНЧАЮТ! Только если клитор при этом об что-то ТРЁТСЯ!
Глупый и злобный старик.
Непосредственно от фрикций женщины НЕ КОНЧАЮТ! Только если клитор при этом об что-то ТРЁТСЯ!
Глупый и злобный старик.
Гость
Ясновидящий х..в нарисовался, прям и возраст определил и степень фригидности))))) Конченный, ты там вроде википедию читать советовал)), вот мандуй и прочитай что такое фригидность, она не имеет ничего общего с тем, что 99% женщин не испытывают оргазма от тыканья куском твоей блeвoтины, а только от стимуляции клитора, обращаться с которым вы, тупые ушлепки с мерзкими яйцами, не умеете. Насмотритесь порнухи, недоразвитыне, и думаете прям мечтаем, чтобы какой-то кончедал с тупой рожей лизнул разок, а потом пялился между ног, тыкая свои два вальца во влагадище. желание это вызывает только одно, заехать со всей дури пяткой по тупой роже, выглядывающей как фашист из засады.
🤭👍🏻
Гость
Я офигеваю... Женщины чего только не делают для мужчин: секс и раком им дают, и бараком. И минет им этот противный делают, давясь зловонной белой жижей.
А этим самонадеянным яйценосцам в лом даже женщинам клиторальные оргазмы доставлять! С упорством, достойным горного барана они твердят, что женщина должна от фрикций с ними кончать! Такими офигенными!
Это как если бы женщины заявили, что мужчины обязаны уметь кончать просто от созерцания их обнаженного прекрасного женского тела. Без стимуляции члена. Иначе мужчины фригидные!
А этим самонадеянным яйценосцам в лом даже женщинам клиторальные оргазмы доставлять! С упорством, достойным горного барана они твердят, что женщина должна от фрикций с ними кончать! Такими офигенными!
Это как если бы женщины заявили, что мужчины обязаны уметь кончать просто от созерцания их обнаженного прекрасного женского тела. Без стимуляции члена. Иначе мужчины фригидные!
А что ты так разозлился на правду. Если бы были нервные окончания женщины бы умирали от болевого шока при родах, или наоборт, испытывали бы небывалый оргазм.
Как вообще можно всерьез сравнивать процессы полового акта и родов? Это как эти полоумные, которые говорят, что ну раз голова ребенка 60 см обхват пролазит же через влагалище, значит слишком толстого члена не бывает, мол поэтому и 16см обхват всем комфортно будет залазить и не натирать.
А ничего, что за 9 месяцев беременности женский организм претерпевает огромное количество физиологических изменений, чтобы через адскую боль родить эту голову?
Вот здесь тоже самое, да во влагалище только конкретные участки имеют большое количество нервных окончаний - это как раз первая треть влагалища у входа, и те самые точки G, A, T. Этого достаточно, чтобы понимать, что подрочить клитор - это совсем не тоже самое, что половой акт, даже с дополнительной стимуляцией клитора.
А ничего, что за 9 месяцев беременности женский организм претерпевает огромное количество физиологических изменений, чтобы через адскую боль родить эту голову?
Вот здесь тоже самое, да во влагалище только конкретные участки имеют большое количество нервных окончаний - это как раз первая треть влагалища у входа, и те самые точки G, A, T. Этого достаточно, чтобы понимать, что подрочить клитор - это совсем не тоже самое, что половой акт, даже с дополнительной стимуляцией клитора.
Гость
Как вообще можно всерьез сравнивать процессы полового акта и родов? Это как эти полоумные, которые говорят, что ну раз голова ребенка 60 см обхват пролазит же через влагалище, значит слишком толстого члена не бывает, мол поэтому и 16см обхват всем комфортно будет залазить и не натирать.
А ничего, что за 9 месяцев беременности женский организм претерпевает огромное количество физиологических изменений, чтобы через адскую боль родить эту голову?
Вот здесь тоже самое, да во влагалище только конкретные участки имеют большое количество нервных окончаний - это как раз первая треть влагалища у входа, и те самые точки G, A, T. Этого достаточно, чтобы понимать, что подрочить клитор - это совсем не тоже самое, что половой акт, даже с дополнительной стимуляцией клитора.
А ничего, что за 9 месяцев беременности женский организм претерпевает огромное количество физиологических изменений, чтобы через адскую боль родить эту голову?
Вот здесь тоже самое, да во влагалище только конкретные участки имеют большое количество нервных окончаний - это как раз первая треть влагалища у входа, и те самые точки G, A, T. Этого достаточно, чтобы понимать, что подрочить клитор - это совсем не тоже самое, что половой акт, даже с дополнительной стимуляцией клитора.
Стимуляция клитора - с дополнительным половым актом. А лучше без него.
Ты все опять, старик, перепутал.
Ты все опять, старик, перепутал.
//Да, непосредственно от фрикций тоже кончают, даже не трогая себя, да это реже гораздо, потому что опять таки какой кретин будет специально не давать девушке себя ласкать или не ласкать клитор, когда это можно.//
Непосредственно от фрикций женщины НЕ КОНЧАЮТ! Только если клитор при этом об что-то ТРЁТСЯ!
Глупый и злобный старик.
Непосредственно от фрикций женщины НЕ КОНЧАЮТ! Только если клитор при этом об что-то ТРЁТСЯ!
Глупый и злобный старик.
Понимаю, что это, возможно, как-то уязвляет твою женскую гордость. Но как личный опыт, так и многие сексологические исследования с репрезентативной выборкой указывают на обратное)
И вообще, затрахали уже спорить со своими клиторами. Куда ушла женщина с ником Богучанские Козинаки, у неё хотя бы ник был прикольный 😅
Гость
//Да, непосредственно от фрикций тоже кончают, даже не трогая себя, да это реже гораздо, потому что опять таки какой кретин будет специально не давать девушке себя ласкать или не ласкать клитор, когда это можно.//
Непосредственно от фрикций женщины НЕ КОНЧАЮТ! Только если клитор при этом об что-то ТРЁТСЯ!
Глупый и злобный старик.
Непосредственно от фрикций женщины НЕ КОНЧАЮТ! Только если клитор при этом об что-то ТРЁТСЯ!
Глупый и злобный старик.
Эти придурки до последнего хотят верить что от дерганья что-то есть😂
Гость
Хорошо, что никогда сексом не занимались, ничего не потеряла😃 ещё столько времени этому отводить жесть.
Правильно говорят, есть рука, вот с ней и сплю)))
Правильно говорят, есть рука, вот с ней и сплю)))
Хоть клиторы - это и рудиментарные пенисы, мне клиторы не противны, а некоторые из них наоборот очень даже приятны))
Кстати, в Дагестане есть народность, где отрезали девочкам в маленьком возрасте клиторы, чтоб на блуд не тянуло. В принципе фемкам если секс противен с мужиками, то может и вканало бы... Так сказать, чтоб совсем убрать фактор отвлечения.
Кстати, в Дагестане есть народность, где отрезали девочкам в маленьком возрасте клиторы, чтоб на блуд не тянуло. В принципе фемкам если секс противен с мужиками, то может и вканало бы... Так сказать, чтоб совсем убрать фактор отвлечения.
Гость
Сообщение было удалено
Ты знаешь, что такое репрезентативная выборка? Загугли для общего образования.
Гость
Хоть клиторы - это и рудиментарные пенисы, мне клиторы не противны, а некоторые из них наоборот очень даже приятны))
Кстати, в Дагестане есть народность, где отрезали девочкам в маленьком возрасте клиторы, чтоб на блуд не тянуло. В принципе фемкам если секс противен с мужиками, то может и вканало бы... Так сказать, чтоб совсем убрать фактор отвлечения.
Кстати, в Дагестане есть народность, где отрезали девочкам в маленьком возрасте клиторы, чтоб на блуд не тянуло. В принципе фемкам если секс противен с мужиками, то может и вканало бы... Так сказать, чтоб совсем убрать фактор отвлечения.
Не в Дагестане, а в Африке
Гость
Хоть клиторы - это и рудиментарные пенисы, мне клиторы не противны, а некоторые из них наоборот очень даже приятны))
Кстати, в Дагестане есть народность, где отрезали девочкам в маленьком возрасте клиторы, чтоб на блуд не тянуло. В принципе фемкам если секс противен с мужиками, то может и вканало бы... Так сказать, чтоб совсем убрать фактор отвлечения.
Кстати, в Дагестане есть народность, где отрезали девочкам в маленьком возрасте клиторы, чтоб на блуд не тянуло. В принципе фемкам если секс противен с мужиками, то может и вканало бы... Так сказать, чтоб совсем убрать фактор отвлечения.
Себе пенис отрежь.
Гость
Да я такого и не говорил, что прям поголовно все от вагинального контакта именно кончали. Я просто не понимаю зачем не стимулировать клитор в процессе интимного общения, если можно стимулировать? В основном всегда это комбинированная история.
Да, непосредственно от фрикций тоже кончают, даже не трогая себя, да это реже гораздо, потому что опять таки какой кретин будет специально не давать девушке себя ласкать или не ласкать клитор, когда это можно.
Или, допустим, когда в миссионерской глубоко трахаешь, там же всё равно есть контакт клитора с лобком. Конечно, никто не подсчитывал какова доля влагалища и клитора в этих оргазмах. Клитор - хорошо, влагалище - хорошо, всё вместе - ещё лучше.
На вскидку примерно так четверть женщин в наезднице двигая быстро тазом на толстом основании члена кончают, совершенно не трогая в этот момент себе клитор. От члена они кончают в таком случае? Связано это с точками внутри влагалища? Ну наверное, хотя, наверное, и на клитор какая-то стимуляция опосредованно прилетает.
Или миссионерская, когда мужчина как бы стоит на согнутых раздвинутых коленях вертикально на кровати, и держа согнутые ноги девушки активно трахает, когда член головкой прямо в точку джи упирается - таких тоже оргазмов полно было и это видно по реакции тела, что не фейк.
Да и хрен с ним с моим опытом. Есть же кучу сексологических исследований на западе, вся статистика есть. Вот просто беглый гуглинг выдаёт:
"Between 70 percent to 90 percent of women are unable to achieve orgasm with penetration alone, Whelihan said."
Короче 80% женщин не могут кончить только от вагинального проникновения. Значит что? 20% могут ТОЛЬКО от проникновения. Но цели такой нет чтоб кончать только от проникновения. Факт в том, что проникновение здесь явно не лишнее в том числе и для удовольствия))
Тут просто тема потом сползать стала, что секс вообще женщинам не приятен, и что вообще никто и никак из женщин не кончает всегда симулируют. С этим адекватные люди согласиться не могут.
Да, непосредственно от фрикций тоже кончают, даже не трогая себя, да это реже гораздо, потому что опять таки какой кретин будет специально не давать девушке себя ласкать или не ласкать клитор, когда это можно.
Или, допустим, когда в миссионерской глубоко трахаешь, там же всё равно есть контакт клитора с лобком. Конечно, никто не подсчитывал какова доля влагалища и клитора в этих оргазмах. Клитор - хорошо, влагалище - хорошо, всё вместе - ещё лучше.
На вскидку примерно так четверть женщин в наезднице двигая быстро тазом на толстом основании члена кончают, совершенно не трогая в этот момент себе клитор. От члена они кончают в таком случае? Связано это с точками внутри влагалища? Ну наверное, хотя, наверное, и на клитор какая-то стимуляция опосредованно прилетает.
Или миссионерская, когда мужчина как бы стоит на согнутых раздвинутых коленях вертикально на кровати, и держа согнутые ноги девушки активно трахает, когда член головкой прямо в точку джи упирается - таких тоже оргазмов полно было и это видно по реакции тела, что не фейк.
Да и хрен с ним с моим опытом. Есть же кучу сексологических исследований на западе, вся статистика есть. Вот просто беглый гуглинг выдаёт:
"Between 70 percent to 90 percent of women are unable to achieve orgasm with penetration alone, Whelihan said."
Короче 80% женщин не могут кончить только от вагинального проникновения. Значит что? 20% могут ТОЛЬКО от проникновения. Но цели такой нет чтоб кончать только от проникновения. Факт в том, что проникновение здесь явно не лишнее в том числе и для удовольствия))
Тут просто тема потом сползать стала, что секс вообще женщинам не приятен, и что вообще никто и никак из женщин не кончает всегда симулируют. С этим адекватные люди согласиться не могут.
Так здесь и весь разговор именно о том может ли женщина кончить только при проникновении, без стимуляции клитора! Нужно ли ваше проникновение женщине для оргазма или нет. Вот именно, что нет, не нужно.
"Но цели такой нет чтоб кончать только от проникновения. Факт в том, что проникновение здесь явно не лишнее в том числе и для удовольствия))"
Что значит проникновение не лишнее? Оно по факту вообще не нужно. Оно как раз лишнее и риски от него есть и уже от этого женщина психологически не может отключить голову, а толку от него нет. Член просто мешает во всëм этом процессе. Поэтому женщины просто дают вам, мужчинам. Ну сами подумайте, какой смысл заниматься сексом с мужчиной с проникновением от которого толку ноль и при этом в процессе стимулировать клитор, чтобы кончить. Да проще самой за пару минут достигнуть офигенного оргазма от клитора и не один раз и вообще никакого мужика с этим его проникновением терпеть не надо. И нет никаких рисков. Даже если он вначале доводит тебя до оргазма клиторально, что уже хорошо, если так, потом ему все равно давать надо. И да, к тому же мужская долбежка часто травмирует слизистую и от этого у женщин потом эрозии.
"Короче 80% женщин не могут кончить только от вагинального проникновения. Значит что? 20% могут ТОЛЬКО от проникновения." Да! И 20 это минимальный процент. 80 только от клитора! А то ведь некоторые мужчины как считают: не может кончить от долбежки - значит фригидная. И на клитор ему наплевать.
"Но цели такой нет чтоб кончать только от проникновения. Факт в том, что проникновение здесь явно не лишнее в том числе и для удовольствия))"
Что значит проникновение не лишнее? Оно по факту вообще не нужно. Оно как раз лишнее и риски от него есть и уже от этого женщина психологически не может отключить голову, а толку от него нет. Член просто мешает во всëм этом процессе. Поэтому женщины просто дают вам, мужчинам. Ну сами подумайте, какой смысл заниматься сексом с мужчиной с проникновением от которого толку ноль и при этом в процессе стимулировать клитор, чтобы кончить. Да проще самой за пару минут достигнуть офигенного оргазма от клитора и не один раз и вообще никакого мужика с этим его проникновением терпеть не надо. И нет никаких рисков. Даже если он вначале доводит тебя до оргазма клиторально, что уже хорошо, если так, потом ему все равно давать надо. И да, к тому же мужская долбежка часто травмирует слизистую и от этого у женщин потом эрозии.
"Короче 80% женщин не могут кончить только от вагинального проникновения. Значит что? 20% могут ТОЛЬКО от проникновения." Да! И 20 это минимальный процент. 80 только от клитора! А то ведь некоторые мужчины как считают: не может кончить от долбежки - значит фригидная. И на клитор ему наплевать.
Гость
Секс это только хотелка мужиков
Женщинам он практически не нужен, один раз попробовать и все. 99% все равно не понравится
Женщинам он практически не нужен, один раз попробовать и все. 99% все равно не понравится
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 552 -
Михаил ПанПсихолог268 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
-
Екатерина МетляеваПсихолог99 ответов
-
Абрамов СергейПсихолог255 ответов
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...617 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог142 ответа
-
Алена АлександроваПсихолог8 ответов
-
Дикопавленко Кристина21 ответ
-
Маша БородинаПсихолог-консультант1 ответ
Гость
Женщинам секс априори не нужен. От него толку 0.
Мужчины не знают женское тело, с учётом того, что секс-революция в странах СНГ ещё на дне, и огромное количество мужчин даже не знает, где находится клитор. О чем речь? Откуда вводы не зная женщину, что ей приятно это все? Женщине долбежка пустая не нужна, от неё не бывает оргазмов и приятных ощущений. Оргазм может быть только психологический и клиторальный (вместе это даёт оргазм). Если женщина головой не кончает, а это надо постараться, все бестолку. Женщинам приходиться симулировать и обманывать, поэтому многие женщины в браках на стороне спят с женщинами, это очень распространено даже у меня в кругу. И разговоры там о том, что секс вообще с мужиком не нужен.
Мужчины не знают женское тело, с учётом того, что секс-революция в странах СНГ ещё на дне, и огромное количество мужчин даже не знает, где находится клитор. О чем речь? Откуда вводы не зная женщину, что ей приятно это все? Женщине долбежка пустая не нужна, от неё не бывает оргазмов и приятных ощущений. Оргазм может быть только психологический и клиторальный (вместе это даёт оргазм). Если женщина головой не кончает, а это надо постараться, все бестолку. Женщинам приходиться симулировать и обманывать, поэтому многие женщины в браках на стороне спят с женщинами, это очень распространено даже у меня в кругу. И разговоры там о том, что секс вообще с мужиком не нужен.
Вот, кстати, да. Я не пропагандирую. Но я тоже знаю таких замужних женщин, кто закрутил роман на стороне с женщиной. И это говорят небо и земля по сравнению с мужем. И рисков никаких. И понимают друг друга с полуслова. Прям такие подружки-подружки. Уж женщина видимо всегда знает КАК хочет женщина.
Что это? Мода что ли такая пошла? Или просто женщины устали терпеть мужей и решили, что тоже имеют право получать от жизни и секса полное удовольствие.
Что это? Мода что ли такая пошла? Или просто женщины устали терпеть мужей и решили, что тоже имеют право получать от жизни и секса полное удовольствие.
Гость
Вот, кстати, да. Я не пропагандирую. Но я тоже знаю таких замужних женщин, кто закрутил роман на стороне с женщиной. И это говорят небо и земля по сравнению с мужем. И рисков никаких. И понимают друг друга с полуслова. Прям такие подружки-подружки. Уж женщина видимо всегда знает КАК хочет женщина.
Что это? Мода что ли такая пошла? Или просто женщины устали терпеть мужей и решили, что тоже имеют право получать от жизни и секса полное удовольствие.
Что это? Мода что ли такая пошла? Или просто женщины устали терпеть мужей и решили, что тоже имеют право получать от жизни и секса полное удовольствие.
На самом деле да.
Женщина всегда знает, что нужно женщине и может это дать.
Мужчин интересует только вставить, больше ничего. Там игра в одни ворота. Такое ощущение, что мужчины вообще брезгуют женщин, видимо их матери настраивают с детства, чтобы около себя держать.
Я сама безумно хочу секса с женщиной, привлекает тело, формы, ещё коллега на работе такая роскошная..я бы такую красоту заласкала
Женщина всегда знает, что нужно женщине и может это дать.
Мужчин интересует только вставить, больше ничего. Там игра в одни ворота. Такое ощущение, что мужчины вообще брезгуют женщин, видимо их матери настраивают с детства, чтобы около себя держать.
Я сама безумно хочу секса с женщиной, привлекает тело, формы, ещё коллега на работе такая роскошная..я бы такую красоту заласкала
Гость
Да я такого и не говорил, что прям поголовно все от вагинального контакта именно кончали. Я просто не понимаю зачем не стимулировать клитор в процессе интимного общения, если можно стимулировать? В основном всегда это комбинированная история.
Да, непосредственно от фрикций тоже кончают, даже не трогая себя, да это реже гораздо, потому что опять таки какой кретин будет специально не давать девушке себя ласкать или не ласкать клитор, когда это можно.
Или, допустим, когда в миссионерской глубоко трахаешь, там же всё равно есть контакт клитора с лобком. Конечно, никто не подсчитывал какова доля влагалища и клитора в этих оргазмах. Клитор - хорошо, влагалище - хорошо, всё вместе - ещё лучше.
На вскидку примерно так четверть женщин в наезднице двигая быстро тазом на толстом основании члена кончают, совершенно не трогая в этот момент себе клитор. От члена они кончают в таком случае? Связано это с точками внутри влагалища? Ну наверное, хотя, наверное, и на клитор какая-то стимуляция опосредованно прилетает.
Или миссионерская, когда мужчина как бы стоит на согнутых раздвинутых коленях вертикально на кровати, и держа согнутые ноги девушки активно трахает, когда член головкой прямо в точку джи упирается - таких тоже оргазмов полно было и это видно по реакции тела, что не фейк.
Да и хрен с ним с моим опытом. Есть же кучу сексологических исследований на западе, вся статистика есть. Вот просто беглый гуглинг выдаёт:
"Between 70 percent to 90 percent of women are unable to achieve orgasm with penetration alone, Whelihan said."
Короче 80% женщин не могут кончить только от вагинального проникновения. Значит что? 20% могут ТОЛЬКО от проникновения. Но цели такой нет чтоб кончать только от проникновения. Факт в том, что проникновение здесь явно не лишнее в том числе и для удовольствия))
Тут просто тема потом сползать стала, что секс вообще женщинам не приятен, и что вообще никто и никак из женщин не кончает всегда симулируют. С этим адекватные люди согласиться не могут.
Да, непосредственно от фрикций тоже кончают, даже не трогая себя, да это реже гораздо, потому что опять таки какой кретин будет специально не давать девушке себя ласкать или не ласкать клитор, когда это можно.
Или, допустим, когда в миссионерской глубоко трахаешь, там же всё равно есть контакт клитора с лобком. Конечно, никто не подсчитывал какова доля влагалища и клитора в этих оргазмах. Клитор - хорошо, влагалище - хорошо, всё вместе - ещё лучше.
На вскидку примерно так четверть женщин в наезднице двигая быстро тазом на толстом основании члена кончают, совершенно не трогая в этот момент себе клитор. От члена они кончают в таком случае? Связано это с точками внутри влагалища? Ну наверное, хотя, наверное, и на клитор какая-то стимуляция опосредованно прилетает.
Или миссионерская, когда мужчина как бы стоит на согнутых раздвинутых коленях вертикально на кровати, и держа согнутые ноги девушки активно трахает, когда член головкой прямо в точку джи упирается - таких тоже оргазмов полно было и это видно по реакции тела, что не фейк.
Да и хрен с ним с моим опытом. Есть же кучу сексологических исследований на западе, вся статистика есть. Вот просто беглый гуглинг выдаёт:
"Between 70 percent to 90 percent of women are unable to achieve orgasm with penetration alone, Whelihan said."
Короче 80% женщин не могут кончить только от вагинального проникновения. Значит что? 20% могут ТОЛЬКО от проникновения. Но цели такой нет чтоб кончать только от проникновения. Факт в том, что проникновение здесь явно не лишнее в том числе и для удовольствия))
Тут просто тема потом сползать стала, что секс вообще женщинам не приятен, и что вообще никто и никак из женщин не кончает всегда симулируют. С этим адекватные люди согласиться не могут.
Дед не устаёт катать простыни:))
Дед, ты думаешь твои письмена кто-то читает?
Дед, ты думаешь твои письмена кто-то читает?
Гость
А где ему еще блеснуть своим "интеллектом"? Там походу все друзья и родственники открестились от этого упертого душнилы. Просто баран, простите, который долбит и долбит в одни закрытые ворота, когда открытый вход рядом.
Гость
На самом деле да.
Женщина всегда знает, что нужно женщине и может это дать.
Мужчин интересует только вставить, больше ничего. Там игра в одни ворота. Такое ощущение, что мужчины вообще брезгуют женщин, видимо их матери настраивают с детства, чтобы около себя держать.
Я сама безумно хочу секса с женщиной, привлекает тело, формы, ещё коллега на работе такая роскошная..я бы такую красоту заласкала
Женщина всегда знает, что нужно женщине и может это дать.
Мужчин интересует только вставить, больше ничего. Там игра в одни ворота. Такое ощущение, что мужчины вообще брезгуют женщин, видимо их матери настраивают с детства, чтобы около себя держать.
Я сама безумно хочу секса с женщиной, привлекает тело, формы, ещё коллега на работе такая роскошная..я бы такую красоту заласкала
Ну всё. Убедили. Пойду искать женщину. 😉
Ну вам же противен тот факт, что женщины не кончают от вашего члена. А кончают от своего клитора. Вот и отрежьте свой член, чтобы, так сказать, скрасить вашу боль от сего факта.
Да пускай кончают как больше нравится) Напридумывала себе что-то там. Эта у тебя попаболь шокирующая, что оказывается 18 женщин из 100 кончают даже не дроча себе клитор. Как по мне пускай дрочит, хоть задрочится, это даже красиво и эротично.
Так здесь и весь разговор именно о том может ли женщина кончить только при проникновении, без стимуляции клитора! Нужно ли ваше проникновение женщине для оргазма или нет. Вот именно, что нет, не нужно.
"Но цели такой нет чтоб кончать только от проникновения. Факт в том, что проникновение здесь явно не лишнее в том числе и для удовольствия))"
Что значит проникновение не лишнее? Оно по факту вообще не нужно. Оно как раз лишнее и риски от него есть и уже от этого женщина психологически не может отключить голову, а толку от него нет. Член просто мешает во всëм этом процессе. Поэтому женщины просто дают вам, мужчинам. Ну сами подумайте, какой смысл заниматься сексом с мужчиной с проникновением от которого толку ноль и при этом в процессе стимулировать клитор, чтобы кончить. Да проще самой за пару минут достигнуть офигенного оргазма от клитора и не один раз и вообще никакого мужика с этим его проникновением терпеть не надо. И нет никаких рисков. Даже если он вначале доводит тебя до оргазма клиторально, что уже хорошо, если так, потом ему все равно давать надо. И да, к тому же мужская долбежка часто травмирует слизистую и от этого у женщин потом эрозии.
"Короче 80% женщин не могут кончить только от вагинального проникновения. Значит что? 20% могут ТОЛЬКО от проникновения." Да! И 20 это минимальный процент. 80 только от клитора! А то ведь некоторые мужчины как считают: не может кончить от долбежки - значит фригидная. И на клитор ему наплевать.
"Но цели такой нет чтоб кончать только от проникновения. Факт в том, что проникновение здесь явно не лишнее в том числе и для удовольствия))"
Что значит проникновение не лишнее? Оно по факту вообще не нужно. Оно как раз лишнее и риски от него есть и уже от этого женщина психологически не может отключить голову, а толку от него нет. Член просто мешает во всëм этом процессе. Поэтому женщины просто дают вам, мужчинам. Ну сами подумайте, какой смысл заниматься сексом с мужчиной с проникновением от которого толку ноль и при этом в процессе стимулировать клитор, чтобы кончить. Да проще самой за пару минут достигнуть офигенного оргазма от клитора и не один раз и вообще никакого мужика с этим его проникновением терпеть не надо. И нет никаких рисков. Даже если он вначале доводит тебя до оргазма клиторально, что уже хорошо, если так, потом ему все равно давать надо. И да, к тому же мужская долбежка часто травмирует слизистую и от этого у женщин потом эрозии.
"Короче 80% женщин не могут кончить только от вагинального проникновения. Значит что? 20% могут ТОЛЬКО от проникновения." Да! И 20 это минимальный процент. 80 только от клитора! А то ведь некоторые мужчины как считают: не может кончить от долбежки - значит фригидная. И на клитор ему наплевать.
"Что значит проникновение не лишнее? Оно по факту вообще не нужно."
Твой бред после этой строчки даже стало лень читать, извини))
Твой бред после этой строчки даже стало лень читать, извини))
Гость
Но проникновение члена во влагалище дейстаительно не нужно женщине. Это я как гетеро вам говорю.
Бесполезно. Уже всё тут писано-переписано. Уж сколько раз твердили: чтобы кончить женщине ничего вставлять не надо вообще. А потому особой ценности мужской член не имеет. Ну не могут мужики с этим смириться!
Гость
Гость
Следующая тема
Предыдущая тема