Гость
Статьи
Разве любовь не …

Разве любовь не главное?

Существуют ли в мире девушки, которые готовы выйти замуж за слабохарактерного, неприспособленного к жизни парня?

Автор
11 ответов
Последний — Перейти
#1

Есть конечно, бой-бабцы такие) ты будешь под каблуком

#2

Конечно.

#3

Таких полно, лишь бы он денег давал. Под любого могут лечь, даже если он полная тряпка.

#4
Anonymority

Таких полно, лишь бы он денег давал. Под любого могут лечь, даже если он полная тряпка.

У такого будут отбирать! Даже спать не нужно

Гость
#5

Любовь главное, вопрос только в том какую женщину сможет привлечь слабохарактерный, неприспособленного к жизни парень?

Влад
#6

👉 слабохарактерного, неприспособленного к жизни парня

Вы описали половину парней-зумеров

Гость
#7
Влад

👉 слабохарактерного, неприспособленного к жизни парня

Вы описали половину парней-зумеров

Вы зря так, очень много нормальных парней среди молодого поколения. В больнице хорошей частной очень много молодых специалистов работает, постоянно вижу хороших и мужественных людей, очень много хорошо зарабатывают.

Гость
#8

В половине всех случаев именно так и оказывается в конце концов. Сперва мужчины строят из себя героев и храбрецов, а как доходит до дела, то открывается их истинное лицо (слабохарактерность и пр.).

Любовь - это одна из опор личных отношений. Без любви отношения будут не те. Но кроме любви есть ещё много важных вещей в жизни. Суть в том, что любовь позволяет открыться, проявиться и расти другим положительным свойствам и качествам личности и личных отношений.

Могу уже и не представляться
#9

Таких не бывает. В смысле это выдуманный термин, которым обзываться можно. Не приспособлен к жизни я понимаю так: кто-то его обеспечивает и ведёт его всё хозяйство. И даже в этом случае он частично приспособлен. А если сам живёт, обеспечивает себя, убирает - к жизни приспособлен. А насчёт слабохарактерности - также каждый понимает, как хочет. Я, например, не верных мужчин считаю слабохарактерными, не честных, живущих не своим умом, а инфой отовсюду и т.п. А сильными характером считаю тех, кто думает своей головой, поступает по-своему даже когда порицает социум, отвечает за свои слова и обязательства, устойчив к внешнему и внутреннему давлению (изменениям среды и гормонального фона - его не особо колбасит), кто может признать свою слабость, вину, короче спокойный такой, искренний человек. Но не уверена, что видя такого человека люди со мной согласятся. Например, я Чучело и её семью из того фильма считаю сильной. А у МДшников слышала, что нельзя в паре мужчине показывать слабость, нужно постоянно кого-то из себя строить (по мне это почти у дна по силе), женщинам тоже. Ужас перед смертью и старостью такой, что человек не может принять реальность и уходит в фантазии. Можно долго описывать слабого человека, таких большинство. Сильных мало, довольно сильный у меня брат один. Это отражено в достижениях каких-то (шахматы, марафон, триатлон, образования, то есть он упорный), но и он всегда плевал на общественное мнение. В Интернете читает спец. литературу по своей работе, нуху не смотрит, ценности старается блюсти свои, никогда не было такого, чтобы он учился с девушками общаться или хотел больше баб. Сказал мне "я своим количеством не горжусь, мне за это стыдно". Ну у него немного было по меркам, но набежало. Нравится девушка, любая - подходит и знакомится. Шутит, острит, знает несколько языков. Короче, такого плана чел. Но и он не идеально силён, в чём-то да, в чём-то нет. Стереотипов не лишён. Интересно было бы хоть глазом взглянуть на очень сильного человека.

Гость
#11
Могу уже и не представляться

Таких не бывает. В смысле это выдуманный термин, которым обзываться можно. Не приспособлен к жизни я понимаю так: кто-то его обеспечивает и ведёт его всё хозяйство. И даже в этом случае он частично приспособлен. А если сам живёт, обеспечивает себя, убирает - к жизни приспособлен. А насчёт слабохарактерности - также каждый понимает, как хочет. Я, например, не верных мужчин считаю слабохарактерными, не честных, живущих не своим умом, а инфой отовсюду и т.п. А сильными характером считаю тех, кто думает своей головой, поступает по-своему даже когда порицает социум, отвечает за свои слова и обязательства, устойчив к внешнему и внутреннему давлению (изменениям среды и гормонального фона - его не особо колбасит), кто может признать свою слабость, вину, короче спокойный такой, искренний человек. Но не уверена, что видя такого человека люди со мной согласятся. Например, я Чучело и её семью из того фильма считаю сильной. А у МДшников слышала, что нельзя в паре мужчине показывать слабость, нужно постоянно кого-то из себя строить (по мне это почти у дна по силе), женщинам тоже. Ужас перед смертью и старостью такой, что человек не может принять реальность и уходит в фантазии. Можно долго описывать слабого человека, таких большинство. Сильных мало, довольно сильный у меня брат один. Это отражено в достижениях каких-то (шахматы, марафон, триатлон, образования, то есть он упорный), но и он всегда плевал на общественное мнение. В Интернете читает спец. литературу по своей работе, нуху не смотрит, ценности старается блюсти свои, никогда не было такого, чтобы он учился с девушками общаться или хотел больше баб. Сказал мне "я своим количеством не горжусь, мне за это стыдно". Ну у него немного было по меркам, но набежало. Нравится девушка, любая - подходит и знакомится. Шутит, острит, знает несколько языков. Короче, такого плана чел. Но и он не идеально силён, в чём-то да, в чём-то нет. Стереотипов не лишён. Интересно было бы хоть глазом взглянуть на очень сильного человека.

Но есть ведь мужчины, которые подходят и знакомятся, но их любая отшивает и говорит, что они недомужики.

Форум: Отношения
Всего: 459 253 темы
Новые темы за месяц: 4 478 тем
Популярные темы за месяц: 264 880 тем
Предыдущая тема