Мудрость форума: Время для себя
- Посоветуйте, пожалуйста, какой фильм посмотреть580 ответов
- Кто помнит сериалы 90-х годов?6 412 ответов
- Не с кем обсудить книги535 ответов
- "Встаю в 5, потому что вынуждена выходить из дома в 7". КУДА вы тратите СТОЛЬКО времени по утрам?!680 ответов
- Ходите ли вы в церковь?454 ответа
- Посоветуйте книги про подростков598 ответов
- Хорошие турецкие сериалы500 ответов
- Самая сложная скороговорка528 ответов
- Где и как справить День рождения, чтобы было весело и недорого?471 ответ
- Положительные герои каких советских фильмов вас раздражают?805 ответов
11 ответов
Последний —
Перейти
Гаргантюа
А вам это зачем?
Гость
Ну я к книгам отношусь, как к собеседникам, которые умнее тех, кто в реале, в телевизоре или в интернете. Вот и мотивация читать. Правда, читать надо выборочно. 95% книг это макулатура и много не то, что не полезных, а вредных книг, которые делают тебя глупее и хуже, чем ты есть.
Иммануил К.
Ну я к книгам отношусь, как к собеседникам, которые умнее тех, кто в реале, в телевизоре или в интернете. Вот и мотивация читать. Правда, читать надо выборочно. 95% книг это макулатура и много не то, что не полезных, а вредных книг, которые делают тебя глупее и хуже, чем ты есть.
прочитал не ту книгу и поглупел, да?
Гость
Ну не то что поглупел, потому что умный и не будет читать значительную часть низкопробной литературы. Но повредить себе можно чтением плохой литературы. Например, чтением всяких теорий заговора, инфоцыган и политической беллетристики, написанной глупыми авторами для еще более глупых читателей.
Гость
Но, в основном, литература это фаст- фуд. Часто просто бесполезное времяпровождение, такое же как просмотр поп-кино или бесцельный поход по кафе или вечеринкам. Такие жанры, как любовные романы, детективы, фэнтази, поп- эзотерика, поп- книги про успешных успех, всякие мемуары и т.п. - это бесцельная трата времени.
Просто найдите ту книгу, которая вас заинтересует, пробуйте разные жанры. Потом за уши себя не оттащите от этой книги!
Иммануил К.
Ну не то что поглупел, потому что умный и не будет читать значительную часть низкопробной литературы. Но повредить себе можно чтением плохой литературы. Например, чтением всяких теорий заговора, инфоцыган и политической беллетристики, написанной глупыми авторами для еще более глупых читателей.
дык эта чушь менее 95%. значит нужно убрать и каких-нибудь Рабле, Дефо, Аксаковых и прочих Свифтов?
а кто будет определять, где бриллиант а где навоз? может быть люди сами разберутся? ведь пока не попробуешь, не поймешь.
когда-то челы взяли на себя заботы об этом, мол, они лучше знают, что и кому нужно... и заполыхали на площадях костры из Маннов и Толстых. а потом и печи растопили, только жгли в них уже не книжки.
а кто будет определять, где бриллиант а где навоз? может быть люди сами разберутся? ведь пока не попробуешь, не поймешь.
когда-то челы взяли на себя заботы об этом, мол, они лучше знают, что и кому нужно... и заполыхали на площадях костры из Маннов и Толстых. а потом и печи растопили, только жгли в них уже не книжки.
Гость
Я не предлагал ничего убрать или запретить. Но вот "разобраться" часто физически невозможно. Литературы даже по крайне узкой теме выпущено столько, что не хватит времени прочесть за всю жизнь. Я уж не говорю о том, что у большинства вообще не хватает времени и сил читать что- либо после работы или учебы.
Иммануил К.
Я не предлагал ничего убрать или запретить. Но вот "разобраться" часто физически невозможно. Литературы даже по крайне узкой теме выпущено столько, что не хватит времени прочесть за всю жизнь. Я уж не говорю о том, что у большинства вообще не хватает времени и сил читать что- либо после работы или учебы.
если здравомыслящий, разберешься. а на нет и суда нет. раньше этого го в на - психокоучей и прочего практически не было и все поголовно читали. "самая читающая нация". угу, блин, смотришь на них, что они сейчас несут и думаешь: ну какой вжопу им прок от Чехова и Островского, они же дремучие неандертальцы. прожили жизнь, чего то читали, умничали, философствовали...
Ну я к книгам отношусь, как к собеседникам, которые умнее тех, кто в реале, в телевизоре или в интернете. Вот и мотивация читать. Правда, читать надо выборочно. 95% книг это макулатура и много не то, что не полезных, а вредных книг, которые делают тебя глупее и хуже, чем ты есть.
какие у тебя любимые?
Форум: Время для себя
Всего: 51 215 тем
Новые темы за сутки: 8 тем
- Санкт-Петербург в сентябре, стоит ли ехать?12 ответов
- Куда ходить помимо ресторана?14 ответов
- Авторы Книг4 ответа
- Зимородок3 ответа
- Ничего не делаю в выходные8 ответов
- Парная НЮ фотосессия, поделитесь впечатлениями, кто был?36 ответов
- Рок-песня, которая спасла твой день50 ответов
- Хобби. Любители кукол6 ответов
- Как называется сериал?1 ответ
- Хорошие новости с утра31 ответ
Популярные темы за сутки: 2 темы
- Шалаш под дождём, но с камином167 265 ответов
- Темы наших любимых литературных персонажей106 319 ответов
- Недобаффет и новогоднее настроение91 021 ответ
- Без политики обо всём81 632 ответа
- Салон Анны Павловны Шерер: осиное гнездо или оазис культуры?80 316 ответов
- Здесь будет город-сад60 988 ответов
- Скоро зима, а мы не готовы55 553 ответа
- Санкт-Петербург в сентябре, стоит ли ехать?14 ответов
- Куда ходить помимо ресторана?14 ответов
- Авторы Книг4 ответа
Следующая тема
Предыдущая тема
Как полюбить читать?