Гость
Статьи
Кто вам нравится из …

Кто вам нравится из писателей больше Стивен Кинг или Дарья Донцова?

Других пока не рассматриваю. Хочу узнать ваше мнение и почему выбрали данного автора? Я раньше читала Донцову, но " познакомившись" с Кингом Донцова стала для меня скучной
Автор
139 ответов
Последний — Перейти
Гость
#2
Это называется жеепу с пальцем сравнивать
#3
Спасибо, посмеялась))))
Это как сравнить Эллу Фиджеральд и Ольгу Бузову.
Гость
#11
Гость
Сообщение было удалено
только лахтинскую методичку😂
Гость
#12
Гость
Сообщение было удалено
А то что?)
#14
Гость
Сообщение было удалено
А какую лит-ру можно и должно?
Гость
#17
Гость
Сообщение было удалено
Что то то?) Я могу узнать внятный ответ?)
Гость
#18
Гость
Сообщение было удалено
Ага, Булгаков " Мастер и Маргарита") Что курил Булгаков?) Или Достоевский " Преступление и наказание, где студент порешил двух старушек?)
#19
Гость
Сообщение было удалено
Так поясните для непонятливых. А то складывается впечатление, что у вас трудности с формулировками.
#22
Гость
Сообщение было удалено
ОК, затрудняетесь. Вопросов больше не имею.
Гость
#24
Гость
Сообщение было удалено
Булгаков и Достоевский это и есть русская классика. Не хочу читать. Фу. Хочу читать Стивена Кинга. Хочу, чтобы Стивен Кинг был моим папой
Гость
#26
Донцову не читал и не хочу, Стивен Кинг нравится. По поводу патриотизма скажу: патриот знает недостатки страны, пытается их исправить и ценит то хорошее, что есть, куда Бузова и Донцова не входят. Читайте русскую классику тогда.
#28
Гость
Булгаков и Достоевский это и есть русская классика. Не хочу читать. Фу. Хочу читать Стивена Кинга. Хочу, чтобы Стивен Кинг был моим папой
Какие-нибудь книги кроме Донцовой и Кинга вам читать доводилось? ("Колобок" и "Репка" не в счет)
Гость
#30
Гость
Сообщение было удалено
А почему ты пишешь с ошибками? Почему не любишь государственный язык?)
Гость
#32
Гость
Булгаков и Достоевский это и есть русская классика. Не хочу читать. Фу. Хочу читать Стивена Кинга. Хочу, чтобы Стивен Кинг был моим папой
а почему не папиком?
Гость
#35
Гость
Донцову не читал и не хочу, Стивен Кинг нравится. По поводу патриотизма скажу: патриот знает недостатки страны, пытается их исправить и ценит то хорошее, что есть, куда Бузова и Донцова не входят. Читайте русскую классику тогда.
+патриот не отрицает достижения других стран и с радостью может позволить себе почитать зарубежку.
Гость
#37
Гость
Сообщение было удалено
Согласен
Гость
#41
Гость
Сообщение было удалено
зануда ты тупое
даже скучно тебя высмеивать
Гость
#44
Гость
Сообщение было удалено
Тише будь
Гость
#45
Гость
Сообщение было удалено
Умные патриоты знают, что не всё сразу. Но многое делается. Чтобы жизнь стала лучше, надо всем работать на совесть. А не х.рены валять на работе, постоянно сидя в телефоне.
Гость
#46
Народ, да что с вами такое? Я эту тему создала о книгах поговорить, а не о том, кто патриот, а кто нет.
Гость
#47
Гость
Тише будь
у него практически нет постов, на которые стоило бы отвечать

увы
Гость
#48
Гость
Умные патриоты знают, что не всё сразу. Но многое делается. Чтобы жизнь стала лучше, надо всем работать на совесть. А не х.рены валять на работе, постоянно сидя в телефоне.
еще одно тупое?
или ты с разных браузеров строчишь тупизну однообразную?
Гость
#49
Гость
Народ, да что с вами такое? Я эту тему создала о книгах поговорить, а не о том, кто патриот, а кто нет.
Так вам уже всё ответили. Это авторы для разных аудиторий. Их нельзя сравнивать. Как помидор и огурец.
Гость
#50
Гость
Так вам уже всё ответили. Это авторы для разных аудиторий. Их нельзя сравнивать. Как помидор и огурец.
Можно
Гость
#51
Гость
Народ, да что с вами такое? Я эту тему создала о книгах поговорить, а не о том, кто патриот, а кто нет.
Если ограничиваться донцовой и кингом, обсуждать особо нечего.
Бульварная жвачка и мрачная фантастика - просто из разных категорий.

Потому остается только срач для лахтотроллей, за неимением действительно значимых тем. Что они и пытаются раздуть. На сигареты им надо как-то зарабатывать, не все у родителей клянчить...
Гость
#52
Гость
Если ограничиваться донцовой и кингом, обсуждать особо нечего.
Бульварная жвачка и мрачная фантастика - просто из разных категорий.

Потому остается только срач для лахтотроллей, за неимением действительно значимых тем. Что они и пытаются раздуть. На сигареты им надо как-то зарабатывать, не все у родителей клянчить...
Я читала всю русскую классику и она мне не нравится.
Гость
#53
Гость
Можно
ну и сравнивайте тогда

дело вкуса - кто-то предпочитает огурец, кто-то помидор

или - сделайте салат!😂
страничка оттуда, страничка отсюда, и соус
Гость
#54
Гость
Если ограничиваться донцовой и кингом, обсуждать особо нечего.
Бульварная жвачка и мрачная фантастика - просто из разных категорий.

Потому остается только срач для лахтотроллей, за неимением действительно значимых тем. Что они и пытаются раздуть. На сигареты им надо как-то зарабатывать, не все у родителей клянчить...
Кинг так же пишет в детективном жанре. Сразу видно, что его вы, не читали
Гость
#55
Гость
Если ограничиваться донцовой и кингом, обсуждать особо нечего.
Бульварная жвачка и мрачная фантастика - просто из разных категорий.

Потому остается только срач для лахтотроллей, за неимением действительно значимых тем. Что они и пытаются раздуть. На сигареты им надо как-то зарабатывать, не все у родителей клянчить...
Он разносторонен, в отличии от российских авторов
#56
Стивен Кинг
Гость
#57
Гость
Я читала всю русскую классику и она мне не нравится.
не верю

всю российскую классику никто не читал

и причем тут российская классика?
слава богу, мир литературы огромен
найдете себе по вкусу и что вас чему-то научит новому
Гость
#58
Гость
Он разносторонен, в отличии от российских авторов
Сейчас началась предоплата на новую книгу Маргариты Симоньян
Свой новый роман она назвала "В начале было слово - в конце будет Цифра". Почувствуете разницу.
Гость
#59
Начать можно с её "Водоворота".
Гость
#60
в сельском туалете у вас буккроссинг?
Гость
#61
Гость
Кинг так же пишет в детективном жанре. Сразу видно, что его вы, не читали
даже так? 😂

с вашими легковесными суждениями, возможно, донцова вам в самый раз по развитию будет😂

Темная башня - тоже детектив? И Противостояние тоже?

детский сад какой-то
Гость
#62
Гость
Он разносторонен, в отличии от российских авторов
кто спорит...
но и российские авторы тоже разные бывают, хотя последнее время немного...
Гость
#63
Гость
не верю

всю российскую классику никто не читал

и причем тут российская классика?
слава богу, мир литературы огромен
найдете себе по вкусу и что вас чему-то научит новому
Если вы не читаете книг, это не означает, что никто не читает. Я буду читать то, что я хочу, а не то, что вы мне говорите
Гость
#64
Гость
даже так? 😂

с вашими легковесными суждениями, возможно, донцова вам в самый раз по развитию будет😂

Темная башня - тоже детектив? И Противостояние тоже?

детский сад какой-то
Чужак, Мистер Мерседес это детективы
Гость
#65
Гость
Если вы не читаете книг, это не означает, что никто не читает. Я буду читать то, что я хочу, а не то, что вы мне говорите
да читайте что хотите, мне фиолетово

но когда люди пишут, что мол ЧИТАЛИ ВСЕХ КЛАССИКОВ, ничего, кроме смеха, это не вызывает
Гость
#66
Гость
даже так? 😂

с вашими легковесными суждениями, возможно, донцова вам в самый раз по развитию будет😂

Темная башня - тоже детектив? И Противостояние тоже?

детский сад какой-то
Российская классика не интересна и ничему не учит. Ах да, учит, как завалить старушку топором, если не хочешь отдавать ей долг) ( Преступление и наказание). Учит розовым соплям ( Пушкин) учит быть на грани шизофрении вприкуску с наркотиками. ( Булгаков). Кинг же учит нас никогда не сдаваться и настоящей дружбе.Одна из его цитат моя самая любимая:" Злость- самая бесполезная из эмоций. Разрушает мозг и вредит сердцу
Гость
#67
Гость
Чужак, Мистер Мерседес это детективы
Но далеко не все произведения у него - детективы.
У него полно ужастиков и фантастики с ужастиками.

Равно как никто никогда не читал "всех российских классиков" 😂
Гость
#68
Гость
Но далеко не все произведения у него - детективы.
У него полно ужастиков и фантастики с ужастиками.

Равно как никто никогда не читал "всех российских классиков" 😂
Правильно, потому как Кинг разносторонен. А вот российские писатели скучны и однообразны, даже банальную фантастику писать не могут. Бред сумасшедшего получается)
Гость
#69
Гость
да читайте что хотите, мне фиолетово

но когда люди пишут, что мол ЧИТАЛИ ВСЕХ КЛАССИКОВ, ничего, кроме смеха, это не вызывает
Чехов, Пушкин, Достоевский, Тургенев, Гоголь, Бунин, Куприн, Булгаков, всех не перечислю, просто лень. Я их всех читала. Мне не нравится. А вот что вы читали это большой вопрос
Гость
#70
Гость
Чехов, Пушкин, Достоевский, Тургенев, Гоголь, Бунин, Куприн, Булгаков, всех не перечислю, просто лень. Я их всех читала. Мне не нравится. А вот что вы читали это большой вопрос
Толстой еще
Гость
#71
Гость
Российская классика не интересна и ничему не учит. Ах да, учит, как завалить старушку топором, если не хочешь отдавать ей долг) ( Преступление и наказание). Учит розовым соплям ( Пушкин) учит быть на грани шизофрении вприкуску с наркотиками. ( Булгаков). Кинг же учит нас никогда не сдаваться и настоящей дружбе.Одна из его цитат моя самая любимая:" Злость- самая бесполезная из эмоций. Разрушает мозг и вредит сердцу
Н-да...
Мне казалось, вы прикалывались, а это действительно детский сад...

Вы что, действительно ничего не знаете, кроме имен Достоевского и Пушкина?
Тот же Булгаков - Мастер и Маргарита, Собачье сердце.
А Аксенова не читали? Ну хотя бы Московскую сагу?
Или Вайнеров - хотя бы Евангелие от палача?
Или Стругацких - скажем, Хромую судьбу?
А если непременно нужно посовременнее и с детективным оттенком - как насчет Корецкого Рок-н-ролл под Кремлем?

Я ничего не говорю - Кинг - хороший писатель. Возможно, не по вашему уровню развития еще.
Гость
#72
Гость
Н-да...
Мне казалось, вы прикалывались, а это действительно детский сад...

Вы что, действительно ничего не знаете, кроме имен Достоевского и Пушкина?
Тот же Булгаков - Мастер и Маргарита, Собачье сердце.
А Аксенова не читали? Ну хотя бы Московскую сагу?
Или Вайнеров - хотя бы Евангелие от палача?
Или Стругацких - скажем, Хромую судьбу?
А если непременно нужно посовременнее и с детективным оттенком - как насчет Корецкого Рок-н-ролл под Кремлем?

Я ничего не говорю - Кинг - хороший писатель. Возможно, не по вашему уровню развития еще.
Я этот отстой читать не собираюсь
Гость
#73
Гость
Н-да...
Мне казалось, вы прикалывались, а это действительно детский сад...

Вы что, действительно ничего не знаете, кроме имен Достоевского и Пушкина?
Тот же Булгаков - Мастер и Маргарита, Собачье сердце.
А Аксенова не читали? Ну хотя бы Московскую сагу?
Или Вайнеров - хотя бы Евангелие от палача?
Или Стругацких - скажем, Хромую судьбу?
А если непременно нужно посовременнее и с детективным оттенком - как насчет Корецкого Рок-н-ролл под Кремлем?

Я ничего не говорю - Кинг - хороший писатель. Возможно, не по вашему уровню развития еще.
И Москва ваша ***
Гость
#74
Гость
Правильно, потому как Кинг разносторонен. А вот российские писатели скучны и однообразны, даже банальную фантастику писать не могут. Бред сумасшедшего получается)
глупое суждение

и там и здесь есть скучные и хорошие писатели
объединять их в одном предложении - глупо, бред глупца

кстати, Стругацкие - мировые корифеи в области фантастики
и Лукьяненко хорошо пишет фантастику
Гость
#76
Гость
Чехов, Пушкин, Достоевский, Тургенев, Гоголь, Бунин, Куприн, Булгаков, всех не перечислю, просто лень. Я их всех читала. Мне не нравится. А вот что вы читали это большой вопрос
если вы прочли по страничке от каждого, это не значит, что вы "всех читали"
сядь ленивая, двойка

меня, кстати, тоже не очень тянет на классику, читаю изредка под настроение
Гость
#77
Гость
Толстой еще
ООООО
Еще и Толстой - всего знаете, все прочли у Толстого?😂

Спиноза, Жан-Жак Руссо и Мольер в одном флаконе😂