Почему многие пользователи до сих пор воспринимают ее всерьез?Я сама тоже занимаюсь незарегестрированными правками с подтвержденными источниками, но всего лишь добавляю фильмы актёрам. Писать заведомую ересь не собираюсь, а остальные похоже останавливаться не планируют. Обнаружила первую отсебятину в биографиях именно актёров, которая подлежит немедленному удалению, но торчит все равно долго. Статья о Лили - Роуз Депп пополнилась строкой о том, что её отношения с Даниэль Бальбуэна аморальны, в статье Руперта Гринта сделали приписку, что он актер - неудачник снимающийся только в Поттериане, а фильмографию удалить не потрудились, у статьи Амандлы Стенберг однажды удалили всю информацию целиком, оставив расистское заявление о её мультирасовости. Понимаю, энциклопедия свободная и доверять ей полностью нельзя, а все таки обидно.
Я видела такой момент. У автора книг было в вики про одну его важную книгу. А через несколько лет информацию об этой книге удалили из вики. Вообще никаких следов. Вообще весь интернет иногда подчищается. Поэтому лучше важные книги и статьи хранить в печатном виде дома.