Гость
Статьи
Салон Анны Павловны …

Салон Анны Павловны Шерер: осиное гнездо или оазис культуры?

Заходя в салон, пожалуйста, снимайте грязную обувь.
GIF
67 877 ответов
Последний — Перейти
Страница 1302
#68745
Кассиопея
ооо! и как тебе "терапия"?)
харрисон форд-прям молодец, красавчик)))

в целом, сериал легкий, интересный, бывают небольшие драматичные моменты, но фокус быстро потом смещается в позитив)

как они все друг над другом подшучивают, как общаются, поддерживают и принимают друг друга такими, как они есть

блин. так бывает только в кино🤩
Ну да, Харрисон Форд лучше всех играет, но все равно иногда скучновато. Сериал ведь о том, что психологи тоже люди и у самих проблем выше крыши. Вот он чем-то похож на Rooster со Стивом Кареллом, в таком же стиле снят, только там про колледж, преподов, студентов.
#68746
Кассиопея
мне не знакомо - я та еще болтушка. заболтаю, очарую любого собеседника)
он сам не поймет, как станет
эстравертом тоже 😅👍
Прямо со всеми? Не всех охота очаровывать)) На самом деле в своей компании и интроверты бывают очень даже болтливыми, так что их не заткнуть)))
#68747
Кассиопея
в гл.роли Пьер Нинэ?
это Монтекристо 2024 года (если смотреть по кинопоиску).
страна, где снято: франция, бельгия.

вот этот смотрела! высший восторг!!!!

как-то тут где-то в болталках писала про это)
Нет, это испанская типа экранизация на современный лад, там 5 или 6 серий. Соответствия с романом естественно ждать не стоит как и в случае с новым Грозовым перевалом с Марго Робби. Ты не смотрела? Мы здесь уже обсуждали.
КисSа МурысSа
#68748
Кассиопея
думаю, это потерянное время всё)
Кто сбежал за границу года просто вычеркивают, нет смысла сидеть без денег надеясь непонятно на что
КисSа МурысSа
#68749
Точка
Прямо со всеми? Не всех охота очаровывать)) На самом деле в своей компании и интроверты бывают очень даже болтливыми, так что их не заткнуть)))
Заткнуть можно только одно место, и то с трудом 😄
#68751
Ветхий
Монтекристо 2023 года?

Вы про сериал?

Даже не собираюсь!
Тема Монте-Кристо полностью исчерпала себя
По мотивам, где тема мести центральная, много чего снято. Хотя бы сериал Revenge (Месть). С этого все и начинается: "Встав на путь мести, сначала вырой две могилы. Нельзя отвечать злом на зло, потому что они никогда не будут равноценны. Те, кому нанесли вред, могут получить настоящее удовлетворение только от двух вещей – безоговорочного прощения или беспощадного возмездия. Это история не о прощении."
#68752
Я
Сообщение было удалено
А как же он будет без... этого самого ?
#68753
Профессор Чпок
Обычные люди 3-4 балла.
Или ты считаешь, что обычные люди не страшненькие?
)))) ну почему у тебя всегда такие ответы, Коля😄

Ну, нет.. У меня несколько другое понимание страшности))
Это что-то прям отталкивающее, неприятное должно быть
Внешность людей мною воспринимается нормально, комфортно в целом.

Есть красивые, на мой взгляд
Есть симпатичные, очень интересные
Есть просто обычные, приятные или нет, но в целом просто человек
А прям страшненькие, не знаю, таких как раз единицы

А по твоей шкале и процентам, получается, что большинство людей, страшные. Это же тоже странно так видеть😐
ты живёшь в страшном мире )))
#68754
Кассиопея
типа интернов?
Нет, паранормальщина в больничных стенах))
#68755
Кассиопея
что тут за милости😏😏😏 у вас....?
У нас....?))
Не, не, просто у Ветхого сегодня хорошее настроение.
И это вовсе не значит, что завтра он, например, с удовольствием, не подпишет приказ о моей сожжении))))
#68756
Профессор Чпок
На самом деле концепция блекпила подходит для абсолютно любой сферы.
Вкратце давайте опишу общее.
Красавица или красивый парень - это 1% самых красивых людей. То есть это самый красивый парень или самая красивая девушка из шести классов. К таким парням постоянно подкатывают девушки, а девушки 7 баллов обычно не знают как отделаться от внимания мужчин, потом у них обычно становится муж какой-нибудь бизнесмен.
Если парень 7 баллов занимается пикапом, то у него 20-30% успеха при подкатах.
6 баллов - это уже 20% самых симпатичных людей. У таких парней может быть 5-10% успеха при подкатах. Девушка 6 баллов почти также популярна среди мужчин как 7-бальная, к ней почти каждый день кто-то подходит знакомиться. 6 баллов - это нижняя планка при которой к парню могут иногда подкатывать сами девушки.
5 баллов - это ещё более некрасивые 30%. С таким парнем могут дружить, он может также бетабаксить, к нему никто никогда не подкатывает. Если он сам подкатывает, то успех 1-2%. К девушке 5 баллов примерно раз в неделю кто-то подкатывает, её многие хотят трахнуть, но в неё почти никогда никто не влюблялся.
4 балла и ниже - это 50% самых некрасивых людей. У таких парней почти отсутствует общение с женщинами, женщины таких обычно просто ненавидят и хотят чтобы таких мужчин не было (и за мужчин их не считают). Девушка 4 балла почти не видит мужского внимания, только иногда некоторые браунпильные пикаперы хотят её трахнуть для наращивания бадикаунта.
Ниже 4 баллов - мёртвая зона уже даже для женщин.

Выше 7 баллов:
8 баллов - это топ 1/1000 - самая красивая девушка школы.
9 баллов - это топ 1/10000 - самая красивая девушка района.
10 баллов - это топ 1/100000 - самая красивая девушка среднего города, топмодель, популярная актриса.

У многих 7-бальных девушек может сложиться обманчивое впечатление из-за своей популярности, что она легко может стать моделью или актрисой. Но когда там тысячи девушек такого же уровня как она, то розовые очки разбиваются.
На твой взгляд, она выглядит гармонично/естественно? Не разобьются ли розовые очки?
#68757
Точка
Всем привет!
Вопрос дня: если человек многим интересовался, многим занимался, про многое читал, но в итоге всё бросал, его можно назвать многосторонне недоразвитой личностью? 🤔😁
Привет, Точка.
Ну, думаю, вполне можно))
Это немножко я.
Правда, во что-то я всё таки углубилась и таки довела до конца))
#68758
Профессор Чпок
Обычные люди 3-4 балла.
Или ты считаешь, что обычные люди не страшненькие?
А насколько ты оценишь мою Кетрин-Зету Джонс?
Профессор Чпок
#68759
Blackmarin
)))) ну почему у тебя всегда такие ответы, Коля😄

Ну, нет.. У меня несколько другое понимание страшности))
Это что-то прям отталкивающее, неприятное должно быть
Внешность людей мною воспринимается нормально, комфортно в целом.

Есть красивые, на мой взгляд
Есть симпатичные, очень интересные
Есть просто обычные, приятные или нет, но в целом просто человек
А прям страшненькие, не знаю, таких как раз единицы

А по твоей шкале и процентам, получается, что большинство людей, страшные. Это же тоже странно так видеть😐
ты живёшь в страшном мире )))
Ну я вот например точно страшненький, примерно 3-4 балла, судя по тому как на меня женщины смотрят. Точно ниже 6 баллов для абсолютно всех женщин, потому что ко мне никогда не подходили знакомиться девушки. Но при этом я вероятно для некоторых 5 баллов и выше, потому что подруги у меня были. Если парень ниже 5 баллов, то с ним не хотят даже общаться, а большинство парней именно такие. Надо учитывать ещё, что вкусы у людей разные, но для усреднённых оценок нужно проводить масштабные исследования.
Профессор Чпок
#68760
Владик
На твой взгляд, она выглядит гармонично/естественно? Не разобьются ли розовые очки?
Ты уже вторую подряд даму показываешь с таким взглядом будто ей на голову упала бетонная плита.
Выглядит она очень странно.
#68761
Точка
Нет, это испанская типа экранизация на современный лад, там 5 или 6 серий. Соответствия с романом естественно ждать не стоит как и в случае с новым Грозовым перевалом с Марго Робби. Ты не смотрела? Мы здесь уже обсуждали.
Я всё никак не могу заставить себя начать смотреть.
Не знаю
Никак не могу воспринять Марго в этой роли
Попадалось несколько отрывков в ютубе и ещё больше отторжения
Во-первых, она очень взрослая для этой роли. Кэтрин лет 16-17 и в других экранизациях выбирали все-таки более таких мягких по внешности и выглядящих моложе актрис.
Она ну, вообще никак туда не лепится.

Надо мне как-то абстрагироваться от всех других экранизаций и просто посмотреть, как какой-то отдельный фильм, отдельную историю просто, наверное.
Профессор Чпок
#68762
Blackmarin
А насколько ты оценишь мою Кетрин-Зету Джонс?
Ну 7 точно есть. Хотя она не в моём вкусе. Для кого-то наверное будет прям топ.
#68763
Я
Сообщение было удалено
🫣
#68764
Профессор Чпок
Ну я вот например точно страшненький, примерно 3-4 балла, судя по тому как на меня женщины смотрят. Точно ниже 6 баллов для абсолютно всех женщин, потому что ко мне никогда не подходили знакомиться девушки. Но при этом я вероятно для некоторых 5 баллов и выше, потому что подруги у меня были. Если парень ниже 5 баллов, то с ним не хотят даже общаться, а большинство парней именно такие. Надо учитывать ещё, что вкусы у людей разные, но для усреднённых оценок нужно проводить масштабные исследования.
Разбирать всю статью не буду, выделю одну строчку, принципиальную, где написано, что «в таких никогда не влюбляются», не помню, какая цифра-это не суть,
Ну то есть любовь повязали исключительно на красивой внешности))
Это очень далеко от реальности.
Или противоречит твоей теории, что большая часть людей - страшненькие.
Потому что в бОльшую часть людей влюблялись. Это несколько интереснее механизм, чем просто залипнуть на красивую картинку.
И это только подтверждает субъективщину.
Ну и чего тогда стоит эта статистика распределяющая
Пустышка
Профессор Чпок
#68765
Blackmarin
Разбирать всю статью не буду, выделю одну строчку, принципиальную, где написано, что «в таких никогда не влюбляются», не помню, какая цифра-это не суть,
Ну то есть любовь повязали исключительно на красивой внешности))
Это очень далеко от реальности.
Или противоречит твоей теории, что большая часть людей - страшненькие.
Потому что в бОльшую часть людей влюблялись. Это несколько интереснее механизм, чем просто залипнуть на красивую картинку.
И это только подтверждает субъективщину.
Ну и чего тогда стоит эта статистика распределяющая
Пустышка
Это не статья, а я написал.
Влюбляются в первую очередь во внешность, остальное как дополнение.
Мир действительно очень жесток.
Профессор Чпок
#68766
80% парней никогда не знали что такое когда их любит девушка.
Профессор Чпок
#68767
Blackmarin
Разбирать всю статью не буду, выделю одну строчку, принципиальную, где написано, что «в таких никогда не влюбляются», не помню, какая цифра-это не суть,
Ну то есть любовь повязали исключительно на красивой внешности))
Это очень далеко от реальности.
Или противоречит твоей теории, что большая часть людей - страшненькие.
Потому что в бОльшую часть людей влюблялись. Это несколько интереснее механизм, чем просто залипнуть на красивую картинку.
И это только подтверждает субъективщину.
Ну и чего тогда стоит эта статистика распределяющая
Пустышка
Там описана максимально точная наука, которую можно ставить под сомнение если только не желать видеть объективную реальность. А я дальше я это всё уже развиваю и переношу на другие сферы. И в других сферах всё также чётко работает. Законы математики одинаковы.
В фильмах например тоже все хотят смотреть только топовые работы, песни слушают самые топовые. Существуют миллионы песен, а люди слушают тысячи, то есть перенося на внешность это уже 8-баллов и выше. Чтобы твоя песня стала хитом, она должна быть лучшей из тысяч. Чтобы девушка была успешной актрисой, у неё должна быть внешность на 8 баллов, то есть самая красивая из школы - это минимальная планка. Ну либо папа должен быть тоже актёр 😀
#68768
Профессор Чпок
Ну 7 точно есть. Хотя она не в моём вкусе. Для кого-то наверное будет прям топ.
Хм. Ну ладно😏
Значит все таки сечёшь))
#68769
Профессор Чпок
Это не статья, а я написал.
Влюбляются в первую очередь во внешность, остальное как дополнение.
Мир действительно очень жесток.
Ну тем более. Тогда обоснуй, ведь по такой статистике в половину людей не влюбляются, ну или какой там процент
Большой
Это же не правда

Нет, внешность может понравится, это как первое впечатление, взгляд.
Влюбляются уже потом и внешность там не на первом месте
Часто бывает внешность понравилась, а в процессе общения человек не интересен стал.
По-твоему, в него влюбились и потом разлюбили через час, так же не бывает.
Влюбляются попозже. На внешность, можно просто залипнуть в моменте первом.
Профессор Чпок
#68770
Blackmarin
Ну тем более. Тогда обоснуй, ведь по такой статистике в половину людей не влюбляются, ну или какой там процент
Большой
Это же не правда

Нет, внешность может понравится, это как первое впечатление, взгляд.
Влюбляются уже потом и внешность там не на первом месте
Часто бывает внешность понравилась, а в процессе общения человек не интересен стал.
По-твоему, в него влюбились и потом разлюбили через час, так же не бывает.
Влюбляются попозже. На внешность, можно просто залипнуть в моменте первом.
Это уже всё обосновали. Я просто объясняю принцип, чтобы дальше его перенести на другие сферы. У меня нет задачи расписывать тут то, что в интернете уже миллион раз рассказано. Моё открытие / моя идея - в дальнейшей адаптации этой концепции.
Профессор Чпок
#68771
Blackmarin
Ну тем более. Тогда обоснуй, ведь по такой статистике в половину людей не влюбляются, ну или какой там процент
Большой
Это же не правда

Нет, внешность может понравится, это как первое впечатление, взгляд.
Влюбляются уже потом и внешность там не на первом месте
Часто бывает внешность понравилась, а в процессе общения человек не интересен стал.
По-твоему, в него влюбились и потом разлюбили через час, так же не бывает.
Влюбляются попозже. На внешность, можно просто залипнуть в моменте первом.
Статистика: в 80% парней никогда не влюблялись девушки.
#68772
Профессор Чпок
Там описана максимально точная наука, которую можно ставить под сомнение если только не желать видеть объективную реальность. А я дальше я это всё уже развиваю и переношу на другие сферы. И в других сферах всё также чётко работает. Законы математики одинаковы.
В фильмах например тоже все хотят смотреть только топовые работы, песни слушают самые топовые. Существуют миллионы песен, а люди слушают тысячи, то есть перенося на внешность это уже 8-баллов и выше. Чтобы твоя песня стала хитом, она должна быть лучшей из тысяч. Чтобы девушка была успешной актрисой, у неё должна быть внешность на 8 баллов, то есть самая красивая из школы - это минимальная планка. Ну либо папа должен быть тоже актёр 😀
Ну я тебя не про актис спрашиваю.
А про другое.
И в этом моменте твоя «точная» наука не выдерживает никакой проверки))
#68773
Профессор Чпок
Это уже всё обосновали. Я просто объясняю принцип, чтобы дальше его перенести на другие сферы. У меня нет задачи расписывать тут то, что в интернете уже миллион раз рассказано. Моё открытие / моя идея - в дальнейшей адаптации этой концепции.
Давай по факту, без воды
Большинство людей некрасивые?
В некрасивых не влюбляются?
В большинство людей не влюбляются.
Так?
Нет.

Все. Уже пошло по швам
Профессор Чпок
#68774
Blackmarin
Ну я тебя не про актис спрашиваю.
А про другое.
И в этом моменте твоя «точная» наука не выдерживает никакой проверки))
Я знаю, что для женщин блекпил - это что-то непонятное и невероятное, ведь 80% самых непривлекательных мужчин для вас просто невидимки, поэтому их в вашей личной "статистике" просто нет, а парни 6 баллов и выше - это для вас "обычная внешность". Это всё известно и для меня не новое.
Для меня это просто как механика движения планет, я её беру и переношу на новую область, например успех в профессии, там тоже такой же блекпил один в один.
#68775
Профессор Чпок
Статистика: в 80% парней никогда не влюблялись девушки.
Откуда такая статистика, где почитать, как выясняли?))
80% это почти все, ты понимаешь?))
Профессор Чпок
#68776
Blackmarin
Давай по факту, без воды
Большинство людей некрасивые?
В некрасивых не влюбляются?
В большинство людей не влюбляются.
Так?
Нет.

Все. Уже пошло по швам
В некрасивых парней не влюбляются.
В некрасивых девушек могут влюбиться, но очень редко. Парни примерно в 20 раз более активны, и соответственно планка претензий в 20 раз ниже.
Профессор Чпок
#68777
Blackmarin
Откуда такая статистика, где почитать, как выясняли?))
80% это почти все, ты понимаешь?))
Да, это почти все, да.
#68778
Blackmarin
Разбирать всю статью не буду, выделю одну строчку, принципиальную, где написано, что «в таких никогда не влюбляются», не помню, какая цифра-это не суть,
Ну то есть любовь повязали исключительно на красивой внешности))
Это очень далеко от реальности.
Или противоречит твоей теории, что большая часть людей - страшненькие.
Потому что в бОльшую часть людей влюблялись. Это несколько интереснее механизм, чем просто залипнуть на красивую картинку.
И это только подтверждает субъективщину.
Ну и чего тогда стоит эта статистика распределяющая
Пустышка
Страшных как раз единицы, много обычных и симпатичных. Прямо красивых уже меньше, но это все настолько субъективно... Для одной он красавчик, для второй просто симпатичный, для третьей обычный, коих миллионы, а для четвертой страшный.
#68779
Профессор Чпок
Статистика: в 80% парней никогда не влюблялись девушки.
И что 80% мужчин одиноки?
Профессор Чпок
#68780
Точка
И что 80% мужчин одиноки?
Женщины всегда находятся только с любимыми мужчинами? 😲
#68781
Профессор Чпок
В некрасивых парней не влюбляются.
В некрасивых девушек могут влюбиться, но очень редко. Парни примерно в 20 раз более активны, и соответственно планка претензий в 20 раз ниже.
))))
А ну ясно
Я сейчас скажу что в большинство парней влюблялись
А ты мне ответишь что в 80 процентов парней не влюблялись
И мы будем ходить по кругу, не имея возможности доказать
Кроме как обратиться к реальности и здравому смыслу, который ты умышленно обходишь стороной.
Коля не морочь мне голову😐
#68782
Профессор Чпок
Женщины всегда находятся только с любимыми мужчинами? 😲
А мужчины?
Профессор Чпок
#68783
Точка
А мужчины?
Мужчины в большинстве случаев находятся с той единственной которая дала.
#68784
Профессор Чпок
Женщины всегда находятся только с любимыми мужчинами? 😲
Ну как минимум изначально они таковыми являлись. Т.е. их полюбили. Этих большинство мужчин.
#68785
Профессор Чпок
Мужчины в большинстве случаев находятся с той единственной которая дала.
А женщины?
Профессор Чпок
#68786
Blackmarin
))))
А ну ясно
Я сейчас скажу что в большинство парней влюблялись
А ты мне ответишь что в 80 процентов парней не влюблялись
И мы будем ходить по кругу, не имея возможности доказать
Кроме как обратиться к реальности и здравому смыслу, который ты умышленно обходишь стороной.
Коля не морочь мне голову😐
Я не знаю что тут можно обсуждать. И главное зачем.

Когда я понял как работает распределение успеха у женщин, то мне сразу пришло в голову, что есть также же чеды-композиторы, хайтирнормис-композиторы, нормис-композиторы, инцел-композиторы. Всё как влитое попало, даже процент лукматчей один в один как процент хитов.
Также есть чеды-программисты, нормис-программисты, чеды-художники, нормис-художники и т.п..
Это всё стройно, красиво, работает как часы.
#68787
Профессор Чпок
Мужчины в большинстве случаев находятся с той единственной которая дала.
🤦‍♀️
#68788
Точка
Еще смотря какая работа, иногда за весь день так наобщаешься, что потом хочется слушать только тишину.
Это точно! Встречаются люди, которые при общении всю кровь выпьют.
После них очень долго восстанавливаешься.
#68789
Профессор Чпок
Мужчины в большинстве случаев находятся с той единственной которая дала.
нормально ты сейчас мужчин приложил)))
Профессор Чпок
#68790
Blackmarin
нормально ты сейчас мужчин приложил)))
Ты по ходу всегда только с чедами общалась, судя по реакции.
#68791
Нет, Коля, влюбляются, выбирают человека и по внешности и по душе, и по интересам
Не делай из людей пустышек, которым все равно с кем
И не завязывай все на внешности в вопросах отношений и любви
Одним лишь бы красивый
Другим лишь бы дала
Что за ерунда, где ты нахватался такого
#68792
Ветхий, спасибо за подборку фильмов. С которого лучше начать? Какой фильм больше всего вас зацепил?
Мари, про сериал «Кривые линии» я ранее где-то слышала, заинтересовал, но и до него пока руки не дошли. Спасибо за рекомендации, обязательно посмотрю.
#68793
Вот что значит нет приложение МАХ. Приперлась на собрание родительское на час раньше((. Зато с классруком о сыне поговорила. Радует, что ничего плохого о нем нет у него.)
Профессор Чпок
#68794
Blackmarin
Нет, Коля, влюбляются, выбирают человека и по внешности и по душе, и по интересам
Не делай из людей пустышек, которым все равно с кем
И не завязывай все на внешности в вопросах отношений и любви
Одним лишь бы красивый
Другим лишь бы дала
Что за ерунда, где ты нахватался такого
Я изучил женщин.
#68795
Хотела после собрание в зал пойти… но все планы рухнули. В лучшем случае успею только на йогу.(
Предыдущая тема