Сусанна и старцы
В книге пророка Даниила (Дан. 13:1) рассказывается о Сусанне и старцах. Единственное, что не понимаю, почему Сусанна купалась в саду, зная, что за ней могут подглядывать? Еще она почему-то заранее отослала прочь своих служанок, у меня такое чувство, что она это сделала , чтобы остаться одной и беззащитной. Ну и не странно, что этим и воспользовались старцы.
Мудрость форума: Время для себя
- Посоветуйте, пожалуйста, какой фильм посмотреть580 ответов
- Почему многие так зациклены на быте / "хозяйстве"? Разве это еще актуально?700 ответов
- Посоветуйте фильм, от которого хочется плакать714 ответов
- В чем величие классической литературы?497 ответов
- Чем занимаются одинокие?1 554 ответа
- Ходите ли вы в церковь?454 ответа
- Самая сложная скороговорка528 ответов
- Пересмотрела Титаник. Есть вопросы504 ответа
- Где и как справить День рождения, чтобы было весело и недорого?471 ответ
- Будни домохозяйки?710 ответов
8 ответов
Последний —
Перейти
Гость
По-видимому, старцам тогда не было что читать. Библии тогда не было. И они не знали, как им нужно себя вести. Поэтому вели себя бессовестным образом. Сусанна, похоже, воспользовалась распущенным поведением старцев и соблазнила их на грех.
Себастьян Перейра
По-видимому, старцам тогда не было что читать. Библии тогда не было. И они не знали, как им нужно себя вести. Поэтому вели себя бессовестным образом. Сусанна, похоже, воспользовалась распущенным поведением старцев и соблазнила их на грех.
Еб.ть у вас мусор в мозгах.Вы в каком веке обитаете?Вы б ещё в проклятия верили.Или верите?
Гость
Библия-это сказка,про путешествия якобы Христа.На правду отдалённо похож,хоть как нибудь ветхий завет.У меня всё же вопрос:"зачем нужна людям религия'?
Религия - это опиум для народа. Она для того и нужна, чтобы уводить людей от реальности в мир иной, в мир идеальный.
Без религии, - как без опиума, - жизнь была бы слишком суровой, скучной, неприятной, тяжёлой, и так далее. Религия, - так же, как опиум, - делает жизнь чуть легче, чуть более переносимой, чуть менее ужасной.
Без религии, - как без опиума, - жизнь была бы слишком суровой, скучной, неприятной, тяжёлой, и так далее. Религия, - так же, как опиум, - делает жизнь чуть легче, чуть более переносимой, чуть менее ужасной.
Себастьян Перейра
Религия - это опиум для народа. Она для того и нужна, чтобы уводить людей от реальности в мир иной, в мир идеальный.
Без религии, - как без опиума, - жизнь была бы слишком суровой, скучной, неприятной, тяжёлой, и так далее. Религия, - так же, как опиум, - делает жизнь чуть легче, чуть более переносимой, чуть менее ужасной.
Без религии, - как без опиума, - жизнь была бы слишком суровой, скучной, неприятной, тяжёлой, и так далее. Религия, - так же, как опиум, - делает жизнь чуть легче, чуть более переносимой, чуть менее ужасной.
Это не реальность,а идиотизм.Люди,способные хоть немного мыслить, рассуждать и анализировать давно ушли от этой пропаганды и начали заниматься изучением науки
Гость
Это не реальность,а идиотизм.Люди,способные хоть немного мыслить, рассуждать и анализировать давно ушли от этой пропаганды и начали заниматься изучением науки
Это верно. Многие люди отвернулись от религии, и погрузились в науку. Верно так же и то, что в религии имеет место определённая пропаганда. Согласна и с тем, что с точки зрения атеизма, религия представляет из себя идиотизм.
Тем не менее, с точки зрения религии, атеизм является если не идиотизмом, то, как минимум, грехом, а то и "сатанизмом".
Я бы не хотела здесь начинать конкретную полемику и дискуссию относительно того, есть ли у религии право на существование, или нету. Этот вопрос - достаточно сложный, спорный и очень серьёзный, - чтобы можно было его решить простыми словами и аргументами в стиле: "Это правильно, а вот это - неправильно!" До сих пор ведь никому не удалось ни опровергнуть, доказать бога. Так же и религия: она ни хорошая, ни плохая. Она просто есть.
Лично я понимаю это так, что есть две сферы бытия: материальная и духовная (идеальная). Они на самом деле не просто пересекаются, но и совпадают. Точнее говоря, материальная сфера мира (видимая Вселенная) как бы вложена в идеальную сферу, и составляет малую её часть.
Люди, которые не воспринимают, не видят, не чувствуют и не понимают идеальную сферу бытия, - находятся чисто на материальной плоскости. Это нормально. Но отрицать то, что кроме материального есть ещё и не материального, - это ненормально.
Люди религиозные пребывают большей частью в идеальном (духовном) мире, но они не отрицают материальное, потому что в нём живут, пока тут на Земле находятся.
И было бы хорошо, если бы по этому поводу было как можно меньше лишних споров и ссор, вражды и ненависти.
Тем не менее, с точки зрения религии, атеизм является если не идиотизмом, то, как минимум, грехом, а то и "сатанизмом".
Я бы не хотела здесь начинать конкретную полемику и дискуссию относительно того, есть ли у религии право на существование, или нету. Этот вопрос - достаточно сложный, спорный и очень серьёзный, - чтобы можно было его решить простыми словами и аргументами в стиле: "Это правильно, а вот это - неправильно!" До сих пор ведь никому не удалось ни опровергнуть, доказать бога. Так же и религия: она ни хорошая, ни плохая. Она просто есть.
Лично я понимаю это так, что есть две сферы бытия: материальная и духовная (идеальная). Они на самом деле не просто пересекаются, но и совпадают. Точнее говоря, материальная сфера мира (видимая Вселенная) как бы вложена в идеальную сферу, и составляет малую её часть.
Люди, которые не воспринимают, не видят, не чувствуют и не понимают идеальную сферу бытия, - находятся чисто на материальной плоскости. Это нормально. Но отрицать то, что кроме материального есть ещё и не материального, - это ненормально.
Люди религиозные пребывают большей частью в идеальном (духовном) мире, но они не отрицают материальное, потому что в нём живут, пока тут на Земле находятся.
И было бы хорошо, если бы по этому поводу было как можно меньше лишних споров и ссор, вражды и ненависти.
Атеисты такие же идиоты, как и радикальные верующие.
Ведь одни говорят, что Бог существует, но доказать не могут. Вторые говорят, что Бога нет, но доказать тоже не могут.
Умные люди не делают таких самоуверенных утверждений, не имея доказательной базы, а выдвигают гипотезы.
Именно поэтому агностицизм для умных, а атеизм и радикальные верования для тупых.
Ведь одни говорят, что Бог существует, но доказать не могут. Вторые говорят, что Бога нет, но доказать тоже не могут.
Умные люди не делают таких самоуверенных утверждений, не имея доказательной базы, а выдвигают гипотезы.
Именно поэтому агностицизм для умных, а атеизм и радикальные верования для тупых.
Форум: Время для себя
Всего: 52 518 тем
Новые темы за сутки: 29 тем
- Думскролинг/соц сети/инс4 ответа
- Накидайте вариантов коктейлей, но желательно простых и вкусных8 ответов
- Захотелось отвлечься от всего происходящего вокруг7 ответов
- Как вы отдыхаете душой?7 ответов
- Расскажите что-ли свои истории2 ответа
- История семейства Фэйрчайлд3 ответа
- Раздаю всем печеньки с предсказаниями8 ответов
- Как вы относитесь к американским книгам?24 ответа
- Чем себя занять, если моя девушка работает в ночную смену?9 ответов
- Как стирать вышивку крестом?8 ответов
Популярные темы за сутки: 4 темы
- Как вы относитесь к американским книгам?24 ответа
- Чем себя занять, если моя девушка работает в ночную смену?9 ответов
- Раздаю всем печеньки с предсказаниями8 ответов
- Накидайте вариантов коктейлей, но желательно простых и вкусных8 ответов
- Как стирать вышивку крестом?8 ответов
- Как вы отдыхаете душой?7 ответов
- Захотелось отвлечься от всего происходящего вокруг7 ответов
- Думскролинг/соц сети/инс4 ответа
- История семейства Фэйрчайлд3 ответа
- Расскажите что-ли свои истории2 ответа
Следующая тема
Предыдущая тема