Сусанна и старцы
В книге пророка Даниила (Дан. 13:1) рассказывается о Сусанне и старцах. Единственное, что не понимаю, почему Сусанна купалась в саду, зная, что за ней могут подглядывать? Еще она почему-то заранее отослала прочь своих служанок, у меня такое чувство, что она это сделала , чтобы остаться одной и беззащитной. Ну и не странно, что этим и воспользовались старцы.
Мудрость форума: Время для себя
- Хорошие турецкие сериалы499 ответов
- Как все успевать, если работаешь с 9 до 18 часов?806 ответов
- Положительные герои каких советских фильмов вас раздражают?804 ответа
- Где и как справить День рождения, чтобы было весело и недорого?470 ответов
- Как снимается кино?481 ответ
- Сайты для общения с иностранцами для практики в изучении языка597 ответов
- Фильмы, основанные на реальных событиях534 ответа
- "Встаю в 5, потому что вынуждена выходить из дома в 7". КУДА вы тратите СТОЛЬКО времени по утрам?!678 ответов
- Пересмотрела Титаник. Есть вопросы499 ответов
- Кто помнит сериалы 90-х годов?6 412 ответов
8 ответов
Последний —
Перейти
Гость
По-видимому, старцам тогда не было что читать. Библии тогда не было. И они не знали, как им нужно себя вести. Поэтому вели себя бессовестным образом. Сусанна, похоже, воспользовалась распущенным поведением старцев и соблазнила их на грех.
Себастьян Перейра
По-видимому, старцам тогда не было что читать. Библии тогда не было. И они не знали, как им нужно себя вести. Поэтому вели себя бессовестным образом. Сусанна, похоже, воспользовалась распущенным поведением старцев и соблазнила их на грех.
Еб.ть у вас мусор в мозгах.Вы в каком веке обитаете?Вы б ещё в проклятия верили.Или верите?
Гость
Библия-это сказка,про путешествия якобы Христа.На правду отдалённо похож,хоть как нибудь ветхий завет.У меня всё же вопрос:"зачем нужна людям религия'?
Религия - это опиум для народа. Она для того и нужна, чтобы уводить людей от реальности в мир иной, в мир идеальный.
Без религии, - как без опиума, - жизнь была бы слишком суровой, скучной, неприятной, тяжёлой, и так далее. Религия, - так же, как опиум, - делает жизнь чуть легче, чуть более переносимой, чуть менее ужасной.
Без религии, - как без опиума, - жизнь была бы слишком суровой, скучной, неприятной, тяжёлой, и так далее. Религия, - так же, как опиум, - делает жизнь чуть легче, чуть более переносимой, чуть менее ужасной.
Себастьян Перейра
Религия - это опиум для народа. Она для того и нужна, чтобы уводить людей от реальности в мир иной, в мир идеальный.
Без религии, - как без опиума, - жизнь была бы слишком суровой, скучной, неприятной, тяжёлой, и так далее. Религия, - так же, как опиум, - делает жизнь чуть легче, чуть более переносимой, чуть менее ужасной.
Без религии, - как без опиума, - жизнь была бы слишком суровой, скучной, неприятной, тяжёлой, и так далее. Религия, - так же, как опиум, - делает жизнь чуть легче, чуть более переносимой, чуть менее ужасной.
Это не реальность,а идиотизм.Люди,способные хоть немного мыслить, рассуждать и анализировать давно ушли от этой пропаганды и начали заниматься изучением науки
Гость
Это не реальность,а идиотизм.Люди,способные хоть немного мыслить, рассуждать и анализировать давно ушли от этой пропаганды и начали заниматься изучением науки
Это верно. Многие люди отвернулись от религии, и погрузились в науку. Верно так же и то, что в религии имеет место определённая пропаганда. Согласна и с тем, что с точки зрения атеизма, религия представляет из себя идиотизм.
Тем не менее, с точки зрения религии, атеизм является если не идиотизмом, то, как минимум, грехом, а то и "сатанизмом".
Я бы не хотела здесь начинать конкретную полемику и дискуссию относительно того, есть ли у религии право на существование, или нету. Этот вопрос - достаточно сложный, спорный и очень серьёзный, - чтобы можно было его решить простыми словами и аргументами в стиле: "Это правильно, а вот это - неправильно!" До сих пор ведь никому не удалось ни опровергнуть, доказать бога. Так же и религия: она ни хорошая, ни плохая. Она просто есть.
Лично я понимаю это так, что есть две сферы бытия: материальная и духовная (идеальная). Они на самом деле не просто пересекаются, но и совпадают. Точнее говоря, материальная сфера мира (видимая Вселенная) как бы вложена в идеальную сферу, и составляет малую её часть.
Люди, которые не воспринимают, не видят, не чувствуют и не понимают идеальную сферу бытия, - находятся чисто на материальной плоскости. Это нормально. Но отрицать то, что кроме материального есть ещё и не материального, - это ненормально.
Люди религиозные пребывают большей частью в идеальном (духовном) мире, но они не отрицают материальное, потому что в нём живут, пока тут на Земле находятся.
И было бы хорошо, если бы по этому поводу было как можно меньше лишних споров и ссор, вражды и ненависти.
Тем не менее, с точки зрения религии, атеизм является если не идиотизмом, то, как минимум, грехом, а то и "сатанизмом".
Я бы не хотела здесь начинать конкретную полемику и дискуссию относительно того, есть ли у религии право на существование, или нету. Этот вопрос - достаточно сложный, спорный и очень серьёзный, - чтобы можно было его решить простыми словами и аргументами в стиле: "Это правильно, а вот это - неправильно!" До сих пор ведь никому не удалось ни опровергнуть, доказать бога. Так же и религия: она ни хорошая, ни плохая. Она просто есть.
Лично я понимаю это так, что есть две сферы бытия: материальная и духовная (идеальная). Они на самом деле не просто пересекаются, но и совпадают. Точнее говоря, материальная сфера мира (видимая Вселенная) как бы вложена в идеальную сферу, и составляет малую её часть.
Люди, которые не воспринимают, не видят, не чувствуют и не понимают идеальную сферу бытия, - находятся чисто на материальной плоскости. Это нормально. Но отрицать то, что кроме материального есть ещё и не материального, - это ненормально.
Люди религиозные пребывают большей частью в идеальном (духовном) мире, но они не отрицают материальное, потому что в нём живут, пока тут на Земле находятся.
И было бы хорошо, если бы по этому поводу было как можно меньше лишних споров и ссор, вражды и ненависти.
Атеисты такие же идиоты, как и радикальные верующие.
Ведь одни говорят, что Бог существует, но доказать не могут. Вторые говорят, что Бога нет, но доказать тоже не могут.
Умные люди не делают таких самоуверенных утверждений, не имея доказательной базы, а выдвигают гипотезы.
Именно поэтому агностицизм для умных, а атеизм и радикальные верования для тупых.
Ведь одни говорят, что Бог существует, но доказать не могут. Вторые говорят, что Бога нет, но доказать тоже не могут.
Умные люди не делают таких самоуверенных утверждений, не имея доказательной базы, а выдвигают гипотезы.
Именно поэтому агностицизм для умных, а атеизм и радикальные верования для тупых.
Форум: Время для себя
Всего: 50 688 тем
Новые темы за сутки: 26 тем
- Какой ужастик вас до дрожи напугал в детстве?6 ответов
- Что значит интересны контент, чтобы на него хотели подписаться?1 ответ
- Трюки на мотоцикле в коротком платье, нормально или стрёмно? Фотографии прилагаю13 ответов
- Покупка техники4 ответа
- Еда2 ответа
- Видеоигры вместо девушки9 ответов
- Компьютер встал4 ответа
- Обсуждаем матч Аргентина — Англия7 ответов
- Вспомнить книгу1 ответ
- Total War или секс?9 ответов
Популярные темы за сутки: 4 темы
- Фильм который вы советуйте всем45 ответов
- Трюки на мотоцикле в коротком платье, нормально или стрёмно? Фотографии прилагаю13 ответов
- Видеоигры вместо девушки9 ответов
- Total War или секс?9 ответов
- Обсуждаем матч Аргентина — Англия7 ответов
- Какой ужастик вас до дрожи напугал в детстве?6 ответов
- Компьютер встал4 ответа
- Покупка техники4 ответа
- Еда2 ответа
- Вспомнить книгу1 ответ
Следующая тема
Предыдущая тема