Почему Шерлок Холмс главный персонаж?

Да вчера вроде эта тема уже была.
Ты че, уроки литературы в школе прогуливала, ага?
Это очень заметно.

Остался на второй год? Или переэкзаменовка осенью? Учебники есть и в библиотеке, вперёд!

Потому что к Ватсону без Шерлока никто не пришел бы, автор!)

Потому что неоромантический герой именно он, а не Ватсон.

ну вот такая особенность у детективов как жанра. ибо борьбу добра со злом надо ж олицетворять. зло - убивец, душегуб, а добро - отважный сыщик, который умом и мечом искореняет преступность. а остальные - так, для массовки.

По тому что, Вотсон — это сам автор, Конан Дойль, они оба врачи.
Холмс — это его альтер-эго.
В основе романа лежит диалектика.

Автор, вы что, в школе не учились? Ватсон выступает в роли рассказчика, да хотя бы потому, что Холмс занятый расследованием и такова суть детективного жанра, что главный герой не есть рассказчиком, так было бы не интересно, а если рассказчиком будет не главный герой, а его друг/помощник, выйдет более интригующе, что придумает детектив? Что он сейчас делает? Может бы мне начать расследование? Сюжет становится напряжённым, мы не можем бросить читать, хочется распутать эту загадку или хотя бы узнать ответ, кто преступник