Да не, это классический культурный стык язычества и христианства!
Ещё можно Фею-крёстную вспомнить. То есть магическое существо, по определению языческое, пришедшее к спасению души через христианство и даже допущенное к крещению человеческих детей.
Сто раз это разбиралось искусствоведами всех мастей.
Русалка, кстати, тоже преуспела — по крайней мере переродилась в сильфиду (духа воздуха), то есть, вероятно, её самопожертвование её «одушевило».
Таких культурных стыков в классике литературы того времени — за пучок пятачок.
Я Вас огорчу: на самом деле, никакой любовью там даже и не пахло, а если она и была, то явно не на первом месте. Вопреки общепринятому мнению, в оригинале так вообще героиня этой сказки озабочена скорее не поисками личного семейного счастья, а исключительно бессмертия. Это прослеживается в диалоге Русалочки с её Бабушкой, как раз после сцены спасения утопающего Принца во время шторма, когда главная героиня всего лишь поинтересовалась у неё, УМИРАЮТ ли люди на земле или живут вечно. Андерсен отвечает утвердительно на этот вопрос, а затем объясняет читателям, что дело вовсе не в наличии хвоста и ножек, как мы предполагали ранее, а в бессмертной душе, которая является залогом для попадания в Рай/Царствие Божие и имеется ТОЛЬКО у людей. #сказка #русалочка #андерсен