К тому кто прямо заявляет " Я не читаю никогда и читать вообще не люблю". Повлияет ли это как - то на Ваше мнение о человеке или это не важно? Считаете ли Вы такого человека более....хм, ну глупым, …
на мой взгляд ситуация такая. Высокий интеллект обязательно требует подкормки информацией - он без этого не может. Эту информацию можно (и довольно удобно) черпать из книг, но бывает так, что люди мыслительный голод удовлетворяют иначе - или активной деятельностью на работе, или большим количеством общения, активными путешествиями и т.д. Так что отсутствие интереса именно к чтению не говорит однозначно об ограниченности человека, надо на общую картину смотреть. Но настораживающим симптомом может быть.
Согласна с Тимошей и гостем 50 в том смысле, что книги формируют несколько завышенную оценку мира и людей. Попросту говоря, близко принимая к сердцу героев "Войны и мира" например, князя Андрея и Пьера Безухова, мы ожидаем, что люди вокруг будут того же уровня. Формируються заблуждения насчет людей и это чревато и непонимаем, и разочарованием. Действительно лучше воспринимать книги,как отражение внутреннего мира и мыслей того или иного автора, принадлежащего к той или иной эпохе, чем отражение сегодняшней реальности.
Я нормально отношусь.Человек может быть внутренне мудрым и без книг.И зрение не каждому позволяет читать постоянно.
Я раньше считала всех, кто не читает неполноценными, но сейчас нормально отношусь к такому явлению - главное чтобы человек был хороший)))
Мы с мужем ооочень любим читать, книгоглоты просто. Мне нравится разная литература, могу и роман проглотить, могу и Солженицына "В круге первом" от так))) Люблю историю, философию, психологию и одновременно с этим люблю развлечения, могу смотреть сериалы наитупейшие, мозгам тоже нужно отдыхать=)
читать или не читать - личное дело каждого.
количество прочитанных книг - показатель не ума, а показатель человеческого интереса к чужим мыслям.
Знаю нескольких людей, которые не читают ничего, кроме состава освежителя воздуха. Неимоверно скучные люди, но это лично для меня. ИМХО, люди могут и не читать , но тогда им надо общаться с себе подобными .
Я весьма настороженно отношусь к людям, которые на каждом углу кричат какая у них дома библиотека, и как много они прочитали книжек.Моя знакомая однажды пришла ко мне домой и увидев на полке ок. 15 книжек, спросила, почему их так мало? Неужели это все что я прочитала за всю жизнь? А у меня эл. библиотека огромная, я их не покупаю практически, мне денег жалко, плюс прочитанные книги я всегда стараюсь кому-нибудь отдать-бесит меня что они занимают место и пыль собирают. Выяснилось, что я читаю побольше этой знакомой.
Вообще считаю, что чтение - это досуг. Умней ты не становишься, это точно. Из одной книжки можно вытянуть пару-тройку новых слов, которые ты и в словаре сможешь найти. Художественная литература - просто фан, развлечение. И для меня книги - развлечение, большая часть того что я прочла -коммерческий бред, авторы - бездарности. Классическая литература - это вообще п...ец - метод социального программирования. Книги зомбируют, это зависимость. И вы все и я - зависимые. А те, кто не читают, свободные люди, которым почему-то их "необразованность" жить не мешает.
Согласна. Я к примеру, люблю читать только то, что мне помогает понять жизнь и то, что могу применить. Читала в школе все, что задавали. Пробовала читать для удовольствия романы, но у меня включается несогласие к поступкам или напрягает герой и я не могу читать. Порой чувство, что писал псих, а я пытаюсь его понять.
Вся истина в Евангелии
Книги меня не увлекают. Не понимаю, зачем сидеть, вчитываться и пытаться представить происходящее, если можно посмотреть фильм или поиграть в игру? Хотя, в школьные годы читала много, но я была отличницей и не могла не читать.
Мой муж любит читать, читая, он отдыхает. А я во время чтения напрягаюсь, силясь все это представить. Видимо, образное мышление у меня не развито